El futuro del ICP: más cabos sueltos que soluciones concretas

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 16 de mayo de 2025 · Actualizado 16 de mayo de 2025

La posible reestructuración del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP) ha generado un intenso debate en el ámbito cultural y legislativo del país

Aida Mendoza Rivera

(San Juan, 9:00 a.m.) La posible reestructuración del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP) ha generado un intenso debate en el ámbito cultural y legislativo del país. La discusión surge a raíz de una propuesta en el Senado que plantea trasladar parte de las funciones del ICP al Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), lo que ha despertado inquietudes sobre la autonomía de la institución y el manejo de fondos federales destinados a la conservación del patrimonio cultural.

La medida ha sido recibida con incertidumbre por defensores del arte y la cultura, quienes argumentan que el ICP ha sido fundamental en la preservación de la identidad puertorriqueña. “Este cambio podría afectar la capacidad del Instituto para administrar proyectos culturales de forma independiente, poniendo en riesgo iniciativas clave”, expresó un académico vinculado a la discusión.

Por su parte, algunos sectores han señalado que el posible traslado permitiría un acceso más amplio a recursos financieros y agilizaría procesos administrativos. Sin embargo, artistas y gestores culturales insisten en que cualquier modificación debe garantizar el mantenimiento de la misión original del ICP como entidad promotora de la cultura puertorriqueña.

El debate continúa en las esferas gubernamentales y entre las comunidades culturales, con llamados a mesas de diálogo para encontrar una solución que preserve el legado de la institución sin comprometer su operatividad.

iOjo visor a cuidar lo nuestro!

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.