Jefes de Exteriores de Rusia y EE.UU. hablan por teléfono: ¿qué acordaron?

por Nueva Pensamiento Crítico · 16 de febrero de 2025

La conversación entre el canciller ruso y el secretario estadounidense de Estado se concretó por iniciativa de Washington, indicaron desde el Ministerio de Exteriores de Rusia

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.Anna Moneymaker / Sputnik / Maxim Blinov / Gettyimages.ru

El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, y el secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, han mantenido una conversación telefónica este sábado, según lo anunció la Cancillería rusa.

Se detalla que la conversación se produjo por iniciativa de Washington. «Los ministros de Asuntos Exteriores acordaron mantener un canal de comunicación para resolver los problemas acumulados en las relaciones ruso-estadounidenses en aras de eliminar las barreras unilaterales a la cooperación comercial, económica y de inversión mutuamente beneficiosa heredadas de la anterior Administración», reza el comunicado.

Trump quiere que Rusia vuelva al G7

Asimismo, los jefes diplomáticos expresaron su voluntad mutua de interactuar sobre cuestiones internacionales de actualidad, entre ellas el arreglo de la situación en Ucrania, el tema de Palestina y, en general, en Oriente Próximo y otras zonas.

Además, Lavrov y Rubio intercambiaron puntos de vista sobre las formas de poner fin a «la línea iniciada por la Administración Obama en 2016 de endurecer al máximo las condiciones de funcionamiento de las misiones diplomáticas rusas en EE.UU.» y acordaron organizar una reunión de expertos para «acordar medidas concretas destinadas a eliminar mutuamente los obstáculos para la labor de las misiones en el extranjero de Rusia y EE.UU.«.

Según el Ministerio, las dos partes «reafirmaron su disposición a colaborar para restablecer un diálogo interestatal mutuamente respetuoso» y «acordaron mantener contactos regulares, incluida la preparación de una cumbre de alto nivel ruso-estadounidense».

Por su parte, desde el Departamento de Estado de EE.UU. destacaron que Rubio «reafirmó el compromiso del presidente [estadounidense Donald] Trump de encontrar un final al conflicto en Ucrania«. Las dos partes «hablaron de la posibilidad de colaborar en otros asuntos bilaterales», añadieron.

El escritor sobre geopolítica Ramón Fusté Guillen opina que estos contactos son muy importantes y de ellos depende si el mundo se sumerge en la Tercera Guerra Mundial o se abre el camino a la paz.

Putin y Trump mantuvieron el miércoles una conversación telefónica en el transcurso de la cual abordaron la resolución de la crisis ucraniana, entre otras cuestiones.
El mandatario de EE.UU. calificó la conversación de «altamente productiva». «Hemos hablado de Ucrania, de Oriente Medio, de la energía, la inteligencia artificial, el poder del dólar y otros temas», comunicó.

Zelenski explica su negativa a firmar un acuerdo sobre recursos naturales con EE.UU.

El horror ‘zumbador’ del Ejército ucraniano: ¿Qué es el centro de drones rusos Rubicón?

Moscú sobre el ataque con dron en Chernóbyl: Zelenski no habría llegado a Múnich con las manos vacías

«No es posible»: La respuesta del Kremlin sobre la propuesta de Zelenski de canjear territorios

«Ucrania está jodida»: reacción de funcionarios de Kiev a la conversación entre Putin y Trump

Quién es la ‘dama de hierro’ que impidió el desplome de la economía rusa e incluso la hizo crecer

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.