La rotunda demanda de China a EE.UU. tras la audiencia de Maduro en un tribunal de Nueva York
La Cancillería china denunció que lo ocurrido «violó gravemente la soberanía de Venezuela y socavó gravemente la estabilidad de las relaciones internacionales»

RT
El Gobierno de China se pronunció este martes sobre la primera comparecencia de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en un tribunal de Nueva York, pidiendo la inmediata liberación del presidente venezolano y la primera dama.
«EE.UU., ignorando la condición de jefe de Estado del presidente Nicolás Maduro, lo acusó abiertamente en un tribunal nacional y llevó a cabo un supuesto ‘juicio’ que violó gravemente la soberanía de Venezuela y socavó gravemente la estabilidad de las relaciones internacionales«, declaró la portavoz de la Cancillería china, Mao Ning, al ser preguntada sobre la cuestión.
«La parte china insta a Estados Unidos a liberar al presidente Maduro y a su esposa de inmediato y a garantizar su seguridad«, concluyó la vocera.
Postura firme de China

Previamente, Pekín exigió la liberación de Maduro durante una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad en la ONU. «China está profundamente conmocionada y condena enérgicamente los actos unilaterales, ilegales e intimidatorios de EE.UU.», declaró el lunes Sun Lei, representante permanente adjunto de China ante la ONU.
Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, advirtió que el mundo actual «está experimentando cambios y turbulencias que no se veían desde hace un siglo, con actos unilaterales de hegemonía que socavan gravemente el orden internacional».
¿Cómo transcurrió la primera audiencia de Maduro y su esposa?
Durante su primera comparecencia ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, Maduro se declaró inocente de los cargos de narcoterrorismo. «Soy el presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas», aseveró.
Entre tanto, el abogado de Maduro, Barry Pollack, subrayó que existen problemas con la legalidad de su secuestro por militares. Asimismo, señaló al juez que «existen algunos problemas de salud y médicos» del líder venezolano «que requerirán atención». La próxima audiencia se celebrará el 17 de marzo.
Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro
- EE.UU. lanzó el pasado sábado una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, que fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió de que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró como presidenta encargada del país suramericano.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
- Agresión de EE.UU. contra Venezuela
- China
- Conflictos
- Estados Unidos
- Maduro
- Política
- Venezuela
- internacional
Secuestro de Maduro: quiebre del orden internacional y ofensiva imperialista de EE.UU. en Latinoamérica
El secuestro de Maduro y los ataques de EE.UU. contra Venezuela son «una violación de la propia legislación de Estados Unidos», dice Gilberto Maringoni, periodista brasileño. En ‘Entrevista’, de RT, este analiza el ataque de EE.UU. a Venezuela como un punto de inflexión en la política internacional y un refuerzo del control de Washington sobre el continente; y aborda también la crisis de América Latina, evidenciada en la reacción polarizada de sus Gobiernos ante la agresión a Caracas.

La agresión militar que cometió EE.UU. en Venezuela para secuestrar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, violó el derecho internacional y la democracia porque el presidente Donald Trump consolidó su estrategia de imponerse a fuerza de amenazas en la región, advirtió el periodista brasileño Gilberto Maringoni.
«Siempre hubo una orden con un imperio, con una potencia hegemónica en el continente latinoamericano y, desde el fin del siglo XIX, los Estados Unidos fueron esta fuerza (…) Ahora, la cosa quedó más explícita. No hay filtros, no hay ilusiones. El imperio viene sin ningún argumento factible, sin ningún argumento verdadero. (Solo dice): ‘te acuso de narcotraficante, de narcoterrorista, de robar mi petróleo y entonces te ataco’ (…). Es solamente poder americano que se coloca de una manera brutal sobre América Latina«, explicó en entrevista con RT.
Maringoni, quien también es profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de ABC (Sao Paulo), afirmó que Trump ha retomado «la diplomacia de los cañones» y ha amenazado tanto a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, con volver a atacar a Venezuela si no lo obedece; como al presidente de Colombia, Gustavo Petro. Así, agregó, Trump actúa bajo la premisa: «Yo hago lo que ya quiero, tú me obedeces, si quisieras. Si no quisieras, va a ser peor».

«¿Qué demonios quiere decir?»: Senador critica a Trump por su plan para gobernar Venezuela
También recordó que, en el pasado, una fuerza hegemónica se imponía no solamente por «la fuerza bruta», sino con autoridad moral ya que se justificaba con la idea de proteger a un colectivo y valores como la democracia.
«Hoy no hay una argumentación factible. Estados Unidos no está defendiendo ningún propósito muy elevado. Están defendiendo sus intereses. Están defendiendo la posesión de petróleo en Venezuela. Solamente lo que le interesa. Entonces, la hegemonía hoy es ejercida no por el convencimiento, por elevadas propósitos morales, sino por la fuerza pura y dura», dijo.
Consenso imposible
Con respecto a la reacción de los países latinoamericanos, Maringoni precisó que hay dos bloques claramente enfrentados, uno encabezado por los gobiernos de ultraderecha de Argentina, Ecuador y, a partir de marzo, Chile, que son aliados incondicionales de Trump; y los progresistas de México, Brasil y Colombia, los cuales condenaron la agresión, lo que hace imposible pensar en un consenso regional para defender la democracia.

Casa Blanca: El mundo real «se rige por la fuerza, el poder y la violencia»
«Estamos en una situación muy difícil en América Latina para las fuerzas democráticas. No las fuerzas de izquierda populares, las democráticas en el sentido liberal de la palabra», señaló.
Por otra parte, el académico cuestionó al secretario de Estado, Marco Rubio, quien aseguró que el responsable del operativo fue el FBI, no los Fuerzas Armadas, para no reconocer que la agresión fue ilegal y violó el derecho de EE.UU. porque una acción de este tipo requería una autorización del Congreso que Trump no solicitó. Más tarde, la fiscal general, Pamela Bondi, advirtió que ahora Maduro conocería la «furia» de la justicia estadounidense.
«Una institución de Estado no tiene sentimientos, verifica hechos, verificar si hay culpa, si no, si hay dolo y establece una pena. Estamos sometidos no al imperio de la ley sino al imperio de los más fuertes, esto es gravísimo pero no en derecho internacional sino en derecho interno de Estados Unidos», explicó.
«¡Cuente con nosotros!»: La Fuerza Armada de Venezuela ratifica su apoyo a Delcy Rodríguez
La presidenta encargada asumió el lunes en sustitución de Nicolás Maduro.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ratificó su apoyo a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en medio de la turbulencia política ocasionada por la agresión militar que EE.UU. cometió en este país para secuestrar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores.
«Hoy ha sido un día de victoria constitucional: La Patria continúa su marcha imparable a la prosperidad económica, al desarrollo y a la reconciliación de todos los venezolanos», escribió el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, en su canal de Telegram.
El funcionario aseguró que la FANB seguirá teniendo «a la paz como medio y como fin», tal y como siempre les ha insistido Maduro, su comandante en jefe, para preservar el «bien sagrado de la independencia.

«Acompañaremos a la Dra. Delcy Rodríguez, presidenta encargada de la República, en la difícil tarea que las turbulencias geopolíticas y la patria le demandan ¡Cuente con nosotros!», señaló.
Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro
- EE.UU. lanzó el pasado sábado una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a Caracas y los estados Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, que fueron trasladados a Nueva York.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió de que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- Maduro se declaró inocente en su primera audiencia ante la justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo.
- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró como presidenta encargada del país suramericano.
- Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
Experto analiza las amenazas de Washington de un mayor control sobre el hemisferio occidental
El politólogo y analista internacional Alejandro Laurnagaray de Urquiza analizó las recientes declaraciones del Departamento de Estado de EE.UU. de que considera el hemisferio occidental como la esfera de influencia de Washington tras los ataques sobre venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro. El experto opinó que en un escenario de mundo multipolar Washington «necesita dominar a América Latina para no debilitarse frente al ascenso de las potencias euroasiáticas».

EE.UU. — Venezuela: peligroso precedente
‘El Zoom’ analiza las políticas agresivas de EE.UU. contra Caracas, que son un precedente para cualquier otro ataque a nivel regional en aras de controlar el hemisferio occidental. Javier Rodríguez Carrasco se plantea cuál será el futuro de Venezuela a nivel político y social y de qué manera otros países serían posibles objetivos de ataques estadounidenses. ¿Acaso Washington se cree impune ante el derecho internacional?

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

































