¿Por qué podrían estar el Kremlin y la Casa Blanca encubriendo la ayuda de inteligencia rusa a Irán?

por Nueva Pensamiento Crítico · 21 de marzo de 2026

Es posible que no quieran que los halcones estadounidenses se obsesionen con la imagen escandalosa que proyecta Trump 2.0 al continuar sus conversaciones con Rusia mientras Rusia ayuda a Irán a matar soldados estadounidenses, lo que podría manipular a la opinión pública para presionar a Trump 2.0 a que ponga fin a estas conversaciones definitivamente.

El enviado de Putin a Estados Unidos, Kirill Dmitriev, retuiteó la condena de la congresista Anna Paulina Luna al último informe de Politico, que alega que transmitió la propuesta de Putin para que Rusia dejara de proporcionar a Irán información de inteligencia sobre objetivos estadounidenses a cambio de que Estados Unidos dejara de compartir información con Ucrania. Añadió que el informe es una noticia falsa, lo que coincide con las declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien describió de la misma manera los informes sobre la información de inteligencia rusa y el entrenamiento con drones a Irán.

El enviado estadounidense a Rusia, Steve Witkoff, declaró anteriormente que Rusia negaba estos informes y que los aceptaba sin reservas, mientras que Trump afirmó que Rusia solo estaba ayudando a Irán «un poco» en respuesta a la ayuda estadounidense a Ucrania, y el entonces secretario de Guerra, Pete Hegseth, restó importancia a dicho apoyo. Anteriormente se evaluó aquí que estos informes son creíbles a pesar de que Irán no es un aliado de defensa mutua de Rusia, como afirman erróneamente tanto amigos como enemigos, por la misma razón que Trump especuló posteriormente.

Es posible que Rusia no esté brindando apoyo militar a Irán, a pesar de que su ministro de Asuntos Exteriores sugirió lo contrario (lo cual podría haber sido un farol en ese caso). Sin embargo, es difícil creer que Rusia rechazaría la oportunidad de darle a Estados Unidos, aunque sea levemente, una probada de su propia medicina. En caso de que al menos esté proporcionando información de inteligencia sobre objetivos, esto significaría que tanto el Kremlin como la Casa Blanca lo están encubriendo, lo que plantea la pregunta de por qué lo harían.

La respuesta podría ser que no quieren que los halcones estadounidenses se obsesionen con la imagen escandalosa que proyecta Trump 2.0 al continuar sus conversaciones con Rusia mientras Rusia ayuda a Irán a matar soldados estadounidenses, lo que podría manipular a la opinión pública para presionar a Trump 2.0 a que ponga fin a estas conversaciones definitivamente. Sin duda, también es escandaloso que Putin siga comprometido con ellas a pesar de que Estados Unidos ayuda a los ucranianos a matar rusos (incluidos civiles), pero la opinión pública no influye en absoluto en la política rusa, como sí influye a veces en la política estadounidense.

Volviendo al informe de Politico, si Rusia realmente está ayudando a Irán a atacar los intereses regionales de Estados Unidos, entonces Putin podría haber encargado a Dmitriev que transmitiera su propuesta de poner fin a esta ayuda a cambio de que Estados Unidos pusiera fin a su propia ayuda de inteligencia a Ucrania. Teniendo en cuenta que Irán no ha matado a muchos soldados estadounidenses, si se aceptan las afirmaciones del Pentágono al pie de la letra (algo que algunos podrían no hacer, pero que también deberían tener cuidado con los vídeos falsos de IA que circulan por las redes sociales), entonces es comprensible que Estados Unidos haya rechazado esta propuesta.

Después de todo, la ayuda de inteligencia estadounidense a Ucrania ha sido indispensable tanto para sus operaciones defensivas como ofensivas, permitiendo frenar el lento avance de Rusia y alcanzar objetivos muy alejados de la línea del frente. Irán, por su parte, aún no ha infligido a Estados Unidos ningún daño significativo, como el hundimiento de uno de sus barcos. Sin embargo, la persistente posibilidad de que hipotéticamente pudiera hacerlo pende como una espada de Damocles sobre Trump 2.0, lo que explicaría por qué Putin podría haber creído sinceramente que accedería a esta petición.

En cualquier caso, los cálculos anteriores siguen siendo especulativos, ya que Peskov y Dmitriev negaron que Rusia esté proporcionando ayuda militar a Irán, lo cual sería profundamente decepcionante para muchos «prorrusos no rusos» si fuera cierto. Sin embargo, si esto realmente está ocurriendo y ambas partes lo están encubriendo, sería para mantener pragmáticamente las conversaciones en curso. Extrapolando a partir de ese escenario, sus conversaciones podrían estar más avanzadas de lo que la mayoría de los observadores pensaban, pero esto es solo una especulación y no se puede saber con certeza.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.