Anthropic: Nuestra nueva IA es demasiado potente para su lanzamiento público

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 9 de abril de 2026 · Actualizado 9 de abril de 2026

La empresa estadounidense anunció este martes que pondrá su modelo de inteligencia artificial a disposición de un consorcio de más de 40 tecnológicas, entre ellas Apple y Amazon.

La compañía tecnológica estadounidense Anthropic ha asegurado que su nuevo modelo de inteligencia artificial conocido como Claude Mythos Preview es demasiado potente para su lanzamiento público, informó este martes The New York Times.

La empresa con sede en San Francisco anunció el martes que pondrá su nueva IA a disposición de un consorcio de más de 40 empresas tecnológicas, entre ellas Apple, Amazon y Microsoft, que lo utilizarán para detectar y corregir vulnerabilidades de seguridad en programas de ‘software’ críticos.

«El objetivo es tanto crear conciencia como brindar a las empresas responsables una ventaja inicial en el proceso de protección de la infraestructura y el código, tanto de código abierto como privado», explicó Jared Kaplan, director científico de Anthropic.

«Punto de inflexión»

La sombría advertencia sobre la IA de una de las figuras clave en su desarrollo

Por su parte, Logan Graham, jefe de un equipo de Anthropic que prueba nuevos modelos para detectar capacidades peligrosas, calificó dicho sistema como «el punto de partida de lo que creemos que será un punto de inflexión en la industria, un momento decisivo para abordar las necesidades actuales».

Los ejecutivos de la compañía aseguran que Claude Mythos Preview ya es capaz de realizar investigaciones de seguridad autónomas, incluyendo la búsqueda y explotación de las llamadas vulnerabilidades de día cero en programas de ‘software’ críticos, fallos desconocidos incluso para los desarrolladores.

Los investigadores de ciberseguridad que han tenido acceso a Claude Mythos Preview han calificado el modelo como un riesgo significativo para la ciberseguridad. «Demuestra lo que ahora es posible para los defensores a gran escala, y los adversarios inevitablemente intentarán explotar las mismas capacidades. Lo que antes llevaba meses, ahora se logra en minutos con la IA», señaló Elia Zaitsev, director de tecnología de CrowdStrike.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.