Miles de misiles: la estimación de la inteligencia de EE.UU. sobre el poder iraní que choca con la bravata de Trump
«Los iraníes han demostrado una notable capacidad para innovar y reconstruir sus fuerzas con rapidez», aseguró un exanalista de la CIA
Irán sigue contando con miles de misiles balísticos que podría utilizar recuperando los lanzadores de sus almacenes subterráneos, recoge The Wall Street Journal citando a funcionarios estadounidenses familiarizados con las evaluaciones de los servicios de inteligencia del país norteamericano.
Los informes de los servicios de inteligencia de EE.UU. indican que la República Islámica tiene la capacidad de reconstruir parte de su arsenal de misiles. Asimismo, aunque las autoridades estadounidenses afirman que más de la mitad de los lanzamisiles iraníes han sido destruidos, dañados o quedaron atrapados bajo tierra, muchos de ellos podrían repararse o rescatarse.
«Tenemos buena voluntad, pero no confianza»: El mensaje de Irán antes de negociaciones con EE.UU.
Además, aunque el arsenal de misiles de Irán se haya reducido a la mitad durante el conflicto, el país sigue conservando miles de misiles balísticos de medio y corto alcance que podrían sacarse de sus escondites o recuperarse de las instalaciones subterráneas, señala el medio.
Las fuentes aseguran que, si bien Irán cuenta con menos de la mitad de los drones kamikaze que tenía al inicio de la guerra, podría adquirir sistemas similares fácilmente de sus aliados para continuar el conflicto.
Por otra parte, el país persa cuenta todavía con un reducido arsenal de misiles de crucero que podrían utilizarse para atacar buques en el golfo Pérsico o defenderse de tropas estadounidenses que intentaran tomar alguno de sus territorios, si las negociaciones fracasaran.
«Los iraníes han demostrado una notable capacidad para innovar y reconstruir sus fuerzas con rapidez. Son un adversario mucho más formidable que la mayoría de los ejércitos de Oriente Medio», aseveró el exanalista de la CIA y vicepresidente de políticas del Instituto de Oriente Medio, Kenneth Pollack.
Por su parte, el presidente estadounidense, Donald Trump, se ha jactado en varias ocasiones de haber arrasado la cúpula militar de la república islámica y destruido su fuerza militar. Durante su discurso a la nación de la semana pasada, el mandatario afirmó que la Armada de Irán, así como su Fuerza Aérea, «han desaparecido», al tiempo que aseguró que los dirigentes del país persa ya están muertos en su mayoría y que el mando y control de la Guardia Revolucionaria estaban «siendo diezmados» mientras hablaba.
Nueva fase en Ormuz, amenazas de Israel al Líbano: escalada en medio de tregua, MINUTO A MINUTO
NYT nombra una razón clave que impide la apertura de Ormuz
La situación habría obstaculizado a Teherán cumplir rápidamente con las demandas de Trump, en un contexto de tensiones y negociaciones en curso.
Funcionarios estadounidenses citados por The New York Times señalan que Irán no ha podido reabrir completamente el tránsito en el estrecho de Ormuz porque no ha logrado localizar todas las minas que colocó en la vía marítima.
El informe indica que esta situación ha impedido a Teherán cumplir rápidamente con la demanda del presidente Donald Trump de permitir un mayor tránsito de buques, en un contexto de tensiones y negociaciones en curso.
Axios: Netanyahu recibe importantes instrucciones de EE.UU.
El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán
Según las fuentes, Irán sembró minas el mes pasado utilizando embarcaciones pequeñas, dejando solo rutas limitadas para el paso de los barcos que paguen peaje. Sin embargo, la colocación habría sido irregular y sin registros precisos, lo que dificulta su localización.
Los funcionarios indicaron que algunas minas podrían haberse desplazado, lo que complicaría aún más su identificación. Además, aseveraron que retirar minas marítimas es considerablemente más complejo que colocarlas y que, supuestamente, Irán no cuenta con la capacidad técnica para hacerlo rápidamente.
Ruta alternativa
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) ha advertido del riesgo de colisiones y han difundido rutas seguras. Esta situación se produce mientras delegaciones de Irán y Estados Unidos se preparan para mantener conversaciones en Pakistán este fin de semana.
Además, ha anunciado este jueves una serie de rutas alternativas para el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz. El CGRI acompañó el comunicado con un mapa.
https://t.me/Tasnimnews/406275?embed=1
«Debido a la situación de guerra en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz […] y la posible presencia de minas antibuque en la zona principal del estrecho de Ormuz, se notifica a todos los buques que tengan previsto transitar por el estrecho de Ormuz que, para cumplir con los principios de seguridad marítima y protegerse de posibles colisiones con minas marinas, en coordinación con la Armada del CGRI en el estrecho de Ormuz, hasta nuevo aviso, deberán utilizar las siguientes rutas alternativas», indica la publicación.
- Pakistán acoge esta jornada las conversaciones entre Estados Unidos e Irán y actuará como mediador. Un avión del Gobierno de EE.UU. con altos funcionarios a bordo ya aterrizó en la capital de Pakistán, Islamabad, mientras que la comitiva iraní arribó por la noche.
- El vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, encabeza la delegación de Washington, que también incluye al enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, y a su yerno, Jared Kushner.
- Mohammad Bagher Ghalibaf representa a Irán en las conversaciones. Se trata de uno de los funcionarios de más alto rango que quedan en la nación persa, después de que EE.UU. e Israel asesinaran con su agresión a muchos de los principales dirigentes del país, incluido el anterior líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí. También el canciller Abbas Araghchi se encuentra entre los integrantes de la delegación.
- Entre los temas centrales que estarán sobre la mesa figuran el enriquecimiento de uranio de Irán y su programa de misiles balísticos, así como la plena reapertura del estrecho de Ormuz.
- Teherán busca una garantía por parte de Washington de un final más duradero de las hostilidades.
Tregua en el limbo: Trump amenaza con ataques en 24 horas, Irán pide que EE.UU. cumpla lo acordado, MINUTO A MINUTO
Trump publica un mapa de tanqueros vacíos que van a EE.UU. ante el bloqueo de Ormuz
Irán insiste en que el estrecho está abierto para la navegación civil, aunque el tránsito debe coordinarse con el Ejército del país persa.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha publicado en su red social Truth Social la noche de sábado un supuesto mapa de tanqueros vacíos que van a EE.UU. ante el bloqueo de Ormuz.
El mandatario republicó un mensaje que dice: «Muy bueno ver la ola de petroleros vacíos que se dirigen a EE.UU. para recoger crudo que se necesita desesperadamente para los mercados hambrientos de Ormuz». «¡Excelente!», comentó el inquilino de la Casa Blanca.
Anteriormente, Trump prometió en un breve comentario a la prensa que el paso marítimo «se abrirá automáticamente», sin detallar cómo se garantizará la reanudación del tránsito de barcos ni a partir de cuándo.
Por su lado, las autoridades iraníes insistieron en que el estrecho está abierto para la navegación civil, incluidos los buques petroleros, aunque el tránsito debe coordinarse con el Ejército de Irán para garantizar su seguridad. Empero, la agencia Fars informó que la circulación por el paso marítimo es menor que antes del cese al fuego y el director ejecutivo de Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi, Sultan bin Ahmed Al Jaber, afirmó que el estrecho de Ormuz permanece cerrado ‘de facto’.
El tráfico de baja afluencia se da en medio de las denuncias de Irán de violaciones del alto el fuego por parte de Israel, que lanzó duros ataques contra el Líbano. Trump indicó que este país no fue incluido en el acuerdo, lo que contradice las declaraciones de Teherán y Pakistán, que medió en las negociaciones.
Tregua en el limbo: Trump amenaza con ataques en 24 horas, Irán pide que EE.UU. cumpla lo acordado, MINUTO A MINUTO
El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán
¿Qué pasa con el despliegue militar de EE.UU. en Oriente Medio en medio del alto al fuego?
Entre 1.500 y 2.000 soldados de la 82.ª División Aerotransportada del Ejército de EE.UU. podrían llegar a la región en los próximos días.
EE.UU. despliega más fuerzas en Oriente Medio para posibles operaciones, mientras las delegaciones estadounidense e iraní se preparan para negociaciones en Pakistán este fin de semana, informa The Wall Street Journal citando a fuentes militares y un funcionario al tanto del asunto.
Aviones de combate llegaron recientemente a la región, según datos de seguimiento de vuelos y un funcionario estadounidense. Además, entre 1.500 y 2.000 soldados de élite de la 82.ª División Aerotransportada del Ejército podrían llegar en los próximos días.
Miles de infantes de marina también se dirigen a la zona de conflicto. El portaviones USS George H.W. Bush y sus buques de guerra que lo acompañan partieron desde Virginia a finales de marzo y se encuentran en el Atlántico.
El USS Boxer, una embarcación de asalto anfibia, junto a otros buques de guerra, que transportan a la 11.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina, partieron desde California a mediados de marzo y se encuentran en el Pacífico. El medio indica que, de ser llamados a la acción, dichos buques tardarían cerca de una semana en llegar a Oriente Medio.
Cabe recordar que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó con acciones militares si fracasan las negociaciones, afirmando que sus buques de guerra están equipados con «las mejores armas jamás fabricadas» para usarlas «de forma muy eficaz». Por su parte, Irán ha denunciado repetidamente la violación de la tregua de dos semanas al no implementarse el alto el fuego en el Líbano ni liberarse sus activos bloqueados, por lo que ha exigido su cumplimiento antes de iniciar conversaciones.
Esto es lo que hay que saber sobre las conversaciones de este fin de semana:
- Pakistán acoge las conversaciones entre Estados Unidos e Irán y actúa como mediador.
- El vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, encabeza la delegación de Washington, que también incluye al enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, y a su yerno, Jared Kushner, según la prensa estadounidense.
- Entre los temas centrales que estarán sobre la mesa figuran el enriquecimiento de uranio de Irán y su programa de misiles balísticos, así como la plena reapertura del estrecho de Ormuz.
- Por su parte, Teherán busca una garantía por parte de EE.UU. de un final más permanente de las hostilidades.
Nueva fase en Ormuz, amenazas de Israel al Líbano: escalada en medio de tregua, MINUTO A MINUTO
Canciller iraní: La decisión de Teherán de aceptar un alto el fuego fue responsable
Abbas Araghchi recordó los repetidos incumplimientos de Washington y sus crímenes durante las dos guerras «impuestas» en el último año.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, y su homólogo alemán, Johann Wadephul, mantuvieron este viernes una conversación telefónica, según precisa un comunicado difundido por el canciller iraní.
Según reza el texto, Araghchi repasó los últimos acontecimientos relacionados con la agresión militar contra Irán de Estados Unidos y del «régimen sionista» y subrayó la importancia de que todos los países adopten una postura «responsable» para proteger el derecho internacional y los principios de la Carta de la ONU.
En este contexto, el canciller de la República Islámica de Irán resaltó que la decisión de su país de aceptar un alto el fuego fue un paso «muy responsable» para sentar las bases de un fin completo de la guerra, la compensación de los daños a la nación y la rendición de cuentas de los agresores. El jefe de la diplomacia iraní también recordó los repetidos incumplimientos de Washington y sus crímenes durante las dos guerras «impuestas» en el último año.
Por su parte, Wadephul expresó su apoyo al cese de la guerra y abogó por el fin de los ataques de Israel contra el Líbano. Además, manifestó su esperanza de que las próximas negociaciones permitan el retorno de la paz y de la estabilidad a la región.
El viernes, el vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, partió hacia la capital pakistaní, Islamabad, para participar en las negociaciones previstas este sábado sobre la guerra contra Irán. Vance subrayó la disposición de su país a llegar a un acuerdo con Irán si el país persa negocia «de buena fe».
- El pasado martes, EE.UU. e Irán pactaron una tregua de dos semanas y acordaron reabrir el estrecho de Ormuz, por donde circula alrededor del 20 % de todo el petróleo y el gas que se comercia en el mundo.
- Además, Trump lanzó una funesta advertencia al liderazgo y pueblo iraníes: «Una civilización entera morirá esta noche, para nunca ser traída de vuelta. No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá».
- Sin embargo, el paso marítimo ha permanecido cerrado ‘de facto’ desde el anuncio, registrándose violaciones del alto el fuego por parte de Israel, que lanzó duros ataques contra el Líbano. Trump indicó que este país no fue incluido en el acuerdo, lo que contradice a las declaraciones de Teherán y Pakistán, que medió en las negociaciones.
- Tras el anuncio del cese al fuego, la Unión Europea, Francia, Italia, Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Reino Unido, Canadá y Japón emitieron un comunicado conjunto en el que se comprometieron a «contribuir a garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz».
Tregua en el limbo: Trump amenaza con ataques en 24 horas, Irán pide que EE.UU. cumpla lo acordado, MINUTO A MINUTO
Axios: Netanyahu recibe importantes instrucciones de EE.UU.
El primer ministro podría aceptar, informó una fuente del medio.
EE.UU. y el Líbano se dirigieron al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, con la petición de que suspenda los ataques contra las fuerzas del movimiento libanés Hezbolá hasta el inicio de negociaciones directas entre Tel Aviv y Beirut la próxima semana, informó el sábado Axios citando a fuentes.
El próximo martes, los embajadores de Israel y el Líbano se reunirán en Washington para una primera ronda de conversaciones directas. Se espera que después lleguen negociaciones más detalladas.
Fars: Si la tregua no incluye al Líbano, no habrá negociaciones
Según dos fuentes del medio, el Gobierno libanés pidió a Israel, a través de los mediadores estadounidenses, que accediera a hacer un «gesto» antes de la reunión del martes y «pausara» sus ataques aéreos al país.
Además, los informantes aseveraron que EE.UU. apoya la petición libanesa e insta a Israel a que la acepte. Netanyahu está revisando la solicitud y todavía no ha tomado una decisión.
En este contexto, un funcionario israelí indicó que «no hay alto el fuego». No obstante, una segunda fuente del país hebreo comentó que el primer ministro podría aceptar una breve pausa táctica en los ataques aéreos.
Ataques de Israel contra el Líbano
Desde el anuncio del cese de hostilidades, se han registrado múltiples violaciones del alto el fuego por parte de Israel, que lanzó duros ataques contra el Líbano. Bajo la justificación de que sus agresiones se dirigían a centros del movimiento libanés Hezbolá, Tel Aviv dejó cientos de muertos y heridos en distintas partes del país.
Teherán condena los ataques contra el Líbano como una violación del alto el fuego y considera que las negociaciones carecen de sentido si este no es incluido en el acuerdo. Por otro lado, Israel y Estados Unidos esgrimen que el actual alto el fuego no se aplica al Líbano.
En una conversación telefónica, Trump pidió el miércoles al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que limitara los ataques contra el Líbano que se lanzan tras el anuncio de la tregua entre Washington e Irán.
Por su parte, Netanyahu afirmó que no rige ningún alto al fuego en el país y que las fuerzas israelíes proseguirán con sus ataques contra Hezbolá. Al mismo tiempo, manifestó que había ordenado a su Gabinete iniciar negociaciones con el Líbano «lo antes posible».
Mientras, el mandatario estadounidense amenazó recientemente con nuevos ataques a Irán de no prosperar la tregua. «Si por cualquier razón no se cumple, lo cual es muy improbable, entonces ‘empezará el tiroteo’, más grande, mejor y más fuerte de lo que nadie haya visto jamás», escribió en sus redes sociales. Brad Cooper, comandante del Comando Central de EE.UU. (CENTCOM, por sus siglas en inglés), también declaró el jueves que los militares estadounidenses permanecen en la zona y están listos para actuar en caso de que sea necesario.
Tregua en el limbo: Trump amenaza con ataques en 24 horas, Irán pide que EE.UU. cumpla lo acordado, MINUTO A MINUTO
Las principales tendencias mundiales que se intensifican con la guerra en Irán
El conflicto no se ha convertido simplemente en un enfrentamiento entre potencias, sino que representa importantes cambios tectónicos en la política mundial.
La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán tendrá consecuencias globales que van mucho más allá del conflicto actual, opina el doctor Kai-Alexander Schlevogt, experto reconocido mundialmente en liderazgo estratégico y política económica, en su artículo para RT.
De acuerdo con el analista, la guerra activará de inmediato varias tendencias centrífugas que antes pasaban desapercibidas y será el punto en el que «el largo arco de la ascendencia estadounidense se incline irreversiblemente hacia su ocaso».
La disminución del estatus global de Estados Unidos
El analista señala que las acciones de Trump están destruyendo las alianzas globales de Washington, y que sus acciones indican que incluso estando en alianza con Estados Unidos uno puede sentirse vulnerable.
«El patrón de traición de Estados Unidos, evidente en su trato tanto a los kurdos como a los aliados afganos, se extiende ahora a todo el sistema. La confianza, fundamento de la política de alianzas —sobre todo la expectativa de que Estados Unidos acudirá en ayuda de sus aliados— se ha roto; y una vez rota, es extremadamente difícil de restaurar«, indica.
Cómo llega China con mejores cartas a la mesa antes de negociar con Trump
También se está desmoronando la reputación de Estados Unidos como fuerza liberadora, y los opositores iraníes que pedían una intervención externa se enfrentan ahora a una cruda realidad, señala Schlevogt.
Además, se ponen en duda los fundamentos morales del liderazgo estadounidense. «Se ataca a un Estado por supuestas ambiciones nucleares, mientras que un aliado regional cercano, Israel, conserva capacidades no declaradas, comete actos de genocidio y sigue desestabilizando al mundo en su conjunto«, señala.
El fortalecimiento de centros de poder alternativos
Según el experto, la guerra acelera la transición hacia un orden mundial multicéntrico, en el que el poder se dispersa, pasando de un único hegemón a varios centros soberanos.
«En este panorama cambiante, los principales beneficiarios son Rusia y China, ambos situados en el centro de esta configuración emergente. Por efecto de contraste, Estados Unidos se presenta cada vez más como una fuerza desestabilizadora, y sus errores amplifican el atractivo de los modelos alternativos y fortalecen la posición estratégica de sus adversarios. En términos operativos, los rivales solo tienen que seguir una máxima conocida: nunca interrumpas a un adversario en medio de un error», afirma.
El empeoramiento de la situación de seguridad mundial
Una de las principales justificaciones de la guerra que Estados Unidos e Israel han decidido librar contra Irán es que, supuestamente, hará que el mundo sea más seguro; sin embargo, lo más probable es que ocurra lo contrario, señala Schlevogt.
«Al vaciar de contenido la autoridad de las Naciones Unidas y hacer caso omiso abiertamente del derecho internacional, Washington e Israel establecen un precedente de uso desenfrenado de la fuerza, lo que en la práctica autoriza a otros a invadir, atacar y saquear a su antojo, sin ninguna restricción multilateral creíble», señala.
OPINIÓN
El primer fracaso de Trump en Irán no fue militar, fue político
«A medida que las normas jurídicas se erosionen, la violencia se generalizará, será más descarada y cada vez más difícil de contener. Los Estados occidentales no están exentos de esta tendencia perniciosa: con los sistemas internos bajo presión, surgen incentivos para recurrir a conflictos externos y otras crisis, como una nueva pandemia mundial, como distracciones de los problemas estructurales subyacentes», añade.
Choque económico estructural y cambio energético forzado
La guerra también está a punto de desencadenar una crisis económica mundial de una gravedad excepcional. «A diferencia de las crisis petroleras anteriores, no se trata simplemente de una interrupción del suministro, sino de la destrucción de la propia producción. Se están destruyendo infraestructuras energéticas clave, y su reconstrucción llevará años, no meses. El resultado: cadenas de suministro estructuralmente dañadas, precios energéticos al alza, inflación arraigada y una caída hacia la recesión«, dice la publicación del analista.
«Incluso después de que el daño global inmediato de la guerra de Irán haya sido finalmente reparado, con la inflación controlada y el crecimiento renovado, la pérdida más profunda y trascendental permanece: la erosión de la confianza en los sistemas políticos y económicos occidentales. Lo que sigue al conflicto, por lo tanto, no es una recuperación, sino un equilibrio más frágil: una economía profundamente vulnerable y propensa a crisis recurrentes», agrega Schlevogt.
SEPA MÁS: ¿Qué conclusiones deja al mundo la guerra entre EE.UU. e Irán?
- Conflictos
- EE. UU. vs. Irán
- Economía
- Energía
- Estados Unidos
- Irán
- Oriente Medio
- Petróleo
- Trump
- internacional
Tregua en el limbo: Trump amenaza con ataques en 24 horas, Irán pide que EE.UU. cumpla lo acordado, MINUTO A MINUTO
Mientras EE.UU. exige a Irán que abra el estrecho de Ormuz e insiste en un acuerdo final rápido, Teherán insta a un alto el fuego en el Líbano y la liberación de los activos iraníes.
El alto el fuego entre Irán y Estados Unidos sigue siendo muy frágil. El presidente del país norteamericano, Donald Trump, ha amenazado este viernes con una acción militar si las conversaciones con Irán fracasan en 24 horas, asegurando que los buques de guerra estadounidenses están siendo equipados con «la mejor munición».
Trump también afirmó que Irán solo cuenta con una «carta» en las conversaciones. «Parece que los iraníes no se dan cuenta de que no tienen ninguna carta, salvo la de chantajear al mundo a corto plazo mediante el uso de las vías navegables internacionales«, escribió el dignatario en Truth Social, en referencia al bloqueo del estrecho de Ormuz. En este sentido, prometió en un breve comentario a la prensa que el paso marítimo «se abrirá automáticamente», sin detallar cómo se garantizará la reanudación del tránsito de barcos ni a partir de cuándo.
Por su parte, Irán insta a EE.UU. a que cumpla con sus obligaciones en el marco del alto el fuego. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha revelado qué pasos de la tregua acordada con EE.UU. no se han aplicado todavía. «Dos de las medidas acordadas de mutuo acuerdo entre las partes aún no se han aplicado: un alto el fuego en el Líbano y la liberación de los activos iraníes bloqueados antes del inicio de las negociaciones», escribió en su cuenta de X el alto funcionario iraní, indicando que estas dos cuestiones deben resolverse antes de que comiencen las negociaciones.
Al mismo tiempo, el alto funcionario dijo, a su llegada al aeropuerto de Islamabad, que la experiencia de Teherán en negociaciones con Estados Unidos ha estado marcada por el «incumplimiento de compromisos» y sostuvo que si bien Irán tiene «buena voluntad», no tiene confianza.
Los medios informan que la extensión del alto el fuego de dos semanas no ocurrirá a menos que el vicepresidente James D. Vance vuelva de Pakistán con algún resultado. Sin embargo, Axios explica, citando a sus fuentes, que no está claro si se podrá lograr algún progreso significativo en la primera ronda de conversaciones.
- 11 abr 202609:10 GMTLa delegación iraní se reunió en Islamabad con el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, informaron medios oficiales.El encuentro estuvo encabezado por el jefe del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, y contó con la participación del ministro de Exteriores, Abbas Araghchi.
- 09:09 GMTLas fuerzas del movimiento libanés Hezbolá atacaron el sábado un tanque israelí Merkava en respuesta a los continuos ataques de Tel Aviv contra el país árabe.»En defensa del Líbano y de su pueblo, y en respuesta a la violación por parte del enemigo del acuerdo de alto el fuego y a sus repetidas agresiones contra las aldeas del sur, después de que la Resistencia [Islámica] respetara el cese del fuego y el enemigo no lo hiciera, los combatientes de la Resistencia Islámica atacaron a las 2:00 [a. m.] del sábado el 11 de abril de 2026 un tanque Merkava […] en la localidad fronteriza de Adaisseh, con un misil guiado y luego con un dron suicida, logrando un impacto confirmado que provocó el incendio del tanque», reza el comunicado.
- 09:09 GMTEl ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, y su homólogo alemán, Johann Wadephul, mantuvieron este viernes una conversación telefónica, según precisa un comunicado difundido por el canciller iraní.El jefe de la diplomacia iraní resaltó que la decisión de su país de aceptar un alto el fuego fue un paso «muy responsable» para sentar las bases de un fin completo de la guerra, la compensación de los daños a la nación y la rendición de cuentas de los agresores.Pulse aquí para leer el artículo completo
- 08:47 GMTEl vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, llegó al hotel Serena en Islamabad para participar en conversaciones previstas con funcionarios de Pakistán e Irán, según información preliminar.La Casa Blanca no ha publicado hasta el momento el cronograma oficial de las reuniones.
- 07:37 GMTFuncionarios estadounidenses citados por The New York Times señalan que Irán no ha podido reabrir completamente el tránsito en el estrecho de Ormuz porque no ha logrado localizar todas las minas que colocó en la vía marítima.El informe indica que esta situación ha impedido a Teherán cumplir rápidamente con la demanda del presidente Donald Trump de permitir un mayor tránsito de buques, en un contexto de tensiones y negociaciones en curso.Para saber más, pulse AQUÍ.
- 07:23 GMTLa información difundida por la estadounidense CNN sobre que las negociaciones en Islamabad, Pakistán, se prolongarían durante varios días no es real hasta el momento, y la planificación actual indica que lo más probable es que estas conversaciones duren un solo día, informó Tasnim.Mientras, Irán se encuentra por ahora en una fase de evaluación de la otra parte y, si llegan a celebrarse conversaciones, sería a partir de esta tarde, agregó el medio.
- 06:10 GMTEl equipo negociador de Irán se reunió anoche con el jefe del Ejército de Pakistán en Islamabad, según informó un periodista de Tasnim.Además, está previsto que la delegación iraní se reúna hoy al mediodía con el primer ministro Shehbaz Sharif.
- 05:58 GMTUn ataque aéreo israelí contra un edificio residencial en la localidad de Mayfadoun, en el sur del Líbano, dejó tres muertos, según informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA). El bombardeo destruyó el inmueble, de acuerdo con el reporte.
- 05:57 GMTIslamabad luce prácticamente desierta antes de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, tras el cierre de carreteras y el despliegue de seguridad, según reporta AP.Las autoridades pidieron a los residentes que permanezcan en sus casas, lo que da a la ciudad un aspecto similar al del toque de queda en la antesala de las conversaciones.
- 05:55 GMTUn avión del Gobierno de EE.UU. con altos funcionarios a bordo aterrizó este sábado en la capital de Pakistán, Islamabad, para mantener conversaciones de paz con Irán, informa Reuters citando dos fuentes paquistaníes.
En redes circula un video que muestra la llegada del vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, a la base aérea Nur Khan, donde fue recibido por el mariscal de campo Asim Munir y el ministro de Exteriores, Ishaq Dar.
VIDEO muestra IMÁGENES INÉDITAS de impactos de misiles iraníes contra el ‘diamante’ gasífero catarí
El material incluye grabaciones de supuestos sitios donde hubo explosiones y operaciones de interceptación.
El programa de Al Jazeera ‘Lo que no se ve es más grande’ difundió imágenes exclusivas que documentan los daños causados en distintos puntos de Catar como consecuencia de una ola de represalias de Irán lanzadas tras el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel en su contra, el pasado 28 de febrero.
La secuencia muestra impactos asestados por la República Islámica antes del inicio de la frágil tregua en Oriente Medio, con el fuego cruzado entre Hezbolá e Israel en el Líbano, en la base aérea de Al Udeid, clave para las tropas de EE.UU. en la región, y otras instalaciones militares, así como en el valioso sistema de radar de alerta temprana al norte del país y en la ciudad industrial de Ras Laffan, que alberga infraestructura clave del sector gasístico catarí.
El material también incluye imágenes de supuestos sitios donde hubo explosiones y operaciones de interceptación, así como unos planos poco comunes de un enfrentamiento aéreo, en el que Catar afirma haber derribado dos cazas iraníes Su-24.
Según la investigación, la base de Al Udeid fue alcanzada por múltiples ataques con misiles y drones, junto con impactos en instalaciones de radar, centros operativos y otras infraestructuras militares en distintas zonas del país.
Por otro lado, el programa señala que la base fue uno de los principales objetivos desde el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán, a pesar de las afirmaciones de Doha de que su territorio no se utilizó en el conflicto.
Tregua en el limbo: Trump amenaza con ataques en 24 horas, Irán pide que EE.UU. cumpla lo acordado, MINUTO A MINUTO
Líder del Parlamento iraní publica desgarradora imagen antes de negociaciones con EE.UU.
La publicación tuvo lugar a horas de su participación en las conversaciones en Islamabad, que buscan un fin a las agresiones de Washington y Tel Aviv en contra de Teherán.
El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, publicó una conmovedora imagen en homenaje a las víctimas de la masacre en una escuela de Minab, ocurrida el primer día de los ataques no provocados de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica.
El alto funcionario escribió junto a la foto: «Mis compañeros en este vuelo #Minab168 [en referencia a la masacre]». La imagen lo muestra de pie en el pasillo de un avión con gesto serio y mirando hacia abajo, mientras en los respaldos de los asientos aparecen fotos de niños y adolescentes junto a mochilas escolares y rosas blancas.
Ghalibaf participará en las conversaciones de paz que se celebrarán en Islamabad con el objetivo de poner fin a las agresiones de Washington y Tel Aviv contra Teherán. La conmovedora imagen que publicó fue captada a bordo del avión que utilizó para su vuelo rumbo a las negociaciones en la capital pakistaní.
El pasado 28 de febrero, EE.UU. atacó una escuela primaria para niñas en dicha ciudad. El bombardeo dejó más de un centenar de muertos, en su mayoría niñas.
Nueva fase en Ormuz, amenazas de Israel al Líbano: escalada en medio de tregua, MINUTO A MINUTO
Bloomberg expone implicación oculta de que Vance participe en negociaciones con Irán
El vicepresidente encabeza la delegación estadounidense, que también cuenta con la participación del enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Donald Trump, Jared Kushner.
El vicepresidente de Estados Unidos, James D. Vance, encabeza la delegación estadounidense que viaja a Islamabad para mantener las primeras conversaciones cara a cara con funcionarios iraníes desde el inicio de la guerra, y el resultado de estas negociaciones podría tener implicaciones políticas para su propio futuro, incluida una eventual contienda presidencial, reporta Bloomberg.
De acuerdo con la agencia, la delegación, compuesta también por el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, carece de trayectorias diplomáticas tradicionales, y el desenlace de las conversaciones podría influir en si el alto el fuego de dos semanas se convierte en una paz duradera o se rompe.
Axios dice en qué caso será prorrogado el alto el fuego entre EE.UU. e Irán
«Quise involucrarme porque pensé que podía marcar la diferencia», dijo Vance a periodistas. «Quienes realmente están sobre el terreno haciendo la negociación del día a día han sido Steve y Jared», añadió.
«Una apuesta»
Según se resalta, si las negociaciones terminan bien, Vance podría obtener una ventaja política frente a posibles rivales en una futura carrera, entre los que se encuentra el secretario de Estado, Marco Rubio. En este contexto, el exenviado especial de Trump Elliott Abrams calificó el momento como «delicado» para el vicepresidente: «Es un momento particularmente delicado para Vance». «Si las negociaciones terminan en un mal resultado, ahora él está igualmente implicado. Es una apuesta», indicó.
Robert O’Brien, exasesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, afirmó que Vance llega con un nivel de legitimidad que otros cargos no tendrían. «Él llega con una legitimidad que ningún secretario de Estado, ningún asesor de Seguridad Nacional ni ningún senador elegido por la gente de un solo estado podría igualar», aseveró.
«Tenemos buena voluntad, pero no confianza»: El mensaje de Irán antes de negociaciones con EE.UU.
Previamente, Axios reportó, citando a funcionarios estadounidenses, que el vicepresidente pidió a Trump que lo involucrara en las negociaciones con Teherán, supuestamente por la mala relación de Witkoff y Kushner con los representantes iraníes tras dos rondas de conversaciones que terminaron en guerra. Se detalló que los funcionarios iraníes han comunicado a los mediadores que creen que los enviados de Trump los engañaron, y que, dado el escepticismo inicial de Vance sobre la conveniencia de librar la ofensiva contra el país persa, la participación del vicepresidente podría propiciar avances.
Esto es lo que hay que saber sobre las conversaciones de este fin de semana:
- Pakistán acogerá este sábado las conversaciones entre Estados Unidos e Irán y actuará como mediador.
- El vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, encabeza la delegación de Washington, que también incluye al enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, y a su yerno, Jared Kushner, según la prensa estadounidense.
- Mohammad Bagher Ghalibaf representa a Irán en las conversaciones. Se trata de uno de los funcionarios de más alto rango que quedan en la nación persa, después de que la agresión de EE.UU. e Israel asesinara a muchos de los principales dirigentes del país, incluido el anterior líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí. También el canciller Abbas Araghchi figura entre los integrantes de la delegación del país persa.
- Entre los temas centrales que estarán sobre la mesa figuran el enriquecimiento de uranio de Irán y su programa de misiles balísticos, así como la plena reapertura del estrecho de Ormuz.
- Por su parte, Teherán busca una garantía por parte de Washington de un final más permanente de las hostilidades.
Nueva fase en Ormuz, amenazas de Israel al Líbano: escalada en medio de tregua, MINUTO A MINUTO
- Conflictos
- EE. UU. vs. Irán
- Elecciones
- Estados Unidos
- Irán
- Pakistán
- Política
- Trump
- Vance
- internacional
Alboroto social: el temor de un país europeo por la guerra contra Irán
Funcionarios de varios departamentos han discutido el escenario de manifestaciones extendidas debido a los altos precios y a la escasez de bienes clave, como el combustible.
Las autoridades británicas se preparan casi a diario para un posible levantamiento popular debido al aumento de los precios en el país a causa de la guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán, informó The Telegraph el viernes, citando fuentes.
«Los ministros se preparan para protestas masivas en todo el Reino Unido debido a la crisis del coste de la vida provocada por la guerra en Irán», escribe el medio.
Funcionarios de varios departamentos han discutido el escenario de manifestaciones extendidas debido a los altos precios y a la escasez de bienes clave, como el combustible. Economistas citados por el diario creen que los hogares afrontarán facturas elevadas al menos durante seis meses, incluso si el presidente de EE.UU., Donald Trump, lograra un alto el fuego estable con Irán en los próximos 15 días.
En las últimas semanas, los precios del combustible han alcanzado su nivel más alto desde 2022, con la gasolina a 157 peniques (2 dólares) por litro y el diésel a 190 peniques (2,5 dólares). Los operadores esperan, además, que el regulador Ofgem eleve significativamente el tope de precios de la energía en su próxima revisión de finales de agosto, que afectará a las facturas entre octubre y diciembre.
Trump: El estrecho de Ormuz será abierto
Los funcionarios británicos se reúnen casi a diario para analizar planes de contingencia sobre el impacto interno de la guerra en Oriente Medio, incluyendo un escenario de protestas.
Entre las coyunturas contempladas, también figura la posibilidad de manifestaciones similares a las que se llevaron adelante contra la guerra en Irak, que podrían concentrarse en colectividades musulmanas. Steve Reed, secretario de Comunidades, ha sido designado responsable de la cohesión comunitaria durante el conflicto, aunque se prevé que cualquier protesta de gran magnitud sea gestionada por el Ministerio del Interior y las fuerzas policiales.
El Gobierno ha pedido públicamente a la población que no acapare gasolina ni diésel, pese a que algunas gasolineras ya reportan escasez y los agricultores denuncian racionamiento de gasóleo rojo.
Las autoridades británicas siguen igualmente la evolución de los precios de los alimentos, que se espera suban por el encarecimiento del transporte marítimo y el impacto de la guerra en la agricultura nacional. Al mismo tiempo, el Ministerio del Interior dispone de poderes para prohibir marchas en zonas concretas, aunque se enfrenta a la oposición de defensores de la libertad de expresión. Fuentes gubernamentales insistieron en que la posibilidad de protestas masivas es remota, pero admitieron que la dirección de contingencias civiles del Gabinete está realizando planes preventivos. Un portavoz oficial señaló que el Gobierno mantiene «dispositivos de contingencia para una amplia gama de escenarios, por improbables que sean».
- El martes pasado, EE.UU. e Irán pactaron una tregua de dos semanas y acordaron reabrir el estrecho de Ormuz, por donde circula alrededor del 20 % de todo el petróleo y el gas que se comercia en el mundo.
- Sin embargo, el paso marítimo ha permanecido cerrado ‘de facto’ desde el anuncio, registrándose violaciones del alto el fuego por parte de Israel, que lanzó duros ataques contra el Líbano. Trump indicó que este país no fue incluido en el acuerdo, lo que contradice a las declaraciones de Teherán y Pakistán, que medió en las negociaciones.
- Por su lado, las autoridades iraníes insistieron en que el estrecho está abierto para la navegación civil, incluidos los buques petroleros, aunque el tránsito debe coordinarse con el Ejército de Irán para garantizar su seguridad. Empero, la agencia Fars informó que la circulación en el paso marítimo es menor que antes del cese al fuego.
- Tras el anuncio del cese al fuego, la Unión Europea, Francia, Italia, Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Reino Unido, Canadá y Japón emitieron un comunicado conjunto en el que se comprometieron a «contribuir a garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz».
- Ante las presiones de Trump, que llegó a amenazar con salir de la OTAN por la negativa de sus aliados a enviar buques para garantizar el tránsito por el estrecho, Londres convocó a más de 40 países para estudiar mecanismos diplomáticos o económicos a su alcance para la reapertura del paso.
Tregua en el limbo: Trump amenaza con ataques en 24 horas, Irán pide que EE.UU. cumpla lo acordado, MINUTO A MINUTO
El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán
«Son nuestros amigos»: EE.UU. felicita a un país latinoamericano por expulsar a un diplomático iraní
Washington elogió la decisión, en medio de su escalada contra Irán, y destacó la postura del gobierno sureño en un momento «crucial» del conflicto.
El gobierno de EE.UU. expresó su respaldo a Argentina tras la expulsión de un diplomático iraní, en un gesto que refuerza el alineamiento entre ambos países en el marco de la crisis en Medio Oriente.
A través de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Washington destacó la decisión y lanzó un mensaje político claro: «Sabemos quiénes son nuestros amigos», al referirse al posicionamiento del gobierno argentino frente a Irán.
«En un momento crucial del conflicto, Argentina dio el valiente paso de designar [como «organización terrorista»] a la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y expulsar a Mohsen Soltani Tehrani, el representante de Irán en Argentina», publicó la oficina adscrita al Departamento de Estado en su cuenta de X.
Además, resaltó con «aprecio» que Argentina, a través del Gobierno de Javier Milei, «se mantenga firme contra el terrorismo y las amenazas de Irán, y por su clara e inequívoca postura a lo largo de este conflicto».
Irán carga contra Argentina por su «error estratégico e insulto imperdonable»
Tensiones entre Buenos Aires y Teherán
La medida había sido adoptada días antes por el gobierno argentino, que declaró ‘persona non grata’ al funcionario iraní y le dio un plazo de 48 horas para abandonar el país.
Según confirmó la Cancillería la semana pasada, el diplomático ya salió del territorio argentino, en cumplimiento de la decisión oficial.
Desde Buenos Aires, la medida fue justificada como respuesta a un comunicado previo del gobierno iraní, considerado «ofensivo» por las autoridades locales, que cuestionaba la inclusión de la Guardia Revolucionaria en la lista de organizaciones terroristas.
El episodio se inscribe en un escenario de creciente tensión entre Argentina e Irán, en el que también pesan los antecedentes de los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y la sede de la AMIA en 1994, aún bajo investigación judicial, pero que las autoridades argentinas cargan contra Teherán.
- Irán condenó «en los términos más enérgicos» la decisión del país suramericano de designar a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán como «organización terrorista». El texto califica la medida como un «error estratégico» y un «insulto imperdonable» al pueblo iraní, y la vincula con lo que describe como una alineación del gobierno de Javier Milei con la ofensiva militar de Washington y el «régimen sionista».
- Además, el Gobierno iraní advirtió que la designación podría tener consecuencias en las relaciones bilaterales y sentar un «precedente peligroso» en los vínculos entre Estados.
Axios dice en qué caso será prorrogado el alto el fuego entre EE.UU. e Irán
Informantes indican que no está claro si se podrá lograr algún progreso significativo en la primera ronda de conversaciones entre Washington y Teherán.
La extensión del alto el fuego de dos semanas en la guerra con Irán no ocurrirá a menos que el vicepresidente de Estados Unidos, James D. Vance, vuelva de Pakistán con algún resultado, dijo un funcionario estadounidense a Axios.
«Eso no ocurrirá a menos que Vance regrese con algún tipo de resultado«, afirmó la fuente, al referirse a una posible prórroga del cese de hostilidades.
Vance: EE.UU. extenderá «la mano» a Irán si están dispuestos a «negociar de buena fe»
No obstante, según informantes, no está claro si se podrá lograr algún progreso significativo en la primera ronda de conversaciones, pero se espera que sea algo más que una reunión meramente protocolaria. Dado que llegar a un acuerdo llevará tiempo, probablemente se requeriría una prórroga del cese al fuego.
Vance partió el viernes rumbo a Pakistán para encabezar la delegación estadounidense en las negociaciones con Irán, previstas para comenzar el sábado en Islamabad, con funcionarios pakistaníes como mediadores. Axios señaló que se trataría del contacto de más alto nivel entre representantes de Washington y Teherán desde 1979, aunque hay quienes consideran bajas las probabilidades de éxito. «Todavía no estamos de acuerdo sobre qué estamos negociando», dijo un funcionario estadounidense.
El papel de Vance
Antes de partir desde la Base Andrews, Vance declaró: «Estamos deseando que lleguen las negociaciones. Creo que van a ser positivas«, y añadió que Trump dio al equipo negociador «directrices bastante claras». «Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, sin duda estaremos dispuestos a tenderles la mano. Si intentan engañarnos, se darán cuenta de que el equipo negociador no va a ser tan receptivo«, afirmó.
El vicepresidente está acompañado por los enviados del presidente Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, además de funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y de los Departamentos de Estado y de Guerra. El medio citó a un funcionario estadounidense que describió la misión como un reto político de alto perfil: «Esto es algo muy grande para J.D. Va al Super Bowl».
De acuerdo con dos fuentes estadounidenses, Vance pidió a Trump que lo involucrara en las negociaciones con Teherán, supuestamente por la mala relación de Witkoff y Kushner con los representantes iraníes tras dos rondas de conversaciones que terminaron en guerra. Se detalló que los funcionarios iraníes han comunicado a los mediadores que creen que los enviados de Trump los engañaron, y que, dado el escepticismo inicial de Vance sobre la conveniencia de librar la ofensiva contra el país persa, la participación del vicepresidente podría propiciar avances.
Trump revela qué es un buen acuerdo con Irán
Mientras tanto, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, reiteró las condiciones para asistir a las conversaciones: «Dos de las medidas acordadas de mutuo acuerdo entre las partes aún no se han aplicado: un alto el fuego en el Líbano y la liberación de los activos iraníes bloqueados. Estas dos cuestiones deben cumplirse antes de que comiencen las negociaciones».
A su vez, el mandatario del país norteamericano aseveró que Irán solo cuenta con una «carta» y señaló que «la única razón» por la que los iraníes «siguen vivos hoy» es «para negociar». Asimismo, advirtió con una acción militar si las conversaciones con Irán fracasan en 24 horas, asegurando que los buques de guerra estadounidenses están siendo equipados con «la mejor munición».
Un informante indicó que «en teoría, Trump quiere un acuerdo, pero también se está preparando para reanudar la guerra». «La forma en que se comportan los iraníes lo enfurece. Lo están dejando en ridículo», explicó.
Esto es lo que hay que saber sobre las conversaciones de este fin de semana:
- Pakistán acogerá las conversaciones entre Estados Unidos e Irán y actuará como mediador.
- El vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, encabeza la delegación de Washington, que también incluye al enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, y a su yerno, Jared Kushner, según la prensa estadounidense.
- Mohammad Bagher Ghalibaf representa a Irán en las conversaciones. Se trata de uno de los funcionarios de más alto rango que quedan en la nación persa, después de que la agresión de EE.UU. e Israel asesinara a muchos de los principales dirigentes del país, incluido el anterior líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí. También el canciller Abbas Araghchi figura entre los integrantes de la delegación del país persa.
- Entre los temas centrales que estarán sobre la mesa figuran el enriquecimiento de uranio de Irán y su programa de misiles balísticos, así como la plena reapertura del estrecho de Ormuz.
- Por su parte, Teherán busca una garantía por parte de Washington de un final más permanente de las hostilidades.
Nueva fase en Ormuz, amenazas de Israel al Líbano: escalada en medio de tregua, MINUTO A MINUTO
- EE. UU. vs. Irán
- Estados Unidos
- Estrecho de Ormuz
- Irán
- Israel
- Oriente Medio
- Pakistán
- Política
- Programa nuclear de Irán
- Trump
- Vance
- internacional
«Desastre diplomático»: presidente surcoreano desata controversia al difundir un video «horrible» sobre Israel
Lee Jae-myung compartió una grabación sin verificar antes su autenticidad.
El presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, se encuentra en el centro de una controversia, después de que este viernes publicara en su cuenta de X un video sobre presuntos abusos de soldados israelíes contra palestinos .
Por la mañana, Lee compartió el video difundido por otro usuario y escribió que debía comprobar «si esto es cierto y, si lo es, qué medidas se tomaron».
ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD
🚨🇮🇱 LIVE FOOTAGE: IDF soldiers tortured a Palestinian kid and threw him off a roof.They call themselves “the most moral army.” pic.twitter.com/jXhQNOgDMN— Jvnior (@Jvnior) April 9, 2026
En la publicación original se afirmaba que soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel «torturaron a un niño palestino y luego lo arrojaron desde un tejado». A su vez, Lee señaló que, a su juicio, el hecho no difería de la esclavitud sexual de las «mujeres de consuelo» que su país denuncia, del Holocausto de los judíos o de los asesinatos en tiempos de guerra.
La razón que obliga al presidente de Corea del Sur a pedir disculpas a Pionyang
Más tarde, el mandatario surcoreano indicó que el video mostraba una situación real ocurrida en septiembre de 2024 y agregó que se le informó que Israel «ya realizó una investigación relacionada y tomó medidas». A continuación, escribió que, según la información que recibió, en las imágenes no aparece una persona con vida y agregó que «es un poco tranquilizador» que se tratara de de un cadáver, si bien subrayó que, incluso en ese caso, se trataría de una violación del derecho internacional.
En este sentido, remarcó que el derecho internacional humanitario debe respetarse «en cualquier situación» y que la dignidad humana es un valor prioritario que no admite concesiones.
Por su parte, el líder del Partido del Poder Popular, Jang Dong-hyeok, criticó el episodio en sus redes sociales y afirmó que el presidente surcoreano compartió «un video horrible», y que solo después supo que era «un informe de prensa extranjera» de dos años atrás, sin relación con la guerra actual que azota a Oriente Medio.
Jang sostuvo que los soldados israelíes implicados «fueron sancionados» por profanar el cuerpo y reprochó al presidente que generara un riesgo diplomático con «noticias falsas», para luego decir que era «un poco tranquilizador» que se tratara de un cadáver. También recordó que, en febrero, Lee publicó en redes sociales un mensaje en camboyano que provocó una protesta del gobierno de Camboya, según su versión, y se refirió al mandatario, no tanto como un «genio de la diplomacia», sino como un «desastre diplomático».
The Guardian: Países árabes buscan más socios en seguridad viendo lo poco fiable que es EE.UU.
El diario The Guardian deja al descubierto la nueva y urgente tendencia en Oriente Medio.
Muchos líderes de los países árabes del golfo Pérsico perciben a Estados Unidos «como un proveedor de seguridad poco fiable y muy costoso, en una relación donde el Golfo suele pagar mucho y aun así asume el riesgo de represalias» después de los 40 días de la guerra a gran escala en Oriente Medio, opinó el profesor asociado de King’s College de Londres, Andreas Krieg, en declaraciones al periódico británico The Guardian.
En su previsión, las bases militares estadounidenses en la zona permanecerán después del cese de hostilidades, «pero se ven ahora menos como escudos y más como trampas«.
El medio se inmiscuye en esta tendencia y revela que las monarquías de la región se apresuraron en los recientes meses o semanas a buscar más socios geopolíticos. Así, Arabia Saudita forjó un pacto de defensa con Pakistán, mientras que los Emiratos Árabes Unidos anunciaron una alianza de defensa con la India. Mientras estaban ya bajo una ‘lluvia’ de drones iraníes, tanto Arabia como los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Catar firmaron acuerdos de defensa con Ucrania. En marzo surgió una nueva alianza, STEP, por las siglas de Arabia Saudita, Turquía, Egipto y Pakistán, aunque sobre estos cuatro no está claro si buscarán protegerse más de Irán o de Israel.
Arabia Saudita advierte de consecuencias para toda la región tras un nuevo paso de Israel
Esta semana, el primer ministro británico, Keir Starmer, viajó a Riad para abordar con el príncipe heredero Mohammed bin Salmán al Saud las posibilidades para profundizar la cooperación bilateral en la industria de defensa.
Los emiratíes resultaron los más afectados por las represalias iraníes; contra ellos fueron disparados 2.256 drones y al menos 563 misiles, de los cuales lograron interceptar más del 90 %, según las autoridades. La postura de Abu Dhabi también era de las más belicosas entre los países árabes y, presuntamente, las Fuerzas Armadas de esta monarquía estuvieron detrás del ataque a las instalaciones petroleras en la isla Lavan en la mañana del 8 de abril, que Teherán atribuyó inicialmente a la violación de la tregua apenas puesta en vigor por parte de Israel y EE.UU.
Después de las semanas de guerra, las monarquías árabes se ven interesadas en fortalecer sus puertos y proteger sus plantas desalinizadoras, en la vigilancia marítima y las rutas de exportación alternativas, mientras que no pueden tolerar que Irán mantenga el control del estrecho de Ormuz, según la publicación.
VIDEO: Queman un muñeco gigante de Netanyahu en España
Los residentes del municipio El Burgo, en la provincia de Málaga (España), prendieron fuego a una figura de siete metros caracterizada como el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, durante las celebraciones de Pascua. La figura, que tenía colgada la palabra «genocida», fue consumida tras la detonación de los 13,9 kilos de pólvora que llevaba dentro. La acción formó parte de la centenaria costumbre local de quemar figuras que simbolizan el rechazo al mal y la resurrección de lo bueno.
El primer fracaso de Trump en Irán no fue militar, fue político
Aunque la guerra continúa, en medio de negociaciones frágiles y con actores profundamente inestables, hay un elemento que empieza a perfilarse con claridad. Irán llega a este momento en una posición de fortaleza interna mayor de la que muchos anticipaban. Y en ese contexto, conviene señalar algo clave: la primera gran derrota de Donald Trump en Irán no se produjo en el campo de batalla.
En medio del ruido de la escalada militar, el propio presidente estadounidense reconoció algo que hasta entonces había negado, pese a las acusaciones de Teherán, como fue la intervención de EE.UU. en las protestas que tuvieron lugar en Irán a comienzos de año, admitiendo haber enviado armas a través de intermediarios kurdos para influir en ese proceso.
Recordemos que las protestas de enero de 2026 en Irán fueron la expresión de una acumulación de contradicciones económicas y sociales en un contexto de presión externa prolongada. La política de sanciones impulsada por EE.UU. desde 2018 ha operado como un marco estructural de asfixia, limitando el acceso a divisas, restringiendo las exportaciones energéticas y condicionando el conjunto del desarrollo económico del país. Este entorno ha contribuido a una inflación persistente, a la depreciación de la moneda y al deterioro de las condiciones de vida de amplias capas de la población.
La política de sanciones impulsada por EE.UU. desde 2018 ha operado como un marco estructural de asfixia.
Sin embargo, reducir el origen del malestar social exclusivamente a las sanciones externas resultaría insuficiente. Estas presiones han interactuado con dinámicas internas propias de la formación social iraní, entre ellas procesos de liberalización parcial de la economía, la expansión de mecanismos de mercado en determinados sectores y el desarrollo de redes de corrupción y apropiación desigual de recursos. Estas transformaciones han contribuido a acentuar las desigualdades sociales, a debilitar sectores medios y a precarizar amplios segmentos de trabajadores urbanos.
También podemos observar el reflejo de estas tensiones en el plano político-institucional. Así, la elección de Ebrahim Raisi en 2021, que había sido fiscal anticorrupción, con un discurso centrado en la lucha contra la corrupción y de defensa de la justicia social, eran reflejo de ese malestar de sectores populares afectados por la inflación y la desigualdad. Por otra parte, tras su muerte, en unas nuevas elecciones venció Masoud Pezeshkian, lo que supone el retorno de una orientación reformista, esta vez apostando por una mayor apertura económica y una posible reducción de tensiones externas.
En este contexto, las protestas emergen como una respuesta social con base material real, centrada en reivindicaciones económicas inmediatas y con un debate político de fondo. Su legitimidad, reconocida por el propio aparato estatal iraní, refleja no solo el impacto de la coerción económica externa, sino también las tensiones internas derivadas de la forma específica en que dicha presión se ha procesado en el interior del país.
Sin embargo, el desarrollo posterior de los acontecimientos muestra un cambio cualitativo en la naturaleza del conflicto. Lo que inicialmente era una protesta con reivindicaciones económicas y sociales, comenzó a ser atravesado por dinámicas de violencia que desbordaban ese marco. Teherán denunció desde el inicio que grupos armados habían intervenido en el proceso, transformándolo en un intento de desestabilización política. Este diagnóstico se ve reforzado por este reconocimiento reciente por parte de EE.UU. de que suministró armas a grupos opositores en el contexto de las protestas.
El resultado fue una escalada de violencia de gran magnitud. Las autoridades iraníes cifraron en más de 3.000 los muertos, señalando que una parte significativa de ellos correspondía a miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, lo que apunta a la existencia de enfrentamientos armados y no únicamente a represión unilateral de manifestantes.
En este contexto, la construcción de un relato internacional centrado exclusivamente en la represión estatal adquiere un significado particular. A la luz de los hechos posteriores, dicho relato puede interpretarse como parte de una estrategia más amplia orientada a legitimar una eventual intervención externa bajo la lógica del «cambio de régimen». Es precisamente esta secuencia —aprovechamiento de un conflicto social, introducción de dinámicas de desestabilización y posterior construcción de legitimidad internacional para una intervención— lo que resulta especialmente significativo desde el punto de vista político.
Formas más directas de agresión
Antes de la agresión militar del 28 de febrero de EE.UU. e Israel contra Irán —que culminó con el asesinato del líder Alí Jameneí y el inicio de esta escalada—, Washington había ensayado otros mecanismos de intervención que no lograron sus objetivos.
Este tipo de dinámicas han sido conceptualizadas en las últimas décadas como «revoluciones de colores», aunque el término resulta en gran medida equívoco. No se trata de procesos emancipadores, sino de formas de intervención indirecta que combinan descontento social real con apoyo externo —político, mediático o incluso militar— para promover cambios de régimen alineados con determinados intereses geopolíticos. Así, cuando la intervención indirecta no produce los resultados esperados, se recurre a formas más directas de agresión. La ofensiva militar no constituye en ese sentido el inicio del proceso, sino su continuación por otros medios.
Lejos de dividir al país, la combinación de presión económica sostenida y agresión militar abierta ha terminado por cohesionar a la sociedad iraní
Sin embargo, esta estrategia ha producido un efecto contrario al buscado.
La idea de una intervención «liberadora», sostenida aun hoy en el discurso estadounidense, se enfrenta a una realidad recurrente en la historia: ante una agresión externa, las sociedades tienden a cerrar filas.
¿Qué se sabe de las negociaciones entre Irán y EE.UU. que acogerá Pakistán?
Lejos de dividir al país, la combinación de presión económica sostenida y agresión militar abierta ha terminado por cohesionar a la sociedad iraní, relegando a un segundo plano muchos de sus debates internos. Irán es hoy, en ese sentido, un país más unido frente al exterior. La guerra continúa. Pero ese primer intento —el de la desestabilización interna como vía de cambio de régimen— ya ha fracasado.
El balance es claro. EE.UU. fracasó en tratar de convertir un malestar social real en un proceso de cambio de régimen. Fracasó en construir una «revolución de color». Y, al hacerlo, no solo no debilitó al Estado iraní, sino que contribuyó a reforzarlo. El primer gran fracaso de Trump en Irán no fue militar, sino claramente político.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
