Qué significa la sentencia de absolución incondicional de Trump en el caso del dinero para silenciar a sospechosos
La sentencia de absolución incondicional del juez Juan Merchan para Trump no implica pena de prisión, libertad condicional ni multas. Trump se enfrentaba a una pena de hasta cuatro años de prisión


Por Derek Hawkins,
NUEVA YORK — La sentencia dictada el viernes contra Donald Trump en su caso de compra de dinero para silenciar a sus seguidores supuso un cierre para uno de los procesos penales más seguidos en la historia de Estados Unidos.

Trump ha prometido apelar, lo que significa que es probable que continúen las disputas legales por la condena que le impuso en mayo un jurado por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales. El caso involucra 130.000 dólares pagados a una actriz de cine para adultos antes de las elecciones de 2016 para que no dijera nada sobre las acusaciones de que ambos habían tenido un encuentro sexual años antes. Trump niega las acusaciones.
Esto es lo que significa la sentencia de Trump y cómo podría desarrollarse el asunto durante su presidencia.
¿Por qué Trump fue condenado a libertad incondicional?
El juez de la Corte Suprema de Nueva York Juan Merchan le dio a Trump una sentencia sin penalización conocida como absolución incondicional. Es esencialmente la sentencia más indulgente que el juez puede aplicar, ya que no implica prisión, libertad condicional ni multas. Trump se enfrentaba a hasta cuatro años de prisión.
Según la ley de Nueva York , se puede imponer la liberación incondicional cuando un juez “opina que no se lograría ningún propósito adecuado al imponer alguna condición a la liberación del acusado”. Otra sentencia, llamada liberación condicional, puede requerir que los acusados participen en programas de rehabilitación o cumplan con ciertas obligaciones sin prisión o libertad condicional.🏛️
Seguir la políticaSeguir
Merchan sugirió en el tribunal que cualquier medida más punitiva que una baja incondicional habría interferido con las amplias protecciones que recibirá Trump una vez que sea investido presidente el 20 de enero.
Señaló que la “ciudadanía de esta nación” había votado a favor de enviar a Trump de regreso a la Casa Blanca. Por lo tanto, concluyó el juez, la liberación incondicional era la única sentencia que podía imponerle a Trump “sin invadir el cargo más alto del país”.
¿Puede Trump apelar?
Sí. Trump ha dejado claro que tiene la intención de apelar.
La apelación de Trump se centraría en si se cometieron errores legales durante el juicio y no involucraría cuestiones de culpabilidad o inocencia. Después de que sus abogados de apelación y la oficina del fiscal de distrito de Manhattan presenten sus alegatos, el tribunal podría celebrar argumentos orales, a los que Trump podría asistir. Si pierde la apelación, el asunto podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Su apelación podría seguir adelante después de que se convierta en presidente, según Robert Gottlieb, un abogado litigante y de apelaciones de Nueva York que también se desempeñó como fiscal adjunto de distrito en Manhattan.
“No veo ninguna base para sugerir que se detendría durante los cuatro años de su presidencia”, dijo Gottlieb. “Le creo cuando dice que seguirá luchando hasta el fin de los tiempos”.
¿Puede Trump perdonarse a sí mismo?
No. Trump tendrá amplios poderes de indulto como presidente, pero esos poderes no se extienden a los delitos estatales.
El gobernador de Nueva York podría indultar a Trump, pero eso parece poco probable. La gobernadora Kathy Hochul, una demócrata que ha criticado a Trump, dijo que él tendría que mostrar remordimiento antes de que ella considerara indultarlo.
¿Cómo podría esto afectar la presidencia de Trump?
Debido a la indulgencia de la sentencia, Trump no tendrá que asumir ninguna de las obligaciones posteriores a la sentencia que enfrentan muchos acusados de delitos una vez que concluyeron sus casos. Es el primer presidente electo o presidente que es un delincuente.
Berman informó desde Washington.Compartir1224Comentarios

Por Derek HawkinsDerek Hawkins es reportero y editor de la sección nacional del Washington Post y se enfoca en historias con contenido visual.seguir en X@d_hawk

Por Shayna JacobsShayna Jacobs es reportera de tribunales federales y aplicación de la ley en el equipo de seguridad nacional de The Washington Post, donde cubre los distritos sur y este de Nueva York.seguir en X@shaynajacobs

Por Mark BermanMark Berman es un reportero nacional de The Washington Post que cubre temas de aplicación de la ley y justicia penal.seguir en X@MarkBerman
- Trump sentenciado en caso de sobornos, no enfrentará prisión ni libertad condicional9 de enero de 2025
- Giuliani es declarado culpable de nuevo de desacato en un caso de difamación por 148 millones de dólares9 de enero de 2025
- La Corte Suprema escuchará un caso que impugna la cobertura preventiva del Obamacare9 de enero de 2025
- OpiniónRuth MarcusEl ‘no’ de la Corte Suprema a Trump estuvo peligrosamente cerca del ‘sí’9 de enero de 2025
- Actualizaciones en vivo de los incendios en Los Ángeles: el incendio de Palisades avanza hacia Brentwood en un cambio «significativo»Hoy a las 4:05 am EST

Hoja informativaDomingosLos juicios de TrumpConsulta The Trump Trials para obtener un resumen semanal de los últimos acontecimientos en los casos penales de Donald Trump y qué esperar a continuación. Se entrega todos los domingos.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

































