Todas las guerras terminan en negociaciones. También lo hará la guerra en Ucrania: Tercer boletín (2025)
A medida que la OTAN fracasa en su intento de expandirse a Ucrania, el apoyo popular ha cambiado significativamente a favor de un camino hacia la paz
Dos alas para volar, no una , 2017.
Queridos amigos,
Saludos desde el escritorio del Instituto Tricontinental de Investigaciones Sociales .
Mark Rutte, actual secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), no es poeta. Es, como otros secretarios generales de la OTAN, un político europeo mediocre al que se le ha encomendado la tarea de llevar las riendas de la OTAN en nombre de Estados Unidos (para ser justos con Rutte, ha sido primer ministro de los Países Bajos durante catorce años, pero principalmente como superviviente más que como líder). Sin embargo, el 12 de diciembre de 2024, Rutte pronunció un discurso en el Concert Noble de Bruselas (Bélgica), un recinto reconstruido en 1873 por Leopoldo II, el rey bandido que saqueó el Congo como único propietario de este desde 1885 hasta 1908. Este discurso fue publicado después en el sitio web de la OTAN en una forma muy curiosa, como un poema en lugar de la típica prosa burocrática. La mayor parte del texto es banal, pero hay cuatro estrofas que deseo compartir:
Desde Bruselas, se tarda un día en llegar a Ucrania.Un día.Así de cerca caen las bombas rusas.Así de cerca vuelan los drones iraníes.Y no mucho más lejos, los soldados norcoreanos luchan.Cada día, esta guerra causa más devastación y muerte.Cada semana, hay más de 10.000 muertos o heridos en ambos bandos en Ucrania.Más de un millón de víctimas desde febrero de 2022.
…..
Rusia, China, pero también Corea del Norte e Irán, están trabajando arduamente para debilitar a América del Norte y Europa,para socavar nuestra libertad.Quieren remodelar el orden global,no para crear uno más justo, sino para asegurar sus propias esferas de influencia.
Nos están poniendo a pruebay el resto del mundo está observando.
No, no estamos en guerra.Pero tampoco estamos en paz.
…..
Y, por último, a los ciudadanos de los países de la OTAN, especialmente en Europa, les digo:díganles a sus bancos y fondos de pensiones que es sencillamente inaceptable que se nieguen a invertir en la industria de defensa.La defensa no está en la misma categoría que las drogas ilícitas y la pornografía.Invertir en defensa es invertir en nuestra seguridad.¡Es una obligación!
…..
Hace una década, los aliados acordaron que era hora de invertir en defensa una vez más.El parámetro de referencia se fijó en el 2%.Para 2023, los aliados de la OTAN acordaron invertir «al menos» el 2%.Al menos…Puedo decirles que vamos a necesitar mucho más del 2%.
Alexander Berdysheff (Georgia), Anticipación de la partida , 2024.
Rutte no escribió un poema similar para Palestina ni para Sudán, donde la devastación ha sido mucho mayor. Sólo para Ucrania, con varias evasivas y errores de hecho, en un momento en que en Europa no hay deseos de prolongar este conflicto. El poema de Rutte pide a los Estados de la OTAN, ya golpeados por la austeridad, que aumenten su gasto en defensa al menos hasta el 2% de su PIB. Donald Trump ya ha pedido que se eleve ese umbral al 5%.
De No Cold War llega el informe n.° 16, que ofrece un análisis claro de la abrumadora oposición a la guerra en Ucrania tanto en el Sur Global como en Europa. Léalo con atención, descárguelo y compártalo. La claridad de este texto habla directamente de las tonterías de Rutte.
Desde el comienzo de la guerra en Ucrania en 2022, los países del Sur Global –que alberga a la abrumadora mayoría de la población mundial– se han opuesto a la política estadounidense en ese conflicto. Una encuesta reciente concluyó que solo dos países del Sur Global han implementado sanciones estadounidenses contra Rusia por la guerra, y la India multiplicó por diez sus importaciones de petróleo de Rusia durante el primer año de la guerra. Los líderes del Sur Global, como el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, afirmaron que la política estadounidense de expandir la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a Europa del Este estaba detrás de la guerra.
Pero hasta hace poco, el apoyo a la guerra parecía firme en Estados Unidos y entre sus aliados europeos. Ahora esto está cambiando significativamente. Las especulaciones de los medios se han centrado en la afirmación sin fundamento de Trump de que podría poner fin a la guerra en 24 horas, pero mucho más sustancial es la evidencia de un cambio brusco en las actitudes populares hacia la guerra. Esto proporciona la base para las esperanzas de ponerle fin de manera permanente.
Gülsün Karamustafa (Turquía), Ventana , 1980.
La necesidad de restablecer los vínculos económicos en toda Europa
La primera presión que puede cambiar la situación es económica. El 1 de enero de 2025, por ejemplo, expiró un acuerdo de tránsito de gas de cinco años entre Rusia y Ucrania, lo que interrumpió por completo las exportaciones de gas ruso a Europa a través de Ucrania y garantizó que el gobierno ucraniano cerraría los gasoductos que atraviesan su territorio. El éxito gradual de Estados Unidos en la consecución de su objetivo, que se había fijado durante décadas, de cortar la exportación directa de gas ruso a Europa ha reducido el nivel de vida de la población europea debido al aumento de los precios de la energía y, al mismo tiempo, ha asestado un duro golpe a la economía europea. Las perturbaciones de los precios provocadas por la guerra se extendieron y afectaron también a muchas economías en desarrollo.
Las exportaciones estadounidenses de gas licuado, de las que depende hoy Europa, son en promedio entre un 30 y un 40% más caras que el gas ruso. Además, este gas natural licuado (GNL) se obtiene en su mayor parte mediante el devastador método de fracturación hidráulica y se transporta a Europa de una manera igualmente inocua para el medio ambiente: en enormes buques metaneros.
El tremendo daño económico causado a Europa ha creado una creciente oposición a la guerra, sobre todo entre la clase trabajadora y los hogares en general. Cada vez más personas han llegado a comprender que pagan dos veces por la guerra en Ucrania: sus impuestos financian la enorme guerra y los esfuerzos de militarización, y al mismo tiempo soportan el peso del aumento concomitante de los precios de la energía y las medidas de austeridad impuestas.
En Alemania, los líderes de los partidos demócrata-cristianos, conservadores, socialdemócratas y otros partidos «centristas» aplicaron esas políticas impuestas por Estados Unidos, dañando así profundamente sus propias economías y sociedades. Este tipo de complicidad ha definido el enfoque en la mayoría de los países europeos hasta hace poco y ha continuado a pesar de la inmensa impopularidad que creó para sus propios partidos. La abrumadora mayoría de los partidos gobernantes en Europa son ahora profundamente impopulares, y ha habido un marcado aumento de fuerzas xenófobas y abiertamente neofascistas/fascistas. En Alemania y en otras partes de Europa, hay un marcado aumento del apoyo a los partidos que se oponen a la guerra. Últimamente, un número cada vez mayor de políticos han declarado abiertamente que es vital para la economía de Europa romper con esta desastrosa política estadounidense y reanudar el suministro directo de gas desde Rusia, así como restablecer las relaciones comerciales y de inversión normales con el Sur Global y los países BRICS, en particular China. El ex ministro de Finanzas Oskar Lafontaine resumió este sentimiento diciendo que simplemente debería haber una llamada telefónica a Rusia para restablecer el suministro de gas.
Aubrey Williams (Guyana), Comic Storm , 1977.
La OTAN no puede ganar la guerra en Ucrania
El segundo factor que está cambiando la opinión pública es que Estados Unidos y la OTAN están sufriendo reveses en la guerra de Ucrania.
Por supuesto, la expansión de la OTAN en Ucrania no es el único ejemplo de agresión apoyada por Estados Unidos en la actual situación mundial. Cabe destacar que en Gaza, Israel y Estados Unidos pueden llevar a cabo masacres militares desenfrenadas, atrocidades y políticas genocidas contra el pueblo palestino y otros países de la región. Sin embargo, en Europa, Estados Unidos y sus aliados se enfrentan a Rusia, que tiene el ejército más poderoso del continente y fuerzas nucleares esencialmente iguales a las de Estados Unidos. Esta última parece incapaz de ganar esta guerra por poderes; sólo la intervención directa de las fuerzas militares de la OTAN, con el riesgo de una guerra nuclear global, podría revertir la situación.
La prolongación de la guerra en Ucrania, que ha causado cientos de miles de víctimas (entre ellas, miles de niños) y una devastación generalizada, ha provocado un cambio radical en la opinión pública. En Ucrania, las encuestas muestran que el 52% de la población apoya la posición de que “Ucrania debería tratar de negociar un fin de la guerra lo antes posible”. Sólo el 38% apoya la opinión de que “Ucrania debería seguir luchando hasta ganar la guerra”.
En la primera vuelta de las elecciones presidenciales rumanas celebradas en noviembre, tras la exclusión de Diana Șoșoacă, candidata contraria a la guerra, el primer puesto lo ocupó Călin Georgescu, también contrario a la guerra . Las autoridades rumanas, con el apoyo de Estados Unidos, respondieron cancelando las elecciones.
En diciembre de 2024, una encuesta de YouGov en Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, España, Suecia y Dinamarca mostró un marcado aumento del apoyo a una solución negociada. En cuatro de estos países (Alemania, Francia, España e Italia), la postura de “alentar un fin negociado de los combates, incluso si Rusia todavía tiene el control de algunas partes de Ucrania” tuvo más apoyo que la de “apoyar a Ucrania hasta que Rusia se retire, incluso si esto significa que la guerra dure más”.
En Estados Unidos, sólo el 23% de la población pensó que “apoyar a Ucrania” debería ser una prioridad de la política exterior estadounidense.
María Cenobia Izquierdo Gutiérrez (México), Sueño y premonición , 1947.
La situación en Ucrania
Restablecer vínculos económicos normales y mutuamente beneficiosos en toda Europa es necesario para la economía de la región, pero es sólo un primer paso para poner fin a la desastrosa guerra en Ucrania que el imperialismo estadounidense ha impuesto a Europa.
La expansión de la OTAN está interrelacionada con la situación en Ucrania, donde hay una minoría de habla rusa muy grande (alrededor del 30% de la población) que es mayoritaria en el este y el sudeste del país. Las experiencias en países como Canadá y Bélgica confirman que los Estados bilingües sólo pueden mantenerse unidos si se garantizan estrictamente los derechos lingüísticos y de otro tipo de las diferentes comunidades y se evitan políticas que sean totalmente inaceptables para ambas.
Sin embargo, desde el golpe de Estado de Maidán de 2014, el gobierno de Kiev, apoyado por Estados Unidos, se ha propuesto suprimir los derechos de la minoría rusoparlante. Como afirmó la Comisión de Venecia del Consejo de Europa , a la que no se puede acusar de ser prorrusa, «la actual Ley de Minorías Nacionales dista mucho de ofrecer garantías adecuadas para la protección de las minorías […] Desde el 16 de julio de 2019 ya están en vigor muchas otras disposiciones que restringen el uso de las lenguas minoritarias».
Tanto el intento de oprimir a la población de habla rusa como la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN son dos cuestiones que deben resolverse para poner fin permanente a la guerra.
Misheck Masamvu (Zimbabue), Astronauta vudú , 2012.
Las condiciones para el fin de la guerra en Ucrania
Europa debe emprender esfuerzos honestos y serios para poner fin a la guerra en Ucrania. Basándose en la opinión pública que anhela la paz y el progreso y en un movimiento por la paz con un fuerte componente de la clase obrera, las fuerzas sociales y políticas europeas deben promover las siguientes medidas para poner fin a la guerra en Ucrania:
- Apertura de negociaciones de paz sin condiciones previas.
- Llamado al alto el fuego.
- Oposición a la adhesión de Ucrania a la OTAN.
- Reconocimiento de los derechos lingüísticos en toda Ucrania y de los derechos, incluida la autodeterminación, de la mayoría rusoparlante en el este y el sudeste de Ucrania.
- Fin de la participación de los países de la OTAN en la guerra de Ucrania, incluido el cese de todas las ventas de armas y la retirada de todo el personal militar y los entrenadores de Ucrania; el dinero ahorrado se utilizará para fortalecer el gasto social y los servicios públicos.
Europa y el mundo tardarán un tiempo considerable en recuperarse de los desastrosos efectos de la política estadounidense en la región. Poner fin de manera permanente a la guerra en Ucrania es un primer paso indispensable.
Bertina Lopes (Mozambique), Grido grande (Gran Grito), 1970.
Las medidas que propone No Cold War no sólo son lógicas y humanas: también son la única vía de avance. Todas las guerras terminan en negociaciones. También lo hará ésta.
Cordialmente,
Vijay
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
