«No es un ángel»: Trump culpa a Zelenski porque «no debió permitir» que comenzara el conflicto con Rusia

por Nueva Pensamiento Crítico · 24 de enero de 2025

El mandatario estadounidense señaló que el líder del régimen ucraniano se enfrentó a «una entidad mucho mayor», aunque era posible hacer «un trato»

Donald Trump y Vladímir Zelenski se reúnen en Nueva York, EE.UU., 27 de septiembre de 2024.Julia Demaree Nikhinson / AP

Publicado:24 ene 2025 03:18 GMT

El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró que el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, «no es ningún ángel«, subrayando que este «no debió haber permitido» que se produjera el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Exasesor de Trump: «Zelenski utilizó la guerra para posponer las elecciones»

«En primer lugar, está luchando contra una entidad mucho mayor, […] mucho más grande, mucho más poderosa. Él no debió haber hecho eso, porque podríamos haber hecho un trato», afirmó el mandatario en una entrevista a Fox News.

Asimismo, Trump indicó que si él hubiera estado en la posición de Zelenski podría «haber hecho ese trato muy fácilmente». «Hubiera sido muy fácil llegar a ese acuerdo. Y Zelenski decidió: ‘Quiero luchar'», subrayó.

Al mismo tiempo, el inquilino de la Casa Blanca pidió el fin «inmediato» de las hostilidades, añadiendo que Ucrania había quedado «devastada», y volvió a amenazar a Moscú con sanciones y aranceles si el conflicto no se resolvía «inmediatamente».

«Me reuniría con Putin inmediatamente»

Trump afirmó este jueves en varias ocasiones que está dispuesto a reunirse con su homólogo ruso, Vladímir Putin, «inmediatamente» para negociar el fin del conflicto de Ucrania. «Nos reuniremos tan pronto como podamos. Me reuniría [con Putin] inmediatamente«, dijo el mandatario estadounidense a los periodistas en la Casa Blanca.

Zelenski: «Es muy acertado que seamos nosotros una prioridad para EE.UU.»

Asimismo, indicó que está recibiendo señales de que el presidente ruso está dispuesto a mantener conversaciones con él. «Por lo que he oído, a Putin le gustaría verme», apuntó, añadiendo que cada día que no se reúnen «mueren soldados en el campo de batalla».

Además, Trump afirmó que el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, está dispuesto a «negociar un acuerdo».

Por su parte, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó este lunes que Moscú «está abierto al diálogo con la nueva Administración de EE.UU.» sobre Ucrania, pero enfatizó que «lo más importante aquí es eliminar las causas fundamentales de la crisis». «En cuanto a la propia solución de la situación, quiero subrayar una vez más que su objetivo no debe ser una breve tregua, una especie de descanso para un reagrupamiento de fuerzas y un rearme para una posterior continuación del conflicto, sino una paz a largo plazo basada en el respeto a los intereses legítimos de todas las personas, de todos los pueblos que viven en la región», explicó Putin.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.