El 80 aniversario de Auschwitz: el festejo de los genocidas

por Nueva Pensamiento Crítico · 28 de enero de 2025

Viendo cómo el Gobierno polaco ha anunciado que está dispuesto a recibir con los brazos abiertos al genocida Benjamín Netanyahu, creo que se hace imprescindible estudiar el libro de La industria del Holocausto de Norman Finkelstein, en el que denuncia la explotación que Estados Unidos y los sionistas israelíes están haciendo del sufrimiento de las víctimas del Holocausto

Prisioneros de guerra soviéticos exterminados

Viendo cómo el Gobierno polaco ha anunciado que está dispuesto a recibir con los brazos abiertos al genocida Benjamín Netanyahu, creo que se hace imprescindible estudiar el libro de La industria del Holocausto de Norman Finkelstein, en el que denuncia la explotación que Estados Unidos y los sionistas israelíes están haciendo del sufrimiento de las víctimas del Holocausto. Las revelaciones de este profesor de Teoría Política de la Universidad DePaul de Chicago ponen lo pelos de punta. Además de convertir los campos de concentración en la justificación moral del Estado de Israel, Estados Unidos ha desarrollado un mecanismo de chantaje a sus propios aliados (Alemania, Suiza y otros) a lo que ha forzado a pagar cantidades ingentes de dólares para el mantenimiento de Israel. Si finalmente Netanyahu acude al 80 aniversario de Auschwitz, el acto será una especie de verbena de los genocidas burlándose de los millones de muertos del exterminio nazi.

Un sondeo realizado en Alemania en el año 2000 refleja que Auschwitz es uno de los pocos KL que conoce la gente y que la gran mayoría de los encuestados vincula los campos con la persecución de los judíos. Los encuestados que hablaron de los comunistas, los gitanos, los homosexuales o los delincuentes como víctimas no llegaban al 10%.

Si tenemos en cuenta que el número de presos judíos en los KL fue inferior al 30% nos podremos hacer una idea del trabajo de falsificación histórica que se ha llevado a cabo en la inmensa mayoría de las mentes alemanas. Y no hay razón alguna para pensar que esto no ocurra de forma aún mayor en el resto de la UE. En el caso alemán es más significativo puesto que los encuestados son nietos o bisnietos de quienes crearon y mantuvieron los KL y por tanto deberían tener un conocimiento preciso de ello.

240.000 soldados estadounidenses perecieron en Europa luchando contra los nazis. ¿Cuántas películas se les han dedicado? Muchas de ellas propaganda en estado puro. Algunas, como Malditos bastardos, un panegírico de crímenes de guerra, de eso que les sobraba a los nazis. Imaginemos que mañana saliese a la luz una película en la que un comando palestino se dedica a matar a garrotazos y a arrancar las cabelleras a soldaos del ejército ocupante israelí. ¿Les parecería bien a las autoridades occidentales, Elon Musk incluido? ¿Cuántas películas nos han contado las angustias del soldado Ryan bielorruso? Ninguna. Sin embargo, por cada estadounidense caído en Europa, murieron diez bielorrusos. De la comparativa con los soviéticos, mejor no hablar. Yo he visto un par de películas sobre la guerra en Bielorrusia. Las dos, buenísimas. Ven y Mira y La fortaleza de Brest. Ninguna la ponen en las televisiones en prime time, pero se pueden ve en otras plataformas. De la batalla de Stalingrado que salvó al mundo del nazismo, según dijeron en 1943 los presidentes de Estados Unidos y Gran Bretaña, Eisenhower y Churchill, también he visto dos. Una, americana, presenta a los soviéticos como criminales. La otra, rusa, tiene como uno de sus héroes a Rubén Ruiz, el hijo de Pasionaria que murió luchando contra el avance de los nazis.

La focalización en el exterminio judío tiene como objetivo dejar fuera fundamentalmente a las víctimas comunistas. Es bastante difícil, ya que, tanto en los campos de concentración como en las masacres de los einsatzgruppen, comunistas y judíos fueron las dos caras de la misma moneda del odio nazi. Un odio que puso en marcha la revolución rusa de 1917 entre aquellos que consideraban que el mundo y sus riquezas se habían hecho para ellos y solo para ellos. Ahí nació el concepto del judeo-bolchevismo y del complot judío para la dominación mundial, propalado con la inestimable ayuda de personajes tan selectos como Henry Ford, William Randolph Hersh o el mismísimo Winston Churchill, todos ellos interesados en promocionar relatos con los que llevar a los más ignorantes a luchar contra sus hermanos. Pero esa es una historia que merece mucho más tiempo y espacio.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.