El ejemplo que dio Trump con Colombia resonará en todo el mundo
Trump se está preparando para negociaciones con Putin sobre Ucrania, así como con Xi sobre comercio y probablemente también sobre Taiwán, por lo que parecería débil a sus ojos si permitiera que un líder mediocre como Petro lo desafiara e incluso lo insultara públicamente sin consecuencias.


El presidente colombiano Gustavo Petro pensó que equilibraría las relaciones desequilibradas con su homólogo estadounidense al regresar al país al rechazar abruptamente dos vuelos militares previamente acordados para repatriar a los inmigrantes ilegales de su país, pero al final recibió una lección inolvidable. Trump reaccionó con furia al amenazar con aranceles del 25% que se duplicarían en una semana y sancionar a funcionarios de alto nivel con pretextos de seguridad nacional, entre otras medidas punitivas, lo que rápidamente llevó a Petro a capitular .
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó entonces la victoria de su país en su breve disputa con Colombia, y poco después Petro tuiteó furioso un enrevesado discurso sobre el imperialismo y el racismo como último comentario contra Trump, que fue ampliamente recibido con burlas en Internet, especialmente por parte de los estadounidenses. Este escándalo de corta duración fue significativo porque Trump demostró lo serio que es en cuanto a aprovechar los aranceles y las sanciones para obligar a los países iberoamericanos a aceptar el regreso de sus ciudadanos repatriados.
Biden ganó las elecciones de 2016 en parte por su promesa de construir un muro en la frontera sur para frenar la inmigración ilegal, pero después de que unos 8 millones de inmigrantes ilegales ingresaran al país durante su mandato, prometió expulsar a la mayor cantidad posible si los votantes lo restituían en el cargo, como finalmente sucedió. Sin embargo, será difícil que todos regresen, por lo que su administración quiere obligarlos a irse voluntariamente por su cuenta creando condiciones extremadamente onerosas para los que se quedan.
Con ese fin, la repatriación de algunos de ellos a sus países de origen en vuelos militares –incluso esposados , como sucedió hace poco con algunos inmigrantes ilegales de Brasil– tiene como objetivo intimidarlos para que regresen a casa en sus propios términos, de ahí la importancia de garantizar que esos vuelos no sean rechazados. Paralelamente, la administración Trump está explorando un acuerdo para deportar a los solicitantes de asilo a El Salvador, que ahora es conocido mundialmente por su tolerancia cero con los pandilleros.
En relación con este tema, Venezuela, que está sancionada por Estados Unidos, suspendió los vuelos de repatriación en febrero pasado, después de permitir brevemente su reanudación en octubre de 2023, por lo que los presuntos pandilleros venezolanos podrían ser enviados directamente desde Estados Unidos a prisiones salvadoreñas si se llega a un acuerdo. Esto, combinado con un aumento sin precedentes de las redadas del ICE en todo el país, hará que quienes permanezcan ilegalmente en Estados Unidos siempre tengan que estar atentos y temer ser deportados a sus países de origen o enviados a El Salvador, dependiendo de quiénes sean.
La administración Trump considera con razón que la inmigración ilegal es una amenaza a la seguridad nacional, lo que explica la dura reacción de Trump ante el rechazo de Petro a los dos vuelos militares previamente acordados. Si no lo hubiera hecho un ejemplo, la mayoría de los países iberoamericanos habrían desafiado también a Estados Unidos en este tema, arruinando así sus ambiciosos planes de repatriación. Por eso Trump tuvo que recordarle a Colombia y a todos los demás países del hemisferio que son socios menores de Estados Unidos.
El hecho de no someterse a sus razonables demandas de recibir a sus ciudadanos repatriados que inmigraron ilegalmente a Estados Unidos implicará consecuencias aplastantes en materia de aranceles y sanciones que podrían dañar sus economías y causar grandes inconvenientes a su élite política. Además, faltarle el respeto a Estados Unidos y a Trump personalmente, como hizo Petro, es absolutamente inaceptable en lo que Trump describió como la naciente “ Edad de Oro de Estados Unidos ”, y quienes lo hagan tendrán que pagar el precio, incluso en términos de reputación.
El llamado “orden basado en reglas” nunca fue lo que la administración Biden presentó erróneamente como si fuera en relación con la afirmación de que todos los países eran supuestamente iguales y tenían que seguir las mismas reglas. Siempre se trató de mantener la hegemonía unipolar en declive de Estados Unidos en el orden mundial multipolar emergente reforzando la jerarquía internacional posterior a la antigua Guerra Fría sobre la que se asienta. Un enfoque de zanahoria y palo se combina con un doble rasero explícito para persuadir a los países a que se alineen con éxito variable.
Los que dependen del mercado estadounidense y/o de su equipamiento militar, como la mayoría de los países iberoamericanos, tienden a plegarse a su voluntad, mientras que los que son más autárquicos y estratégicamente autónomos, como Rusia, tienden a resistirse. Las administraciones de Obama y Biden intentaron disfrazar esta realidad con una retórica altiva y, en ocasiones, haciendo la vista gorda ante las transgresiones de sus socios, como los países iberoamericanos que hasta ahora se negaron a aceptar a sus ciudadanos repatriados, pero Trump es más directo.
No tiene reparos en recordarles abiertamente su condición de inferiores frente a Estados Unidos, ya que preferiría que su país fuera temido en lugar de amado si tuviera que elegir entre ellos, como dice Maquiavelo. Además, Trump se está preparando para negociar con Putin sobre Ucrania, así como con Xi sobre comercio y probablemente también sobre Taiwán, por lo que parecería débil a sus ojos si permitiera que un líder mediocre como Petro lo desafiara e incluso lo insultara públicamente sin consecuencias. Estos imperativos lo llevaron a intensificar su relación con Colombia.
El ejemplo que Trump acaba de dar con el petro tendrá, por tanto, repercusiones en todo el mundo. Lo que él llama la “Edad de Oro de Estados Unidos” se puede llamar con más precisión la era del hiperrealismo estadounidense en materia de política exterior, en la que el país declara explícitamente sus intereses y luego los persigue agresivamente sin preocuparse en absoluto por la opinión mundial. Por tanto, puede que sea mejor para Rusia y China llegar a acuerdos con Estados Unidos en lugar de desafiarlo si no están dispuestos a repetir esta política o si carecen del mismo poder o la misma voluntad para utilizarla.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.































