Catalogan como “nefasto” proyecto que busca eliminar al ICP

por Nueva Pensamiento Crítico · 30 de enero de 2025

Expertos desmienten que la Institución no aporta al desarrollo cultural y económico de la Isla

El Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP) se creó por virtud de la Ley 89, del 21 de junio de 1955. Archivo / EL VOCERO

Trabajadores de la cultura y economistas consultados por EL VOCERO advirtieron que derogar la Ley Núm. 89 de 21 de junio de 1955 y desaparecer el Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), vulneraría el acceso al patrimonio nacional y no implicaría, necesariamente, un desarrollo económico para la cultura de Puerto Rico.

El Proyecto del Senado 273 (PS0273), radicado por Thomas Rivera Schatz el pasado 23 de enero, dispone la eliminación del ICP y la creación de un área especializada dentro del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), que asuma las funciones culturales, incluyendo la custodia, estudio, conservación y restauración, de todos los bienes materiales e inmateriales del Instituto.

Además, se le transferiría a la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) “la responsabilidad de evaluar los temas de permisos relacionados con el patrimonio cultural”, con el propósito de ‒según expuesto en el proyecto de ley‒ asegurar un manejo más ágil, coordinado y menos burocrático de los procesos de permisos.

“Esto afectaría directamente a toda la población puertorriqueña, que se beneficia directa o indirectamente de nuestros servicios y programas especializados en artes plásticas, artes populares, arqueología, patrimonio histórico edificado, música y danza, teatro, publicaciones y grabaciones, museos y parques, entre otros, así como los que ofrecen la Biblioteca Nacional y el Archivo General de Puerto Rico. Desaparecer la ley que creó el Instituto de Cultura Puertorriqueña es desmantelar nuestra cultura, es retroceder y dejarla huérfana”, afirmó en declaraciones escritas Carlos Ruiz, director ejecutivo del ICP.

Ruiz puntualizó que el proyecto no fue consultado con el personal del ICP previo su radicación.

“Recibimos la medida y la vamos a estar evaluando como cualquier otra que nos llega al Departamento”, comentó, por su parte, Sebastián Negrón, secretario del DDEC.

Lo que plantea la medida

Según la exposición de motivos del PS-0723, que fue referido a la Comisión de Turismo, Recursos Naturales y Ambientales, la estructura del ICP “se ha vuelto obsoleta e incapaz de responder a las necesidades contemporáneas del sector cultural y del desarrollo económico. La falta de modernización, sumada a una creciente burocracia, han generado redundancias y obstáculos que han limitado su impacto y su relevancia frente a las prioridades actuales de Puerto Rico”.

En una entrevista con Día a Día (Telemundo), Ruiz indicó que la agencia ha perdido el 90% del presupuesto operacional.

“Con el paso del tiempo, a pesar de que se le ha quitado financiamiento, el Instituto de Cultura sí ha llevado a cabo su trabajo. Nosotros estamos estrangulados en todos los ángulos, pero el ICP ha conseguido seguir llevando a cabo su trabajo”, opinó Pedro Reina, profesor de la Maestría en gestión y administración cultural.

El proyecto de ley, radicado por el gobernador Luis Muñoz Marín el junio del 1955, que daba nacimiento al ICP, buscaba “contrapesar décadas de ignorancia y de abandono respecto a la conservación y promoción de nuestros valores culturales en todos los órdenes de nuestra vida”, según lee la página web de la institución.

Dato Relevante

El ICP alberga cerca de 40,000 obras de arte y más de 20,000 piezas arquitectónicas, que, de aprobarse el proyecto, pasarían a ser custodiados por el DDEC.

“Me parece que (el proyecto) se trata de un acto de desprecio a 70 años de gestión del ICP. En sus 70 años, el Instituto de Cultura nos ha educado sobre quiénes somos los puertorriqueños, nuestra historia y qué podemos hacer para seguir alimentando y desarrollando nuestra identidad cultural… y nos ha encaminado a defender quiénes somos y cuál es nuestra historia”, añadió.

Por otra parte, a la antropóloga cultural Isar Godreau, le preocupa que el PS-0273 vulnere la protección del patrimonio cultural de la Isla, como edificios, piezas artísticas y otros bienes materiales.

“El hecho de que haya un proyecto que esté contemplando pasar al ICP a un departamento con un título de comercio y economía lo que provoca es pensar que va a estar todo a la venta. Sabemos que hay muchísima presión de inversionistas extranjeros que quieren comprar edificios arquitectónicos que son parte del patrimonio cultural para lucrarse y no para que estén accesibles a futuras generaciones puertorriqueñas”, señaló.

El ICP alberga cerca de 40,000 obras de arte y más de 20,000 piezas arquitectónicas. En el 2019, su sede, el edificio Asilo de Beneficencia, con aproximadamente 175 años de historia, estuvo a punto de ser convertida en un hotel de 53 habitaciones.

Ante ese panorama, Mareia Quintero, gestora cultural y parte de la junta del ICP del 2013 al 2015, afirmó que la aprobación del proyecto expone esas estructuras históricas. “Es un proyecto nefasto. Puerto Rico no tiene una ley de protección de su patrimonio cultural. El Instituto ha tenido un rol de preservación de ese patrimonio y perder al Instituto nos coloca en una situación de mucha vulnerabilidad”, manifestó.

La visión económica

De otro lado, la economista Indira Luciano, quien también es parte de la Junta Directiva del Centro de Economía Creativa de Puerto Rico, catalogó como una “mentira” que el ICP no aporte al desarrollo económico de la Isla.

“El Instituto de Cultura ha logrado captar la esencia de lo que necesitan las empresas de arte y cultura para poder aportar al crecimiento y desarrollo del País”, dijo.

Sobre el impacto económico de integrar el ICP al DDEC, la economista afirmó que no necesariamente será positivo. En primer lugar, habrá que ver a qué personas les toca el trabajo y si conocen sobre lo que necesita la cultura, explicó Luciano, quien añadó que, si tienen el conocimiento, también habrá que estudiar si atenderán de manera especializada esas necesidades.

Hasta la fecha de publicación, el PS-0723 no ha sido presentado ante el Senado para votación ni ha sido referido a vistas públicas.

EL VOCERO solicitó una reacción del presidente senatorial Thomas Rivera Schatz, pero al cierre de esta edición no se había producido respuesta.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email
Print
Copy article link

Gabriela Meléndez

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.