RSF: Usaid financió periodistas y medios en más de 30 países

por Nueva Pensamiento Crítico · 10 de febrero de 2025

En El Salvador la revista Factum reconoció la subvención proveniente de los impuestos de los ciudadanos estadounidenses

Enviado por Carlos Severino

Reporteros Sin Fronteras (RSF) reconoció que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) financió a miles de periodistas, cientos de medios de comunicación, así como a centenares de oenegés vinculadas con medios «independientes» en diversos países del mundo.

«Según una hoja informativa de USAID que desde entonces no está disponible, en 2023, la agencia financió la capacitación y el apoyo a 6,200 periodistas, ayudó a 707 medios de noticias no estatales y apoyó a 279 organizaciones de la sociedad civil del sector de los medios dedicadas a fortalecer los medios independientes», reconoce RSF en un artículo publicado en su sitio web.

En dicha publicación, titulada «EE. UU.: La congelación de la ayuda exterior impuesta por Trump sumerge al periodismo en todo el mundo en el caos», también recoge la postura de Clayton Weimers, director ejecutivo de RSF en EE. UU., quien, ante la falta de recursos de USAID, hace un «llamamiento a los financiadores públicos y privados internacionales para que se comprometan con la sostenibilidad de los medios independientes».

La agencia estadounidense está envuelta en un escándalo por el uso dado a su presupuesto, que llevó a la administración de Donald Trump a intervenirla y a poner a todo su personal a escala mundial en licencia laboral.

«Los programas de USAID apoyan a los medios independientes en más de 30 países, pero es difícil evaluar el alcance total del daño causado a los medios globales. Muchas organizaciones dudan en llamar la atención por temor a arriesgar financiación a largo plazo o sufrir ataques políticos», se lamenta RSF.

También informa sobre la millonaria ayuda que USAID daría este año a los medios que financiaba. «El presupuesto de ayuda exterior para 2025 incluía $268,376,000 asignados por el Congreso para apoyar “los medios independientes” y el libre flujo de información», dice.

La plataforma WikiLeaks reveló ayer que dicha agencia financió a más de 6,200 periodistas de 707 medios de comunicación y 279 ONG de “medios de comunicación”, incluidos nueve de cada 10 medios de comunicación de Ucrania, país en el que Rusia desarrolla una operación militar.

El presidente Nayib Bukele reaccionó a dicho informe de WikiLeaks, publicando en X el mensaje: «Los “periodistas independientes”».

En nuestro país un grupo de medios lamentó que ya no recibirán fondos de USAID, por lo que solicitan ayuda financiera a sus lectores. «Claro que nos afecta porque es parte de nuestro presupuesto, pero no nos bota, no nos desanima», expresó el director de la revista Factum, César Fagoaga.

La Voz de América también informó sobre el escandoloso financiamiento. «Periodismo (in)dependiente: la USAID financió a medios de comunicación alineados con los demócratas», tituló su nota, indicando que Politico, Associated Press, New York Times y Reuters recibieron fondos por parte de la USAID, según muestran los datos del Gobierno.

Etiquetas: Destacado Revista Factum Subvencion a periodistas USAID

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.