Trump amenaza a Hamás con «abrir las puertas del infierno» si no entrega los rehenes pactados con Israel

por Nueva Pensamiento Crítico · 11 de febrero de 2025

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha manifestado este lunes que, en caso de que Hamás no retome el proceso de liberación de rehenes antes del mediodía del sábado, propondrá poner fin al alto el fuego.

Martes 11 de febrero de 2025

Además, permitirá una respuesta contundente contra la organización islamista en Gaza: «Si Hamás no devuelve a todos los rehenes antes del plazo indicado, todo quedará autorizado y se desencadenará un infierno«.

https://twitter.com/i/status/1889114335814840368

En declaraciones hechas desde el Despacho Oval tras firmar diversos decretos ejecutivos, añadió: «Esto lo digo claramente en mi calidad de presidente… Israel tiene carta blanca para actuar como considere necesario«.

Trump tampoco descartó la posibilidad de que Estados Unidos participe activamente en las represalias si Hamás no completa el intercambio de prisioneros iniciado en enero dentro del marco del acuerdo de cese de hostilidades.

La postura de Hamás

Por su parte, Hamás ha confirmado este lunes que «la puerta sigue abierta para continuar con el canje de rehenes israelíes por palestinos», programado inicialmente para el 15 de febrero.

No obstante, esta operación dependerá de que Israel cumpla estrictamente los términos acordados en el pacto de alto el fuego.

-Cómo te sentís? Le pregunta el terrorista frente a la TV a Eli Sharabi en el momento de su liberación.
-Me siento muy feliz de volver a ver a mi familia y a mis amigos, a mi esposa y mis hijas. Responde Eli Sharabi.
Estuvo secuestrado por el grupo terrorista Hamas durante 491… pic.twitter.com/zGgxhMQ3RN
— Orlando Petinatti (@OPetinatti) February 9, 2025

Los líderes islamistas han justificado el aplazamiento del sexto canje argumentando incumplimientos por parte del gobierno de Benjamín Netanyahu, como el retraso de 5 días en facilitar el regreso de desplazados al norte de Gaza o los continuos ataques contra civiles en la Franja.

En respuesta a estas acusaciones, Netanyahu convocó de urgencia una reunión con altos cargos del Ministerio de Defensa para evaluar la situación, adelantando además la cita del gabinete de seguridad prevista para mañana por la mañana. El ministro de Defensa, Israel Katz, fue el primero en criticar públicamente las acciones de Hamás, calificándolas de «ruptura total del acuerdo».

Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.

Donald Trump

Conflicto israelí palestino

Hamas

Trump amenaza a Hamás con 'abrir las puertas del infierno' si no entrega los rehenes pactados con Israel

OpenAI descarta una millonaria oferta de Musk por comprar su sistema de inteligencia artificial, ChatGPT

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.