El acuerdo de EE.UU. con Kiev es peor que las reparaciones impuestas a Alemania en Versalles

por Nueva Pensamiento Crítico · 18 de febrero de 2025

Según The Daily Telegraph, la exigencia de la Casa Blanca implica «una carga de reparaciones que es imposible cumplir»

Vladímir Zelenski y Donald Trump en una reunión en la Torre Trump en Nueva York, en septeimbre de 2024.Julia Demaree Nikhinson / AP

El acuerdo propuesto por la Administración de Donald Trump que otorga a Estados Unidos acceso a los recursos naturales de Ucrania daría a Washington no solo el control sobre las reservas minerales críticas, sino también sobre la infraestructura del gas, el petróleo y los puertos del país, según un borrador del contrato marcado como «privilegiado y confidencial» al que tuvo acceso The Daily Telegraph.

De acuerdo con el periódico, la exigencia de la Casa Blanca de que el régimen le pague 500.000 millones de dólares implica «una carga de reparaciones que es imposible cumplir», y que ya ha causado consternación y pánico en el régimen de Kiev.

Amplias concesiones para EE.UU.

En detalle, el documento fechado el 7 de febrero de 2025 establece que Estados Unidos y Ucrania deben formar un fondo de inversión conjunto para garantizar que «las partes hostiles al conflicto no se beneficien de la reconstrucción de Ucrania».

Nuevos detalles desfavorables para Kiev del acuerdo sobre recursos naturales con EE.UU.

Se estipula que Washington se quedará con el 50% de los ingresos recurrentes que reciba Kiev por la extracción de recursos y con la mitad del valor financiero de «todas las nuevas licencias emitidas a terceros» para la futura monetización de los recursos.

Asimismo, habrá un «derecho de retención sobre dichos ingresos», cláusula que significa «páganos primero y luego alimente a sus hijos», según una fuente cercana a las negociaciones.

Además, se establece que, «en todas las licencias futuras, Estados Unidos tendrá derecho de preferencia para la compra de minerales exportables«. En ese sentido, el país norteamericano tendrá inmunidad soberana y adquirirá un control casi total sobre la mayor parte de la economía de materias primas y recursos del país eslavo. «Este acuerdo se regirá por la ley de Nueva York, sin tener en cuenta los principios de conflicto de leyes», se agrega.

¿Un nuevo Tratado de Versalles?

En caso de que el tratado sea aceptado, las demandas de Trump representarían una proporción mayor del PIB ucraniano que las reparaciones impuestas al Imperio alemán en el Tratado de Versalles al concluir la Primera Guerra Mundial, observa el periódico británico.

Asimismo, las condiciones son «peores que las sanciones financieras impuestas a Alemania y Japón» tras su derrota en la Segunda Guerra Mundial, se agrega, puesto que los dos países fueron en última instancia receptores netos de fondos de los aliados.

La increíblemente mísera suma que ofrece Trump por acceso a las tierras raras de Ucrania

Incluso antes de la investidura de Trump, Vladímir Zelenski ofreció a los países occidentales hacerse con los recursos naturales ucranianos en el marco de su ‘plan de la victoria’ en el conflicto con Rusia. El líder del régimen de Kiev se ha declarado dispuesto a cerrar un acuerdo con el presidente estadounidense sobre los recursos minerales. «Los estadounidenses fueron los que más ayudaron y por eso deben ser los que más ganen. Y deberían tener esta prioridad, y la tendrán», sostuvo.

«Probablemente [Zelenski] no esperaba que se le aplicaran las mismas condiciones que se aplican normalmente a los Estados agresores derrotados en una guerra», se destaca en el artículo periodístico publicado este lunes.

El pasado viernes, un columnista de The Washington Post afirmó citando a varios legisladores reunidos en Múnich que Washington ofreció a Zelenski firmar un documento que otorga a EE.UU. derechos sobre el 50 % de los futuros recursos minerales de Ucrania, pero el líder del régimen de Kiev lo rechazó.
«No permití que los ministros firmaran el acuerdo porque, en mi opinión, no está preparado. No está preparado para protegernos, para proteger nuestros intereses«, declaró Zelenski al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.