México amenaza con demandar a Google por cambio de nombre a ‘Golfo de América’

por Nueva Pensamiento Crítico · 18 de febrero de 2025

México dice que Google reetiquetó todo el golfo, incluidas las áreas marítimas mexicanas y cubanas, pero la orden del presidente Trump se aplica sólo a la plataforma continental estadounidense

Un cartel con la leyenda “Golfo de América” se ve detrás del presidente Donald Trump en la Oficina Oval el jueves. (Jabin Botsford/The Washington Post)

México amenaza con llevar a Google a los tribunales por el cambio de nombre de “Golfo de América” en sus mapas para usuarios de Estados Unidos, señalando que gran parte de ese cuerpo de agua se encuentra fuera de las fronteras marítimas estadounidenses en regiones controladas por México y Cuba.

Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, dijo el lunes en una conferencia de prensa que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de cambiar el nombre del Golfo de México se aplica únicamente a la plataforma continental estadounidense, el área del lecho marino que Estados Unidos reclama en virtud de la ley del mar y los acuerdos marítimos con otros estados costeros. Sheinbaum ha pedido a Google que restablezca por completo el nombre “Golfo de México” en su servicio de mapas para las áreas fuera del territorio estadounidense.

“Lo que está haciendo Google aquí es cambiar el nombre de la plataforma continental de México y Cuba”, dijo Sheinbaum a los periodistas.

La semana pasada, el término “Golfo de América” se empezó a utilizar oficialmente en una base de datos de nombres geográficos del gobierno estadounidense , así como en Google Maps. Google dijo en ese momento que la gente en México seguiría viendo el nombre “Golfo de México”, mientras que quienes estuvieran fuera de los dos países verían ambos nombres.

Sheinbaum dijo por primera vez la semana pasada que México estaba considerando una demanda civil contra Google después de la decisión de la compañía de utilizar el nombre especificado por Trump.🌎

Sigue las noticias del mundoSeguir

Google no respondió inmediatamente el lunes a una solicitud de comentarios sobre la amenaza de una demanda.

En la conferencia de prensa del lunes, Sheinbaum compartió con los periodistas una carta que México recibió el 10 de febrero de Cris Turner, vicepresidente de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google, después de que México planteó inicialmente sus preocupaciones sobre el cambio de nombre.

En la carta, Turner dijo que el cambio era “consistente con nuestro procedimiento operativo normal de reflejar en nuestras plataformas los nombres geográficos prescritos por diferentes fuentes gubernamentales autorizadas, incluso cuando las fuentes autorizadas pueden diferir”.

Sheinbaum dijo que México luego escribió a Google para explicar que, según el derecho marítimo internacional , la soberanía de un país sobre su mar territorial se extiende a un máximo de 12 millas náuticas.

Ella compartió una copia de la carta, fechada el 11 de febrero, en la que el secretario de Relaciones Exteriores de México, Juan Ramón de la Fuente, afirmó que “bajo ninguna circunstancia México aceptará el cambio de nombre de una zona geográfica dentro de su propio territorio y bajo su jurisdicción” y que emprendería acciones legales en caso de ser necesario.

Los vínculos entre México y Estados Unidos también se han puesto a prueba en las primeras semanas de la administración Trump por los aranceles comerciales y la seguridad fronteriza .

Cuando Trump anunció por primera vez el cambio de nombre del golfo en enero, Sheinbaum dijo sarcásticamente durante una conferencia de prensa que Estados Unidos debería cambiar su nombre a “Mexican America” como respuesta, refiriéndose a un documento fundacional que data del siglo XIX, anterior a la constitución de México, según Associated Press.

La semana pasada, la Casa Blanca prohibió a los periodistas de AP asistir a eventos en la Oficina Oval o volar con Trump en el Air Force One porque la organización ha seguido utilizando el nombre “Golfo de México”. Para justificar su convención estilística , la AP dijo que el Golfo de México ha tenido ese nombre durante al menos 400 años , el tiempo que ha sido utilizado por los exploradores y cartógrafos europeos .

La cuenca oceánica de 218.000 millas cuadradas se extiende desde la costa oriental de México y la costa sureste de los Estados Unidos hasta el extremo occidental de Cuba.

Los límites marítimos entre México y Estados Unidos fueron establecidos mediante acuerdos bilaterales en la década de 1970. Estados Unidos ha reclamado alrededor del 46 por ciento del golfo, mientras que México ha reclamado el 49 por ciento y Cuba controla el resto.Compartir36Comentarios

Por Rachel PannettRachel Pannett se unió a la sección exterior del Post en 2021 después de más de una década en The Wall Street Journal, donde fue jefa adjunta de la oficina para Australia y Nueva Zelanda.seguir en X@rachelpannett

Más para ti

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.