El elogio de Putin al enfoque de Trump en las conversaciones de paz envía un mensaje a todos los partidarios de Rusia

por Nueva Pensamiento Crítico · 1 de marzo de 2025

La misión que Putin acaba de encomendar al FSB merece más atención por lo que significa

Algunos partidarios de Rusia, tanto en el país como en el extranjero, se han mostrado escépticos respecto del compromiso de Trump con las conversaciones de paz con Putin, pero éste se limitó a elogiar el enfoque de su homólogo y, de ese modo, les envió un mensaje. Hablaba en una reunión de la junta directiva del Servicio Federal de Seguridad (FSB) cuando dijo que sus primeros contactos con Trump y su equipo «inspiran ciertas esperanzas». Explicó que Estados Unidos ahora comparte el deseo de Rusia de reparar sus relaciones y trabajar para abordar problemas estratégicos más amplios en el mundo.

Putin continuó diciendo que “nuestros socios demuestran pragmatismo y una visión realista de las cosas, y han abandonado numerosos estereotipos, las llamadas reglas y los clichés ideológicos mesiánicos de sus predecesores”. Luego advirtió al FSB sobre cómo “una parte de las élites occidentales todavía están comprometidas con mantener la inestabilidad en el mundo, y estas fuerzas intentarán perturbar o comprometer el diálogo recientemente reanudado”.

A continuación, les encargó que “aprovechen todas las posibilidades que ofrecen la diplomacia y los servicios especiales para frustrar esos intentos”. Su última misión merece más atención por lo que significa. Para empezar, sugiere que Putin y Trump realmente se están acercando a un acuerdo que cambiará las reglas del juego y que puede describirse como una “nueva distensión” entre sus países, cuyos posibles detalles se compartieron en los siguientes cinco análisis:

* 3 de enero: “ La diplomacia energética creativa puede sentar las bases para un gran acuerdo ruso-estadounidense ”

* 13 de febrero: “ Esto es lo que viene después de que Putin y Trump acordaran iniciar conversaciones de paz ”

* 14 de febrero: “ ¿Por qué Rusia podría reparar sus vínculos con Occidente y cómo podría esto reconfigurar su política exterior? ”

* 15 de febrero: “ El discurso de Vance en Múnich confirmó la predicción de Putin para el verano de 2022 sobre el cambio político en Europa ”

* 25 de febrero: “ La coreografía diplomática de Rusia y Estados Unidos en la ONU muestra su compromiso con una ‘nueva distensión’ ”

El siguiente punto es que algunas élites occidentales podrían intentar detener esta “nueva distensión”, ya que va en contra de sus intereses. Nadie sabe qué forma podría adoptar, pero la advertencia de Putin sobre cómo podrían intentar interrumpir este proceso sugiere provocaciones contra Rusia y/o Bielorrusia, mientras que sus palabras sobre comprometer su diálogo podrían referirse a filtraciones o mentiras. En cualquier caso, el FSB debe evitar preventivamente estos escenarios o tener planes en marcha sobre lo que Rusia debería hacer si se materializan.

En tercer lugar, los dos puntos anteriores implican que Putin prefiere que sus partidarios apoyen públicamente lo que intenta lograr frente a la resistencia de alguna élite occidental o, al menos, que no lo desacrediten cuestionando sus intenciones o las de Trump. En otras palabras, la interpretación “políticamente correcta” de los acontecimientos recientes es que Rusia y Estados Unidos están trabajando sinceramente para solucionar integralmente sus problemas en beneficio del mundo, y cualquier cosa que cuestione esta visión será mal vista por el Kremlin.

El cuarto punto se basa en el anterior al plantear la posibilidad de que aquellos partidarios que desafíen la nueva interpretación “políticamente correcta” de los acontecimientos recientes puedan incluso ser sospechosos de actuar bajo la influencia de la élite occidental disidente. Esto podría llevar a que los extranjeros sean “cancelados” y los nacionales sean investigados dependiendo de la forma en que expresen sus propias opiniones disidentes. Y, por último, el último punto es que Putin quiere que todos confíen en él mientras intenta cerrar el verdadero “acuerdo del siglo”.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.