«Una rueda de prensa que salió mal»: Macron llama a la calma tras la riña entre Trump y Zelenski

por Nueva Pensamiento Crítico · 2 de marzo de 2025

El presidente francés también habló de las importantes discusiones sobre defensa europea que tendrán lugar en Bruselas la próxima semana

Emmanuel Macron, presidente de Francia.Ludovic Marin / AP

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha intentado quitar hierro al choque verbal que protagonizaron este viernes en la Casa Blanca el presidente estadounidense Donald Trump y el líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, que calificó de «rueda de prensa que salió mal», al tiempo que señaló que no cree que traiga consigo la ruptura en el enfoque transatlántico sobre seguridad europea.

«Creo que, más allá de la molestia, todos debemos volver a la calma, al respeto y al entendimiento, para que podamos avanzar a lo concreto, porque lo que está en juego es demasiado importante», declaró a medios franceses Macron.

Sky News: El abrazo de Starmer a Zelenski es una señal a la Casa Blanca

Macron, que habló por teléfono el viernes por la noche con los dos protagonistas de la riña en el Despacho Oval, considera que «en estos temas» es siempre «preferible tener una discusión que sea estratégica y confidencial para avanzar y aclarar malentendidos entre las personas, pero no frente a testigos«.

El mandatario francés dijo no tener ninguna duda de que «el destino claro de los estadounidenses es estar del lado de los ucranianos» y que el apoyo proporcionado por Washington a Kiev en los últimos tres años que dura el conflicto con Rusia «está totalmente en consonancia con su tradición diplomática y militar».

En cuanto al diálogo con Rusia reiniciado por Trump con vistas a un acuerdo de paz con Ucrania, Macron indicó que «no se excluye nada» y que el diálogo con el presidente ruso Vladímir Putin «puede tener lugar en el momento oportuno».

Al mismo tiempo, se mostró contrario a firmar un alto el fuego sin garantías de seguridad para Ucrania, al tiempo que insistió en que los países europeos formen parte de la mesa de negociaciones. En esta línea, vincula sus esperanzas al apoyo estadounidense del que —dijo— «habló claramente» Trump en las ruedas de prensa durante su reciente visita a Washington.

Próximas cumbres

En este contexto, el presidente francés dijo esperar que la reunión que los líderes europeos mantendrán este domingo en Londres, convocada para coordinar la política estratégica ante el cambio del enfoque de Washington, envíe un mensaje de renovada confianza en la relación transatlántica.

Este encuentro vendrá seguido por otro evento importante para la UE: la reunión en Bruselas que el 6 de marzo congregará a los líderes de los 27 países del bloque. En la cumbre está previsto que se aborde «el aumento de apoyo a Ucrania«, así como la concesión de «un mandato a la Comisión Europea para que lance una financiación masiva y común lo antes posible», porque —advirtió Macron— la seguridad europea «está en juego».

«Esta financiación masiva se corresponde, probablemente, a cientos de miles de millones de euros», precisó.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.