Reacciona ProSol-UTIER a renuncia de director del ICP

por Nueva Pensamiento Crítico · 5 de marzo de 2025

Ante la renuncia del director ejecutivo del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), Carlos Ruiz Cortés, en marco del súbito interés por el presidente del Senado de Puerto Rico en el quehacer del ICP y luego de diferentes comentarios en un contexto de amenazas a través de las redes sociales, personas que laboran en el ICP reaccionan al día siguiente de ser efectiva la carta de renuncia que presentó Ruiz Cortés

**La presidenta del Capítulo del ICP de ProSol- UTIER, Marisel Flores Carrión se expresa en contra del PS 0273.**

Periódico El Adoquín

Ante la renuncia del director ejecutivo del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), Carlos Ruiz Cortés, en marco del súbito interés por el presidente del Senado de Puerto Rico en el quehacer del ICP y luego de diferentes comentarios en un contexto de amenazas a través de las redes sociales, personas que laboran en el ICP reaccionan al día siguiente de ser efectiva la carta de renuncia que presentó Ruiz Cortés.

Durante la mañana de hoy martes, en un comunicado a la prensa, la presidenta del Capítulo del ICP de ProSol- UTIER, Marisel Flores Carrión, autorizó que el movimiento Todo Puerto Rico por el ICP divulgara las siguientes expresiones contenidas en una carta abierta titulada Un nuevo capítulo para el Instituto de Cultura Puertorriqueña:

“La reciente renuncia del Director Ejecutivo del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP) no es un hecho aislado. La fiscalización constante del sindicato y el malestar generado por la falta de gerencia y el plan de reclasificación crearon las condiciones para que su dimisión fuera inevitable. Además, la crisis institucional llevó al Presidente del Senado a cuestionar públicamente la dirección del ICP y, por otra parte, el sindicato denunció su reducción a una mera oficina de planificación de eventos, cuando su misión es mucho más amplia y trascendental.

Nuestro compromiso como sindicato siempre ha estado en la defensa de los derechos laborales, la estabilidad institucional y la protección de nuestro patrimonio cultural. No actuamos con la intención de perjudicar a nadie a título personal; el ICP va más allá de una imagen individual y debe representar a todos y todas. Nuestra lucha se fundamenta en la firme convicción de que el ICP debe operar con transparencia, equidad y una visión clara de su rol en la sociedad puertorriqueña. Asimismo, rechazamos cualquier intento de oportunismo o agendas ocultas que puedan desviar la atención de lo verdaderamente importante: el fortalecimiento de la institución y el rechazo al PS 0273.

Tras semanas de intensos debates públicos, es momento de mirar hacia adelante con la convicción de que el ICP puede y debe salir fortalecido. Esta situación abre una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de una política pública cultural que garantice el desarrollo y la estabilidad a largo plazo de la institución.

Ahora es crucial concentrar nuestros esfuerzos en garantizar un presupuesto adecuado que le permita al ICP operar con eficacia y continuar su labor en la conservación, preservación y difusión de nuestra cultura. Es fundamental priorizar la estabilidad de sus funciones y atender las preocupaciones laborales y de política pública que afectan tanto a sus empleados como al bienestar colectivo. En este contexto, es necesario revisar las iniciativas presentadas en la Legislatura, particularmente el Proyecto del Senado 0273, el PS 0069 y el PC 0017. Debe asegurarse un proceso de vistas públicas que permita evaluar la posibilidad de retirar algunos proyectos, como el PS 0273, o introducir enmiendas necesarias en el PS 0069 y el PC 0017, que afectan el patrimonio documental del país.

Reciente:

“A Place for Us (Un Lugar para Nosotros)”: una conversación entre obras de Raimundo Figueroa

El compromiso expresado por el Presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, de fortalecer las políticas culturales debe traducirse en acciones concretas que realmente beneficien al país. Cualquier propuesta debe ser una oportunidad de mejora y nunca un intento de reducir el ICP a una simple oficina de gestión burocrática.

El Instituto de Cultura Puertorriqueña es y debe seguir siendo un ente de bien común, un espacio esencial para la salvaguarda de nuestro patrimonio y nuestra identidad. Como empleados de carrera, reafirmamos nuestro compromiso con la institución y su misión, asegurando que su labor continúe con la misma dedicación y rigor que siempre la ha caracterizado.

Le deseamos lo mejor al Sr. Carlos Ruiz en sus proyectos futuros. Confiamos en que el tiempo permitirá valorar con justicia su gestión y que esta experiencia le sirva para su crecimiento personal y profesional. Nosotros continuaremos firmes en nuestra labor, defendiendo al ICP como un espacio que representa a todos los puertorriqueños. Somos los custodios de la memoria colectiva, los guardianes de nuestros distintos patrimonios, y seguiremos luchando por su fortalecimiento y permanencia.

El Instituto de Cultura Puertorriqueña no solo resguarda nuestro pasado, sino que también es un faro para el futuro. Este año, en el que celebramos 70 años de su creación, reafirmamos nuestro compromiso de seguir fortaleciéndolo con orgullo y dedicación. Es nuestro deber juramentado ante el Estado cumplir fielmente con el mandato de la Ley 89 de 1955, asegurando que las próximas generaciones encuentren en el ICP un espacio vivo de identidad, historia y creatividad, donde puedan reconocerse y reafirmarse como pueblo. La cultura es la esencia de nuestra nación, y solo con un compromiso firme lograremos preservarla para el bienestar de todos los puertorriqueños, hoy y siempre”.

De esa manera concluyeron las declaraciones. Todo Puerto Rico por el ICP agrupa a colectivos de activismo cultural, educativo y ambiental, artistas, gestores culturales y representantes de organizaciones sin fines de lucro dedicadas al quehacer cultural general que se unieron a ProSol UTIER en defensa del ICP y repudio al Proyecto del Senado 0273, propuesto por el senador Thomas Rivera Schatz, que intenta derogar la Ley habilitadora número 89 de 1955 y transferir el ICP como una oficina al Departamento de Desarrollo Económico y Comercio de Puerto Rico (DDEC). Puede encontrar más detalles del movimiento en sus cuentas de Todo Puerto Rico por el ICP en Facebook e Instagram.

Relacionados

Grupos culturales se expresan en contra del Proyecto del Senado 0273 frente al Capitolio

12/02/2025

En «Arte»

Renuncia el director ejecutivo del ICP Carlos Ruiz Cortés

28/02/2025

En «Actualidad»

Breves Culturales de esta semana

22/02/2019

En «Arte»

Periódico El Adoquín

La redacción del Periódico El Adoquín está compuesta por un grupo de escritores y editores independientes que trabajan para publicar información de interés cultural puertorriqueño los siete días de la semana.

Tags: Carlos Ruiz Cortes, icp, Instituto de Cultura Puertorriqueña, PS 0273, Renuncia, senado, Thomas Rivera Schatz

PrevAnteriorContinúa “Rock of Ages” en el Centro de Bellas Artes de Santurce

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.