El director interino de Dogecoin afirma en privado que el gobierno está impulsando recortes a la Seguridad Social y que cometerá errores
El comisionado interino de la Administración del Seguro Social dijo que los miembros del equipo de reducción de costos de Elon Musk son personas externas que no están familiarizadas con los matices de los programas de la agencia.


Por Lisa Rein,
El recién instalado conserje en la Administración del Seguro Social reconoció esta semana que el Servicio DOGE de EE. UU. de Elon Musk está tomando las decisiones mientras la agencia se apresura a eliminar miles de empleos y reducir su presupuesto, y le dijo a un grupo de defensores: “Las cosas están funcionando actualmente de una manera que nunca antes había visto en el gobierno”.
En una reunión el martes con su personal superior y alrededor de 50 abogados de asistencia legal y otros defensores de discapacitados y ancianos, el comisionado interino de la SSA, Leland Dudek, se refirió al equipo de reducción de costos del multimillonario tecnológico como “forasteros que no están familiarizados con los matices de los programas de la SSA”, según notas detalladas de un participante en la reunión obtenidas por The Washington Post.
“La gente de DOGE está aprendiendo y cometerá errores, pero tenemos que dejarles ver lo que está pasando en la SSA”, dijo Dudek al grupo, según las notas. “Confío en gente con mucha experiencia para que me informen sobre mi trabajo, pero recibo decisiones que se toman sin mi participación. Tengo que hacer efectivas esas decisiones”.
Presidencia de Trump

Sigue
las actualizaciones en vivo sobre la administración Trump . Estamos siguiendo
las acciones de Trump día a día ,
su progreso en las promesas de campaña y
los desafíos legales a sus órdenes ejecutivas y acciones .
Fin del carrusel
Sus comentarios a los defensores escépticos se produjeron en el duodécimo día de Dudek en un cargo que la Casa Blanca le otorgó después de que compartiera información en secreto con DOGE, que significa Departamento de Eficiencia Gubernamental. Su breve mandato (mientras el candidato del presidente Donald Trump para dirigir permanentemente la agencia espera entre bastidores) se ha visto consumido por una vertiginosa reducción del personal a cargo del programa de red de seguridad utilizado por 73 millones de estadounidenses jubilados y discapacitados.🏛️

Seguir la políticaSeguir
Dudek ha anunciado planes para eliminar 7.000 puestos de trabajo, lo que supone una reducción de más del 12 por ciento. Ha tomado medidas para cerrar centros regionales y oficinas de campo que atienden al público, ha eliminado programas enteros y ha consolidado departamentos.
Un éxodo de altos ejecutivos bajo su supervisión —algunos voluntarios, otros forzados— está agotando rápidamente décadas de experiencia. Y esta semana, el sistema de beneficios por discapacidad, que lleva mucho tiempo en dificultades, se vio amenazado cuando se les dijo a las oficinas estatales atrasadas que revisan las reclamaciones que no habría más horas extra ni contrataciones.
Sin embargo, aún no está claro qué tienen en mente Trump y Musk como objetivo final para la Seguridad Social, que durante mucho tiempo ha sido un tema político de tercera línea en Washington.
El presidente ha hecho múltiples promesas de que “no vamos a tocar la Seguridad Social”, incluso mientras DOGE se apresura a reducir el tamaño del gobierno. Alrededor de una docena de ingenieros tecnológicos alineados con Musk han obtenido acceso a múltiples bases de datos que contienen montones de información de los contribuyentes, y el objetivo de reducción de costos parece superponerse con la urgencia de encontrar el fraude.
Ayúdanos a informar sobre DOGE
El Washington Post quiere saber qué opinan las personas afectadas por las actividades de DOGE en las agencias federales. Puede ponerse en contacto con nuestros periodistas por correo electrónico o mensaje cifrado de Signal:Hannah Natanson:
hannah.natanson@washpost.com o (202) 580-5477 en Signal.Lisa Rein:
lisa.rein@washpost.com o (202) 821-3120 en Signal.Emily Davies:
emily.davies@washpost.com o (202) 412-9091 en Signal.Jeff Stein:
jeff.stein@washpost.com o jstein_wapo.1066 en Signal.
Lea más sobre cómo usar Signal y otras formas de comunicarse de forma segura con The Post .
Fin del carrusel
Después de que se desmintiera la afirmación de Musk de que un gran número de centenarios estaban recibiendo fraudulentamente prestaciones de jubilación, Trump redobló la apuesta el martes por la noche en su discurso ante una sesión conjunta del Congreso. “También estamos identificando niveles alarmantes de incompetencia y probable fraude en el programa de Seguridad Social para nuestros mayores”, afirmó falsamente Trump.
Los ataques de Musk la semana pasada a la Seguridad Social (la describió como “el mayor esquema Ponzi de todos los tiempos”) han aumentado aún más la alarma y la incertidumbre de los legisladores, los responsables de las políticas y el público sobre si los beneficios ganados por los estadounidenses terminarán siendo un daño colateral.
“Alegan que están descubriendo un fraude masivo en el sistema”, dijo Kathleen Romig, directora de políticas de seguridad social y discapacidad en el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas. “Pero ¿adónde quieren llegar con esto? Hay muy poco fraude en el sistema de jubilación. Dado que están tergiversando los datos de manera tan extrema, es difícil saberlo”.
La Seguridad Social no es un esquema Ponzi, una estafa de inversión fraudulenta que paga a los primeros inversores con dinero de inversores posteriores en un intento de parecer rentable. Es un programa de beneficios ganados para los estadounidenses mayores y discapacitados, financiado a través de impuestos sobre la nómina, que nunca ha dejado de pagar un solo pago, aunque la incertidumbre sobre la solvencia del programa debido a la caída de las tasas de natalidad y al aumento de la esperanza de vida lo ha convertido en un campo minado político.
Los demócratas han atacado lo que califican de retórica temeraria y recortes irreflexivos que se están llevando a cabo en la agencia de 57.000 empleados. La Seguridad Social es el centro neurálgico del gobierno para parte de la información personal y financiera más sensible de los estadounidenses, y es el mayor pagador de prestaciones del país, emitiendo más de 126.000 millones de dólares al mes en prestaciones, en su mayoría ganadas, una suma enorme que circula por la economía. Una de las principales motivaciones de los electores para ponerse en contacto con sus miembros del Congreso es cuando no pueden obtener ayuda para tramitar una solicitud de jubilación o discapacidad.
“Ahora sabemos que algo que los demócratas del Senado hemos temido durante mucho tiempo se está haciendo realidad”, dijo el líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (demócrata por Nueva York), en una conferencia de prensa en el Capitolio esta semana. “La seguridad social está bajo ataque y en riesgo”.
Otros legisladores dijeron que temen que el beneficio esté en vías de privatizarse. En los últimos días, Martin O’Malley, quien se desempeñó durante un año como comisionado de la SSA bajo el expresidente Joe Biden, dio la voz de alarma en un ataque público poco común contra un sucesor.
“Al final, veremos el colapso del sistema y una interrupción de los beneficios”, dijo O’Malley. “Creo que eso ocurrirá en los próximos 30 a 90 días”.
Incluso algunos republicanos reconocen en privado su incomodidad con Dudek, quien fue designado como comisionado interino cuando el alto ejecutivo de carrera en el cargo se retiró abruptamente después de rechazar su intento de dar a los empleados de DOGE acceso no autorizado a datos privados.
Dudek, un analista de datos de nivel medio sin experiencia en gestión hasta su repentino ascenso, ha sido abierto sobre sus rápidas medidas para reducir costos.
“Durante demasiado tiempo, la Administración del Seguro Social ha funcionado con el piloto automático, lo que ha generado ineficiencias que afectan a nuestros empleados y a todos los estadounidenses”, escribió en un mensaje al personal el sábado. “Hemos gastado miles de millones de dólares al año haciendo las mismas cosas de la misma manera, lo que ha provocado estancamiento burocrático, ineficiencia y falta de mejoras significativas en los servicios. Es hora de cambiar eso”.
En una reunión con los defensores el martes, Dudek intentó mostrarse como alguien que estaba de su lado. Describió a sus padres como trabajadores manuales con poca educación formal que se divorciaron cuando él era joven, según las notas obtenidas por The Post. Su madre resultó herida y comenzó a recibir beneficios por discapacidad, explicó. En la escuela secundaria, comía sobras de la basura de la cafetería de la escuela, dijo.
Dudek dijo que las viejas formas de “establecer metas, hacer estudios, debatir, obtener información y datos antes de tomar decisiones” han desaparecido. Los que están a cargo ahora “cometerán errores, pero necesito orientarlos en una dirección que sea mejor para la SSA”, dijo, y pidió el apoyo de los defensores.
Tras las declaraciones de Trump el martes por la noche, Dudek emitió un comunicado de prensa el miércoles en el que se refería a un “progreso significativo” en la identificación y corrección de los registros de personas de 100 años o más cuya fecha de muerte no figuraba en las bases de datos de la agencia, lo que llevó a la percepción de que estaban recibiendo beneficios de jubilación. Dudek agradeció a Trump por “destacar estas inconsistencias”.
La Administración del Seguro Social no respondió a una solicitud de comentarios. Una portavoz de la Casa Blanca remitió a un periodista a los comentarios que el presidente hizo al presentador de Fox News, Sean Hannity, el 18 de febrero. “Mire, el Seguro Social no se verá afectado, salvo que haya fraude o algo así, lo vamos a encontrar. Se va a fortalecer, pero no se lo va a tocar”.La segunda presidencia de TrumpPróximo
La Cámara prepara una votación para censurar al representante Al Green por interrumpir…
Visualizando el esfuerzo de Trump para transformar Estados Unidos a través de órdenes ejecutivas
Seguimiento del progreso de Trump en sus promesas de campaña
“No flaquearemos”. Las cartas de renuncia de la era Trump ocupan el centro del escenario.
Dentro de la implacable estrategia de la Casa Blanca de Trump para dominar las noticias
Marty Makary, candidato de Trump a la FDA, se enfrenta a su primera prueba
Europa, asustada por Trump y Putin, se apresura a rearmarse
La portavoz dijo en un correo electrónico: “El presidente Trump ha nominado a una persona altamente calificada, Frank Bisignano, para dirigir la Administración del Seguro Social. Como presidente de Fiserv, tiene experiencia en entregar los cheques correctos a las personas correctas en el momento correcto, ¡lo cual es la máxima prioridad!”.
El Comité de Finanzas del Senado aún no ha programado una audiencia de confirmación para Bisignano.
Andrew Biggs, miembro senior del American Enterprise Institute, un grupo de expertos de centroderecha, dijo que reducir el presupuesto operativo de aproximadamente 15 mil millones de dólares de la Seguridad Social representaría solo una pequeña fracción de los 1,5 billones de dólares de costos anuales del programa.
“Si hablamos de la solvencia de la Seguridad Social, esto es una gota en el océano”, dijo Biggs. “No tiene ningún sentido”.
La incertidumbre sobre las intenciones de Musk se ha visto alimentada por declaraciones de altos funcionarios de la administración Trump que parecen difíciles de conciliar con las realidades del presupuesto federal.
Por un lado, Trump y muchos de sus asesores principales han prometido en repetidas ocasiones que los beneficiarios de la Seguridad Social no se verán perjudicados por los recortes masivos de costos que se están llevando a cabo en las agencias federales y que cualquier reducción solo afectará los pagos fraudulentos. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, reiteró esa promesa en una entrevista el martes, al decirle a Fox Business que “vamos a pagar a cada persona que se merece la Seguridad Social”. Durante su primer mandato como presidente, Trump se mantuvo en gran medida fiel a su promesa de campaña de 2016 de no buscar reducciones de gastos en el programa.
Al mismo tiempo, Musk y Trump han alimentado las especulaciones, particularmente entre los demócratas, de que tienen planes de recortar mucho más que los pagos fraudulentos o erróneos, que se estima que representan menos del 1 por ciento del programa de jubilación. Los demócratas y los defensores de los derechos también advierten que los recortes masivos de personal que ya están en marcha en la Seguridad Social seguramente empeorarán el servicio para los clientes.
Dudek no ha hecho más que despertar más alarmas al anunciar recortes en los comunicados de prensa. En su mensaje al personal del fin de semana, dijo que la agencia externalizaría “funciones no esenciales a expertos de la industria”, el primer paso hacia la privatización de lo que podrían ser funciones cruciales de atención al cliente.
Los temores se han acentuado en particular por las falsas afirmaciones de que el programa ha generado un despilfarro mucho mayor del que han documentado numerosos informes y auditorías de organismos de control a lo largo de los años. Por ejemplo, Musk dijo en febrero en las redes sociales que DOGE había identificado pagos a “decenas de millones” de estadounidenses fallecidos, una afirmación incorrecta que repitió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
En su discurso del martes ante el Congreso, Trump también dijo que Musk estaba encontrando “cientos de miles de millones” de dólares en gastos innecesarios, una cifra que solo parece posible si se incluyen programas de prestaciones sociales como la Seguridad Social, y mencionó ejemplos de personas mayores de 100 años que supuestamente habían recibido pagos.
Matemáticamente, no se pueden lograr recortes sustanciales del presupuesto de la Seguridad Social, el programa federal más caro, solo con destinar este tipo de pagos. Los datos de junio de 2024 sugieren que la agencia pagó menos de 150 millones de dólares a los mayores de 99 años, lo que equivale a menos de una quinta parte del 1 por ciento de los beneficios de los jubilados. Los demócratas han planteado la posibilidad de que la administración Trump tenga la intención de declarar grandes cantidades de gastos legítimos de la Seguridad Social como “fraude” como base para recortar los beneficios.
Andrew Saul, quien se desempeñó como comisionado de la SSA en el primer mandato de Trump, dijo que acogía con agrado los recortes, pero se mantuvo firme en que sin una modernización correspondiente de los muchos sistemas tecnológicos obsoletos de la agencia, el servicio se verá afectado.
“No se puede reemplazar a todas estas personas sin los sistemas adecuados”, dijo Saul. “Y desarrollarlos lleva tiempo”.
Otros expertos en presupuestos dicen que es posible que Musk y Trump simplemente estén mal informados y no estén planeando encubiertamente un recorte importante a los beneficios de los jubilados. Musk podría estar apuntando a hacer cambios técnicos para mejorar el sistema de Seguridad Social, lo que podría ahorrar unos pocos o tal vez decenas de miles de millones de dólares. Ese resultado protegería a los jubilados, pero también estaría muy lejos de reducir significativamente el gasto en el programa.
Mientras tanto, los empleados dicen que el personal está bajo asedio mientras los despidos, las ofertas de jubilación anticipada y de rescisión, las renuncias y los despidos se ciernen sobre ellos, junto con la ansiedad de que los clientes sufrirán.
En entrevistas, ocho empleados describieron el caos y la disolución de un sistema al que estaban orgullosos de servir, impulsado por los recortes de personal, gastos y sistemas operativos impulsados por DOGE.
Los tiempos de espera para el servicio telefónico básico han aumentado, en algunos casos hasta horas, según algunos empleados, quienes al igual que otros hablaron bajo condición de anonimato para compartir detalles internos. Los retrasos en las revisiones de reclamos por discapacidad y las audiencias ante jueces de derecho administrativo ya están comenzando.
Los empleados de una oficina local en Indiana se han visto obligados a atender llamadas de otras oficinas, dijo un empleado, y están respondiendo consultas telefónicas para un área que cubre dos tercios del estado. El teléfono “nunca deja de sonar”, dijo el empleado. Los respaldos telefónicos han impedido que el personal procese las solicitudes de jubilación.
Mientras tanto, los supervisores tienen poco tiempo para brindar orientación o asesoramiento, dijo el empleado, porque constantemente son conducidos a largas reuniones para analizar las últimas orientaciones de la administración Trump sobre las órdenes de regreso a la oficina, el despido de empleados en período de prueba y una campaña liderada por Musk que requiere que los trabajadores federales envíen viñetas semanales que expongan sus logros.
“La moral está por los suelos”, dijo el empleado. “Todos sabemos lo que DOGE quiere hacer, que es simplemente quebrarnos para poder privatizarnos”.
Debido a la congelación de gastos en tarjetas de crédito federales impulsada por DOGE, algunas oficinas no pueden pagar las facturas telefónicas, dijo el empleado, mientras que una oficina se vio obligada la semana pasada a cancelar tres audiencias por discapacidad porque el personal no podía usar tarjetas de crédito para pagar a intérpretes que hablen idiomas extranjeros o lenguaje de señas estadounidense. Un solicitante tiene una enfermedad terminal y otro está en peligro de perder su casa, dijo el empleado. No se han programado nuevas audiencias.
Mientras tanto, una campaña liderada por DOGE para cancelar contratos considerados “despilfarradores” en todo el gobierno también está perjudicando a la Seguridad Social. La agencia perdió un contrato que pagaba a expertos médicos para que testificaran en audiencias de discapacidad, dijo el empleado, junto con otro contrato para eliminar el moho de las oficinas.
La eliminación de toda la oficina de derechos civiles está provocando más caos e incertidumbre; el personal que trabajaba allí no solo era responsable de procesar los casos de discriminación, sino también de obtener equipos de oficina para empleados ciegos, adaptaciones que exige la ley federal sobre discapacidad. Nadie ha explicado quién se hará cargo de este tipo de trabajo, dijeron los empleados.
Mientras la agencia se prepara para el regreso obligatorio al trabajo en la oficina, las limitaciones de espacio en algunas oficinas han obligado a los supervisores a considerar asignar empleados para trabajar en escritorios en los armarios de suministros, dijo el trabajador.
“Es un caos, la gente está aterrorizada y nadie sabe nada, incluidos nuestros supervisores”, dijo el empleado.
Otro empleado dijo que se les informó sobre una llamada la semana pasada en la que los gerentes recibieron instrucciones de presentar recortes de la mitad del personal de la agencia y la misma cantidad de contratistas para fines de marzo. El rumor de reducciones en esa escala se extendió por toda la agencia, dijo el empleado. En un anuncio interno, Dudek dijo que los recortes de personal del 50 por ciento eran inexactos, lo que causó aún más confusión.
Un empleado dijo que durante sus casi 30 años de carrera en la SSA, los cambios se produjeron lentamente y estuvieron acompañados de un aluvión de información que explicaba al personal exactamente qué se estaba modificando y por qué. Sin embargo, desde que se afianzó DOGE, los cambios se han producido tan rápido que son imposibles de seguir, dijo el empleado.
“Nadie sabe realmente lo que está haciendo, nadie tiene respuestas y en algún momento algo va a romperse”.
Presidencia de Trump
Sigue las actualizaciones en vivo sobre la administración Trump . Estamos siguiendo las acciones del presidente Donald Trump día a día , su progreso en las promesas de campaña y los desafíos legales a sus órdenes ejecutivas y acciones .
El discurso de Trump: Trump se dirigió a una sesión conjunta del Congreso 43 días después de su investidura, y esbozó un mensaje de optimismo desafiante para quienes lo apoyan y de desesperación sombría para quienes no lo apoyan. A continuación, se presentan siete conclusiones del discurso y las palabras que Trump fue el primero en utilizar en un discurso presidencial ante el Congreso.
Trabajadores federales: Trump apuntó a los trabajadores federales en su acto de apertura, eliminando miles de empleos federales en el primer mes en agencias, entre ellas: USAID , el IRS , la Administración del Seguro Social , el Departamento de Educación , el Departamento de Defensa , las agencias de salud , el Servicio Meteorológico Nacional y el Servicio de Parques Nacionales .
Aranceles: Trump impuso un arancel del 25 por ciento a los productos de Canadá y México y un impuesto adicional del 10 por ciento a los productos chinos. China, México y Canadá anunciaron que tomarían represalias con sus propios gravámenes. Esto es lo que podría resultar más caro con los aranceles de Trump .
Los asesores de Trump: Varios de los miembros del gabinete de Trump, incluidos Robert F. Kennedy Jr. , Tulsi Gabbard , Marco Rubio y Pete Hegseth, han sido confirmados . Estamos haciendo un seguimiento de las nominaciones aquí .Mostrar más
Lo que dicen los lectores
Los comentarios expresan una preocupación y un temor significativos por el posible impacto del Servicio DOGE de Elon Musk en la Administración del Seguro Social (SSA) y sus beneficiarios. Muchos comentaristas critican la mala gestión percibida y los posibles recortes presupuestarios, por temor a que estas acciones… Mostrar más
Este resumen fue generado por IA. La IA puede cometer errores y este resumen no reemplaza la lectura de los comentarios.Todos los comentarios145Más sobre DOGE de Elon MuskCURADO A MANO
- La verdad sobre los planes de IA de DOGE: la tecnología no puede hacer eso3 de marzo de 2025
- ¿Quién trabaja para DOGE de Elon Musk?5 de marzo de 2025
- Llega la parte difícil del “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano para la agenda de TrumpHace 1 hora
Ver 3 historias másVer 3 historias más

Por Lisa ReinLisa Rein cubre las agencias federales y la gestión del gobierno en la administración Biden. En The Washington Post, ha escrito sobre la fuerza laboral federal; la política y el gobierno estatales en Annapolis y en Richmond; el gobierno local en el condado de Fairfax, Virginia; y la reurbanización de Washington y sus vecindarios.seguir en X@Reinlwapo

Por Jeff SteinJeff Stein es el reportero de economía de la Casa Blanca para The Washington Post. Fue reportero de sucesos para el Syracuse Post-Standard y, en 2014, fundó la organización de noticias local sin fines de lucro Ithaca Voice en el norte del estado de Nueva York. También fue reportero para Vox.seguir en X@jstein_wapo

Por Hannah NatansonHannah Natanson es una periodista del Washington Post que cubre temas de educación a nivel nacional. Comuníquese con ella de forma segura a través de Signal al 202-580-5477.seguir en Xhannah_natanson
- Cómo 443 propiedades federales estaban en venta y de repente dejaron de estarlo4 de marzo de 2025
- Una pequeña agencia federal impide a los empleados de DOGE entrar a su edificio4 de marzo de 2025
- La Casa Blanca guarda silencio sobre medidas de alivio de precios mientras la inflación afecta las calificaciones de TrumpHoy a las 6:00 am EST
- Los veteranos acudieron en masa a los puestos gubernamentales. Ahora miles están siendo despedidos.Hoy a las 6:00 am EST
- AnálisisAarón BlakeA los estadounidenses no les gustan los métodos de Trump en Ucrania4 de marzo de 2025

Hoja informativaDías laborablesBreve descripción inicialLa guía esencial del Washington Post sobre el poder y la influencia en Washington DC
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.




































