Mesa Editorial: Por la Independencia como sea
La Nueva Pensamiento Crítico rechaza el sobre énfasis en los «procesos democráticos»: esas posturas sí son de derecha. La Independencia Nacional es el estado natural de las naciones, base esencial para que el país pueda reconstruir su economía e insertarse de igual a igual con el resto de los países de la comunidad internacional

En 1936, tras el ajusticiamiento del jefe de la policia de Puerto Rico, el coronel Francis Riggs, su amigo personal, el congresista Tydings, radicó un proyecto concediendo la independencia de Puerto Rico. Era un acto de venganza contra Puerto Rico por la muerte a tiros por un comando nacionalista de aquel criminal vinculado con el asesinato de varios patriotas en Puerto Rico y también con vínculos con el asesinato de Sandino en Nicaragua. El proyecto Tydings contemplaba una independencia para Puerto Rico sin ninguna transición económica. Los colonialistas de aquí, incluyendo a Luis Muñoz Marín, corrieron hacia Washington a oponerse a la medida.
Don Pedro Albizu Campos, de inmediato, hizo sonar su voz de trueno: venga la independencia como sea, nosotros nos encargaremos de reconstruir este país del desastre que ha representado el coloniaje yanqui.
Poner el énfasis en asuntos procesales, frente a algo tan esencial y urgente como es la independencia de una nación, es el colmo del burocratismo y es, sí en su esencia, una postura de derecha. La Nueva Pensamiento Crítico rechaza con energía dicha posición y reconoce el esfurzo de quienes se mueven hoy en Washington para el rescate de nuestra soberanía nacional. Una vez país independiente, reclamaremos el rezarcimiento de los daños causados por el coloniaje yanqui sobre Puerto Rico, que sobrepasa el trillón de dólares.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

































