«No deberíamos haberla comenzado»: Los ucranianos, decepcionados y críticos con la incursión en Kursk

por Nueva Pensamiento Crítico · 23 de marzo de 2025

Los ucranianos entrevistados afirmaron a Reuters que el precio por atacar la provincia rusa era demasiado alto

Material militar ucraniano destruido en la provincia de KurskSergey Bobylev / Sputnik

En la sociedad ucraniana crecen las dudas sobre la pertinencia del intento del régimen de Kiev de irrumpir en la provincia rusa de Kursk, que está siendo liberada por el Ejército ruso.

María Pankova, de 25 años, que llevaba meses sin saber nada de su amigo implicado en la operación, declaró a Reuters en una entrevista que el coste del ataque podía haber sido demasiado elevado.

«No estoy segura de que mereciera la pena», afirmó. Según señala la agencia, mucha gente en Ucrania comparte esta postura.

The Telegraph: La ofensiva en Kursk parece ser «el error más costoso» de Ucrania

El soldado del Ejército ucraniano Alekséi Deshevi, que perdió un brazo en la operación, declaró a Reuters que no veía ninguna lógica en el ataque contra Kursk. «No deberíamos haber empezado esta operación«, declaró en un centro de rehabilitación en Kiev, donde ha pasado los últimos 6 meses.

A su vez, el diputado ucraniano Serguéi Rajmánin afirmó que la operación tuvo problemas en su planificación al inicio. «Desde el principio, la logística se complicó seriamente porque, al entrar en la región de Kursk, aseguramos suficiente profundidad, pero no aseguramos suficiente anchura», señaló.

Un error estratégico que le costó la vida a miles de personas

Anteriormente, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas de Kiev ya han perdido en la operación más de 68.400 soldados, 398 tanques, 320 vehículos de combate de infantería, 289 vehículos blindados de transporte de tropas, 2.201 vehículos blindados de combate, 52 lanzacohetes múltiples, entre otros.

Los militares ucranianos que quedan en la provincia están rodeados por el Ejército ruso. Anteriormente, el presidente estadounidense, Donald Trump, pidió a su homólogo ruso, Vladímir Putin, que los mantuviera con vida, a lo que Putin respondió que en ese caso tendrían que rendirse y entonces sus vidas estarían garantizadas.

En este contexto, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, declaró que la operación en la provincia de Kursk había «cumplido su objetivo».

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.