La extensión de la ley marcial en Ucrania expone el temor de Zelenski a perder la reelección.

por Nueva Pensamiento Crítico · 17 de abril de 2025

Estados Unidos podría presionarlo para que forme un gobierno de unidad nacional bajo pena de suspender una vez más la ayuda militar y de inteligencia si se niega a diluir su poder en lugar de celebrar elecciones.

Ucrania extendió la ley marcial hasta el 6 de agosto tras la solicitud de Zelenski a principios de esta semana, lo que impedirá la celebración de elecciones durante el verano, como The Economist afirmó a finales del mes pasado que era un escenario que estaba considerando para intentar obtener ventaja sobre sus rivales. Por lo tanto, esta medida revela su temor a perder la reelección. No solo es muy impopular, sino que probablemente también teme que Estados Unidos quiera reemplazarlo tras su infame disputa en la Casa Blanca.

Para ello, la administración Trump podría no ignorar cualquier fraude electoral que esté planeando cometer para aferrarse al poder, negándose a reconocer el resultado a menos que gane uno de sus rivales. En cuanto a quién podría reemplazarlo, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia afirmó en mayo pasado que Estados Unidos habría iniciado conversaciones con Petro Poroshenko, Vitaly Klitschko, Andrey Yermak, Valery Zaluzhny y Dmytro Razumkov.

El New York Times (NYT) acaba de publicar un artículo sobre Poroshenko, quien aprovechó la oportunidad para proponer un gobierno de unidad nacional (GNU) casi 18 meses después de que Politico la planteara por primera vez en diciembre de 2023. Sin embargo, incluso el autor del artículo se sintió obligado a informar a los lectores que es improbable que regrese al poder. Citando a analistas políticos anónimos, evaluaron que «el Sr. Poroshenko podría estar buscando una alianza electoral con el general Zaluzhny… [quien] ha permanecido prácticamente en silencio sobre política» hasta ahora.

Sin embargo, el artículo de Poroshenko en el NYT logró concienciar sobre el escenario GNU, que la administración Trump podría intentar impulsar durante el verano. Zelensky sigue irritando a Trump, más recientemente al alegar que Rusia tiene una » enorme influencia » sobre la Casa Blanca y acusar a su enviado Steve Witkoff de excederse en su autoridad en las conversaciones con Putin. Esto ocurre mientras Ucrania sigue dando largas a la aceptación del último acuerdo minero propuesto con EE. UU.

Desde la perspectiva estadounidense, dado que el cada vez más problemático Zelenski no puede ser reemplazado democráticamente mediante elecciones de verano, la mejor alternativa podría ser presionarlo para que forme un GNU integrado por figuras como Poroshenko, con quienes sería más fácil colaborar. Esto también podría diluir el poder de Zelenski, revirtiendo la política de la administración Biden, que hizo que Estados Unidos ignorara su consolidación antidemocrática del poder con pretextos de seguridad nacional.

El pretexto podría ser que cualquier avance entre Rusia y Estados Unidos en la resolución del conflicto ucraniano requiere la aprobación de un gobierno ucraniano políticamente inclusivo, dada la cuestionable legitimidad de Zelenski tras permanecer en el poder tras el fin de su mandato en mayo pasado y la enormidad de lo que se propone. Para lograr este objetivo, Estados Unidos podría amenazar con suspender de nuevo su ayuda militar y de inteligencia a Ucrania a menos que Zelenski cree rápidamente un GNU aceptable para la Administración Trump.

El objetivo sería impulsar un alto el fuego para levantar la ley marcial, celebrar elecciones y, en última instancia, reemplazar a Zelenski. El GNU también podría ayudar a prevenir el fraude que podría estar planeando si decide presentarse de nuevo en estas circunstancias políticamente mucho más difíciles, especialmente si invita a Estados Unidos a supervisar sus esfuerzos, tanto antes como durante las elecciones. De esta manera, Estados Unidos aún podría deshacerse de Zelenski, quien podría pensar que extender la ley marcial lo evitará.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.