Bloomberg: EE.UU. podría reconocer Crimea como rusa en el marco de un acuerdo entre Moscú y Kiev

por Nueva Pensamiento Crítico · 19 de abril de 2025

Las fuentes de Bloomberg precisaron que todavía no se ha tomado una decisión final al respecto

Celebraciones con el motivo del 11.º aniversario de la reunificación de Crimea con Rusia, Novosibirsk, Rusia, el 18 de marzo de 2025Alexánder Kriázhev / Sputnik

EE.UU. podría reconocer la península de Crimea como parte de Rusia en el marco de un eventual acuerdo de paz más amplio entre Moscú y Kiev, reporta Bloomberg citando a varias personas familiarizadas con el asunto.

No obstante, los informantes de Bloomberg precisaron que todavía no se ha tomado una decisión final al respecto.

Bloomberg: Plan de EE.UU. prevé dejar a Ucrania fuera de la OTAN y ceder a Rusia los territorios que ya controla

La agencia precisa que «la posible concesión es la última señal de que el presidente Donald Trump está ansioso por cimentar un acuerdo de alto el fuego» y se formula después de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declarara que Washington podría dejar de intentar negociar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania dentro de unos días a menos que haya señales claras de que se puede alcanzar.

Este viernes, Bloomberg reportó que la propuesta de EE.UU. para resolver el conflicto prevé que los territorios que se unieron a Rusia permanezcan bajo control ruso. Las principales propuestas fueron desveladas por la parte estadounidense en una reunión con delegaciones ucranianas y europeas celebrada el jueves en París. El plan estadounidense elimina de la agenda los planes de Kiev de ingresar en la OTAN.

En marzo, Steve Witkoff, el enviado especial de Trump, dijo sobre las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y las provincias de Zaporozhie y Jersón que «son de habla rusa». «Ha habido referendos en los que la abrumadora mayoría de la población ha indicado que quiere estar bajo gobierno ruso», afirmó Witkoff al mencionar también Crimea.

❗️ "Se han celebrado referendos en los que la inmensa mayoría de la población ha indicado que quiere estar bajo dominio ruso".

Steve Witkoff, enviado especial de Donald Trump, conversó sobre las claves del conflicto en Ucrania, durante una entrevista con Tucker Carlson. pic.twitter.com/o0JnEqX1Td
— RT en Español (@ActualidadRT) March 22, 2025

Durante una reciente entrevista, Witkoff afirmó que «lo que pide [el presidente de Rusia, Vladímir] Putin es llegar a una paz permanente» y señaló que el acuerdo de paz que se prepara, entre otras cosas, concierne a «estos llamados cinco territorios».

Las declaraciones fueron recibidas con crítica por parte del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski. «Sobre el territorio de nuestro Estado solo puede hablar el pueblo de Ucrania. Y saben que para nosotros son las líneas rojas: reconocer cualquier territorio no como territorio ucraniano, sino como ruso», dijo.

Crimea se reunificó con Rusia en marzo de 2014 después de que el 96,77 % de la población de la península votara a favor de convertirse en otro sujeto de la Federación de Rusia.
Las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y las provincias de Zaporozhie y Jersón se incorporaron a Rusia después de consultas populares en 2022.
Desde Rusia han precisado en repetidas ocasiones que los nuevos territorios son parte integral de Rusia y han descartado la posibilidad de abandonarlos.
Ucrania, al igual que sus aliados occidentales, no reconoció los resultados de las consultas.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.