España: Sumar se enfrenta a la contradicción de sostener al Gobierno en pleno rearme belicista

Los de Yolanda Díaz asumen que el aumento del gasto hasta el 2% del PIB es un compromiso europeo pero critican que Sánchez no cumple con el refuerzo de la autonomía estratégica de la UE.

En IU aseguran que no conocen el detalle del plan y que lo estudiarán, pero muestran su preocupación con el «avance de la escalada bélica» y señalan su contradicción con un Gobierno progresista.

Tesh Sidi, Antonio Maíllo y Yolanda Díaz. Imagen de archivo.Alberto Ortega / Europa Press

Madrid-22/04/2025 21:22-Actualizado a23/04/2025 08:07

La aprobación por el Consejo de Ministros del plan de rearme que consagra una inversión del 2% del PIB en defensa supone para Sumar, al menos, un punto de inflexión. Casi todos los partidos del espacio político asumen que, a día de hoy, su convivencia con el PSOE en el Ejecutivo se ha vuelto más difícil, y que precisan de un debate profundo para resituar su papel y su estrategia.

En este momento, todas las organizaciones de la coalición de la izquierda alternativa parecen tener claro que su permanencia en el Gobierno no está en cuestión. Pero algunas voces del espacio no ocultan que la «deriva belicista» de los últimos meses está amenazando su estrategia de avanzar hacia una política de defensa basada en la «seguridad humana», los derechos sociales y la lucha contra la crisis climática.

Esta es la posición que las organizaciones de Sumar pactaron hace meses, cuando la Unión Europea decidió elevar los presupuestos militares de sus Estados miembro bajo la premisa de reforzar su autonomía estratégica tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y su actitud respecto a la guerra de Ucrania, la OTAN y la defensa de Europa.

Relacionado con este tema

Podemos reclama una gran movilización en las calles contra el rearme que ha anunciado Pedro Sánchez

En una larga reunión, los partidos de Sumar acordaron defender el refuerzo de la autonomía estratégica de la UE y oponerse a la escalada militar que parece imperar en el mundo, así como rechazar los incrementos del gasto público destinado a comprar armas. Al día siguiente, Díaz se reunió con el presidente del Gobierno y le trasladó la posición de su espacio político.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, durante una sesión de control en el Congreso de los Diputados.

Sin embargo, el aumento del gasto militar aprobado este martes ha cambiado el escenario. Fuentes de la coalición apuntan que no se trata tanto de llevar este presupuesto al 2% del PIB (un compromiso por parte de España que se suscribió durante el mandato de Mariano Rajoy y que ha adquirido urgencia tras lo acordado en el seno de la UE), como de la forma en la que se ha llevado a cabo y el contexto.

Las observaciones de Sumar en el Gobierno

El PSOE comunicó el martes por la tarde a su socio de Gobierno este incremento (apenas unas horas antes de la celebración del Consejo de Ministros), y no hubo un consenso dentro del Ejecutivo. Desde la Vicepresidencia Segunda destacan que el 80% del plan de defensa va destinado a mejorar las condiciones de los profesionales, a reforzar la ciberseguridad y a perfeccionar planes de respuesta ante catástrofes climáticas como la de la DANA.

Relacionado con este tema

Sánchez anuncia un plan para cumplir con la inversión del 2% en seguridad y defensa este año

Miguel Muñoz

Sin embargo, este martes presentaron una serie de observaciones dirigidas, sobre todo, a la partida (que supone casi el 19% de los recursos) que irá destinada a adquirir armamento. En estas alegaciones, además de manifestar su rechazo y pedir la retirada del plan del índice del Consejo de Ministros, se dejaba constancia de que lo aprobado no va en la línea de reforzar la autonomía estratégica de la UE, ya que ni siquiera ha habido una coordinación con el resto de países para vehiculizar el gasto y pactar una estrategia común en materia de defensa.

En Izquierda Unida no ocultan su preocupación con la situación actual. Los de Antonio Maíllo amplían el foco y apuntan no tanto al incremento concreto aprobado este martes (al que se han opuesto en declaraciones de sus principales dirigentes) como al contexto global y a la «facilidad» con la que a su juicio se asume el rearme y la «lógica de la guerra«.

Relacionado con este tema

Sumar presenta observaciones en el Gobierno al «desorbitado» gasto militar anunciado por Sánchez

Alexis Romero

Tampoco ocultan su enfado con los socialistas, a los que acusan de aprobar este plan de manera «unilateral» y sin deliberación en el seno del Ejecutivo. En todo caso, las fuentes consultadas explican que en las próximas horas estudiarán el texto para emitir una valoración definitiva sobre las partidas concretas, más allá de su rechazo general a elevar el gasto militar.

En IU también avanzan que será necesario tener reuniones y debates en el seno de la coalición Sumar para abordar la estrategia a seguir a partir de este momento. Las posiciones, trasladan voces de la organización, están claras (las que emanaron del último encuentro entre los partidos para abordar las exigencias de la UE), pero el contexto ha cambiado y la intensidad de la escalada militar han forzado un cambio de fase.

Relacionado con este tema

Sumar evita llevar al Gobierno el conflicto con el PSOE por el Sáhara pero endurece el tono

Alexis Romero

En Sumar advierten de que la escalada bélica puede poner en peligro la esencia del Gobierno progresista

En la coalición asumen la necesidad de abordar una estrategia para defender la diplomacia, la paz y el rechazo al rearme mientras sostienen al Gobierno de coalición, pero advierten de que esta situación no sólo afecta a la izquierda alternativa, sino también al PSOE y a la propia esencia del Ejecutivo

«¿Se puede sostener un perfil de faro progresista en Europa mientras se hace un seguidismo casi acrítico de las políticas belicistas marcadas por la derecha y por la ultraderecha?», se preguntan estas voces respecto a la figura de Pedro Sánchez.

La coalición tampoco tiene pensado variar su posición o su estrategia si partidos de la izquierda alternativa, como Podemos, elevan el tono contra el Ejecutivo o tratan de ahondar en las contradicciones de formar parte del Gobierno y defender un rechazo al rearme.

«Nosotros somos partidarios de profundizar en los debates y no rehuir el contexto al que nos enfrentamos, siempre desde nuestros principios y valores, que son los que nos guían a la hora de hacer política», trasladan. 

También trasladó su posición la dirigente de Más Madrid y ministra de Sanidad, Mónica García, que se refirió al rechazo de Sumar al aumento del gasto militar como diferencias «sanas» y «transparentes» con el PSOE en el Gobierno de coalición.

«Nosotros creemos que esto no va de rearme militar sino que va de tener una estrategia y una autonomía estratégica dentro de Europa y dentro de España, reforzar todas las áreas tecnológicas, industriales y de ciberseguridad. En todas esas cosas estamos de acuerdo y en todos los planes que tienen que ver con reforzar nuestra seguridad, que va más allá del gasto militar, estamos de acuerdo pero discrepamos con muchas cosas del Gobierno«, manifestó durante unas declaraciones en el Senado.

Alexis Romero

Periodista. Empezó su carrera en infoLibre y ABC (beca APM). En 2018 llegó a Público para encargarse de la información parlamentaria y desde finales de 2020 cubre la información de Unidas Podemos (ahora de Sumar y de Podemos) y Gobierno. Máster de Liderazgo Democrático y Comunicación Política de la UCM, es coautor de ‘Yolanda Díaz, la dama roja’ (Penguin, 2022).

Etiquetas


Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo