Trump admite que Zelenski es mucho más difícil de tratar de lo que había pensado

por Nueva Pensamiento Crítico · 24 de abril de 2025

El líder del régimen de Kiev continúa con su retórica de que solo está dispuesto a negociar si Rusia anuncia un alto el fuego.

Vladímir Zelenski y el presidente de EE.UU. Donald Trump.Julia Demaree Nikhinson / AP

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha afirmado que es más difícil negociar con Vladímir Zelenski, el líder del régimen de Kiev, de lo que había pensado en un principio.

«Creo que tenemos un acuerdo con Rusia y tenemos que llegar a un acuerdo con Zelenski […] Hasta ahora pensaba que podía ser más fácil de tratar, [aunque] ha sido más difícil. Pero todo está bien», dijo el mandatario durante un acto en el Despacho Oval.

🇺🇸🗣🇺🇦Trump dice que ha sido más difícil tratar con Zelenski que con Putin

Trump afirma que las negociaciones con Zelenski son más difíciles de lo que inicialmente había previsto. pic.twitter.com/H7a0WjC5sj
— RT en Español (@ActualidadRT) April 23, 2025

Las declaraciones del presidente estadounidense se producen en un contexto de creciente agotamiento por la intransigencia de Kiev y sus constantes negativas a tomar medidas para resolver el conflicto.

WP: Washington «se enojó» con Kiev por su rechazo a ceder territorios a Rusia

El martes, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, mantuvo una rueda de prensa, en la que precisó que Ucrania solo está dispuesta a entablar negociaciones y dar los siguientes pasos para resolver el conflicto cuando Rusia cese el fuego. Además, aseveró que «Ucrania no reconocerá» Crimea como parte de Rusia y sostuvo: «Aquí no hay nada de qué hablar».

Por su parte, Donald Trump afirmó el miércoles que las palabras del líder del régimen de Kiev «son muy perjudiciales para las negociaciones de paz con Rusia en el sentido de que Crimea se perdió hace años» y «ni siquiera es un punto de discusión».

«Si quiere Crimea, ¿por qué no lucharon por ella hace 11 años, cuando le fue entregada a Rusia sin que se disparara un tiro? […] Son las declaraciones incendiarias como las de Zelenski, las que dificultan tanto el arreglo de esta guerra. No tiene nada de lo que presumir», escribió el mandatario norteamericano en sus redes sociales.

Desde Rusia han señalado en repetidas ocasiones que el país está listo para el diálogo. Sin embargo, el reconocimiento de Crimea es una de las condiciones más importantes de Rusia para resolver el conflicto.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.