Tucker Carlson expone cómo los estadounidenses se creen la propaganda sobre Ucrania

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 6 de mayo de 2025 · Actualizado 27 de mayo de 2025

El periodista estadounidense expresó que la campaña informativa se basa en los eslóganes de defensa de la libertad y la democracia en el país eslavo

Tucker Carlson durante 2022 FOX Nation Patriot Awards, el 17 de noviembre de 2022.Jason Koerner / Gettyimages.ru

La propaganda de guerra que aboga por la continuación del conflicto ucraniano reina en la sociedad estadounidense, mientras que los movimientos contrarios han desaparecido, aseveró el periodista Tucker Carlson.

En una conversación con el empresario Bennett Cohen, Carlson declaró que en EE.UU. creen fácilmente en los lemas sobre la necesidad de defender la libertad y la democracia en Ucrania.

Publicista de EE.UU.: Si un país no puede funcionar sin ayuda exterior, no tiene derecho a existir

“Estamos escuchando los mismos eslóganes ahora en Ucrania; mucha gente decente, de buen corazón y con los motivos correctos, se lo cree completamente. No son solamente los belicistas los que están a favor de estas guerras; es como tu vecino de al lado que es una buena persona”, expresó.

Al mismo tiempo, subrayó la llamada fiebre bélica que florece en la sociedad estadounidense, cancelando todo lo relacionado con Rusia, e indicó que en EE.UU. han desaparecido activistas que hablaban abiertamente sobre la necesidad de encontrar una solución pacífica al conflicto.

“Siempre ha habido un gran movimiento antibelicista en la izquierda estadounidense. […] Pero ahora parece que han desaparecido. Ahí están [el periodista] Chris Hedges, [el economista] Jeffrey Sachs, pero ¿dónde están los demás?“, se preguntó Carlson.

A su vez, Cohen indicó que el Gobierno estadounidense no deja que sus ciudadanos escuchen opiniones de otros países en torno a varias cuestiones de geopolítica, incluidos Rusia y China.

“Nunca se escucha el punto de vista de Rusia“, explicó, agregando que las líneas políticas de EE.UU., incluso en el espacio informativo, consisten en “mantener la hegemonía”. En este contexto, añadió que la gente sigue pensando que Moscú “hizo una invasión no provocada”, porque realmente “no se da cuenta de lo que llevó” a este conflicto.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.