A vueltas con el Covid

El cambio en la administración estadounidense ha permitido desenterrar documentos que establecen el origen artificial del virus Covid-19, que según todas las evidencias fue diseñado en un laboratorio de Wuhan, en China, con participación estadounidense.

Sociedad 7 mayo, 2025

LA CASA BLANCA PUBLICA SU PROPIA VERSIÓN DEL ORIGEN DEL COVID Y LAS POLÍTICAS PANDÉMICAS

por Enrica Perucchietti

En medio de una guerra comercial que se libra con aranceles, otra batalla se libra a base de comunicados de prensa y documentos oficiales. La Casa Blanca ha transformado su sitio web oficial Covid.gov, un repositorio de noticias sobre pruebas y vacunas contra el Covid, en una pizarra digital al estilo de la Guerra Fría, convirtiéndolo en una página titulada Fuga de laboratorio: los verdaderos orígenes del Covid-19. Durante cinco años, como hemos destacado a menudo en L’Indipendente , la teoría del origen artificial del SARS-CoV-2 ha sido descartada como «teoría de la conspiración» – los medios de comunicación se han alineado inmediatamente para apoyar la hipótesis de un origen natural– para terminar, con la complicidad de las grandes tecnológicas, siendo censurada por las redes sociales bajo la presión de los servicios de inteligencia y la administración Biden.

En un período electoral, como el de 2020, la política entró con determinación contra la búsqueda de la verdad: apoyar la tesis de la fuga del laboratorio de Wuhan habría sido un punto a favor de Trump. Ahora, el viento ha cambiado, el magnate está de vuelta en Washington y pretende desmontar la información dominante, no sin antes ahorrar ataques ad personam a sus viejos y nuevos enemigos. Con Trump de nuevo en la silla y completamente armado para su cruzada contra el Estado profundo tecno-sanitario, se marca un cambio de dirección, con un apoyo a la teoría del origen artificial del virus, presentada por el sitio web de la Casa Blanca como la explicación más plausible para el origen de la pandemia.

Se desató el infierno: los grandes medios de comunicación volvieron a difundir titulares atacando al magnate, culpable de difundir teorías conspirativas sobre la pandemia, haciendo guiños a los antivacunas, aunque con menos vigor que cuando mencionar a Wuhan fue suficiente para que lo expulsaran de YouTube. De hecho, desde hace meses, como ya hemos visto en numerosos artículos, la teoría sobre el origen artificial del SARS-CoV-2 ha pasado de ser un auténtico tabú a convertirse en la teoría dominante, atestiguada no sólo por admisiones, aunque a regañadientes, de eminentes científicos, sino también acreditada por numerosas investigaciones que dan cuenta de cómo los servicios secretos americanos, alemanes y británicos habían apoyado inmediatamente esta hipótesis, pero la habían ocultado a la opinión pública.

La Casa Blanca en la página llamada «Lab Leak «, adjunta y resume un documento de 557 páginas: se trata del Informe Final del Comité sobre la Pandemia de Coronavirus de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, de fecha 4 de diciembre de 2024, que analiza críticamente la gestión de la pandemia de Covid-19, con el objetivo de extraer lecciones y delinear una estrategia para el futuro. El informe concluye que el virus SARS-CoV-2 probablemente surgió de un accidente de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) financiaron investigaciones en colaboración con el WIV, acusa a China y a algunos organismos científicos internacionales de intentar encubrir información sobre el origen del virus y señala al Dr. Anthony Fauci (indultado preventivamente por Biden apenas horas antes de la investidura oficial de Trump). Por último, demoniza el manejo de la pandemia por parte del exgobernador de Nueva York, Andrew Cuom, o culpa a algunos funcionarios, como el Dr. David Morens, del delito de destrucción de pruebas y uso de correos electrónicos personales para eludir la ley y acusa a la administración Biden de obstruir la investigación del comité al limitar el acceso a testigos y documentos clave.

Citando el informe de la Cámara de Representantes, la Casa Blanca dice que el virus tiene características biológicas que no se encuentran en la naturaleza, («Según casi cualquier medida científica, si hubiera evidencia de un origen natural, ya habría surgido. Pero no ha sido así») y todos los casos de Covid-19 derivan de una sola introducción en humanos, a diferencia de pandemias anteriores con múltiples eventos de contagio. Además, se observa que el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), ubicado en la ciudad donde surgió el virus, tiene antecedentes de investigaciones de ganancia de función realizadas con niveles de bioseguridad inadecuados.

Según se informa, la publicación El origen próximo del SARS-CoV-2 fue solicitada por Fauci para desacreditar la teoría del escape del laboratorio y adoctrinar a la prensa convencional. Si bien la controvertida conducta y el encubrimiento de Fauci son bien conocidos, el documento de la Casa Blanca es claramente un pretexto para atacar a los enemigos históricos de Trump. El propio Fauci y sus colaboradores están siendo acusados ​​de obstruir la investigación del subcomité del Congreso sobre el Covid.

La Casa Blanca también señala a la EcoHealth Alliance, dirigida por el doctor Peter Daszak, como culpable de haber utilizado fondos públicos estadounidenses para facilitar una peligrosa investigación de ganancia de función en Wuhan, violando los términos de financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). Documentos interesantes sobre este punto aparecieron cuando DOGE, por iniciativa de Elon Musk, inició los trabajos de desmantelamiento de USAID. En una publicación en X, el empresario sudafricano había acusado a la Agencia de haber financiado investigaciones sobre armas biológicas y de estar implicada en la propagación del Covid-19, citando indirectamente el programa PREDICT, luego suplantado por el Global Virome Project (GVP), creado por el propio Daszak para descubrir y catalogar miles de nuevos virus que podrían propagarse en la naturaleza o representar un riesgo para la bioseguridad mundial.

Volviendo al Lab Leak, no faltan los ataques también a la OMS, de la que Estados Unidos ha decidido desvincularse: y esta es precisamente la coartada para acusar a China, el nuevo enemigo de EE.UU. en el tablero geopolítico: «La respuesta de la OMS a la pandemia de COVID-19 ha sido un fracaso total porque cedió a las presiones del Partido Comunista Chino y puso los intereses políticos de China por delante de sus deberes internacionales». Por último, afirma que las recomendaciones sobre el distanciamiento social y el uso de mascarillas no se basaron en evidencia científica concluyente, y que los confinamientos prolongados han causado daños incalculables a la salud mental y física de los estadounidenses, «con un efecto particularmente negativo en nuestros ciudadanos más jóvenes».

Si bien la fuga del laboratorio no es más que un ajuste de cuentas épico de MAGA (una forma elegante de decapitar (retóricamente) a Fauci, deslegitimar a la OMS y atribuir millones de muertes a China), sí plantea preguntas cruciales sobre el manejo de la pandemia y el origen del virus que se han barrido bajo la alfombra durante demasiado tiempo. Detrás de la atención centrada en Fauci, Daszak, EcoHealth y los correos electrónicos a altas horas de la noche entre burócratas de cuello blanco y funcionarios de doble botonadura, sigue existiendo la verdadera paradoja: no sabemos con certeza de dónde vino el virus, pero sabemos exactamente quién hizo todo lo posible para evitar que lo descubriéramos. Y esto, más que una teoría conspirativa, parece un teorema del oportunismo. Sin embargo, en lugar de abordar los dilemas abiertos con espíritu crítico, el debate sigue estancado entre la acusación de “desinformación” y el dogma de la “ciencia oficial”, como si la verdad fuera una mariposa que puede quedar atrapada en la red de los verificadores de hechos.

Fuente: L’Indipendente

Libros relacionados:

La guerra

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo