La decisión de Trump el Día de la Victoria se alinea con la tendencia de los tiempos

El revisionismo histórico y el nacionalismo nostálgico caracterizan los debates actuales sobre la Segunda Guerra Mundial.

Andrés Korybko

Trump anunció que «cambiaría el nombre del 8 de mayo al Día de la Victoria de la Segunda Guerra Mundial y del 11 de noviembre al Día de la Victoria de la Primera Guerra Mundial», y agregó: «Ganamos ambas guerras, nadie se acercaba a nosotros en términos de fuerza, valentía o brillantez militar, pero nunca celebramos nada. ¡Eso es porque ya no tenemos líderes que sepan cómo hacerlo!». También afirmó que «hicimos más que cualquier otro país, por mucho, para producir un resultado victorioso en la Segunda Guerra Mundial».

Publicó esto menos de una semana antes del 80.º ^aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, que se celebra en Occidente (y en Ucrania desde 2023) el 8 de mayo y en Rusia el 9 de mayo. Sin embargo, el contexto más amplio se centra en la tendencia al revisionismo histórico hacia ese conflicto y al nacionalismo nostálgico. La Segunda Guerra Mundial ha adquirido un estatus casi mitológico en Occidente y Rusia debido a su breve alianza en tiempos de guerra, la carnicería sin precedentes de la guerra y la forma en que moldeó el mundo en el que vivimos hoy.

El 80% de las bajas de la Wehrmacht se produjeron en el Frente Oriental, y la URSS finalmente capturó Berlín para poner fin a la guerra, pero no antes de que los nazis asesinaran a 27 millones de ciudadanos soviéticos, a quienes los rusos recuerdan en este día sagrado. La contribución de Occidente a la victoria no fue insignificante, ni tampoco el número de sus ciudadanos que también fueron asesinados por los nazis, pero la de los soviéticos fue mucho mayor. Esto no pretende restar importancia al papel ni al sufrimiento de Occidente, sino simplemente recordar los hechos.

Sin embargo, en los últimos años, los Estados Bálticos, Ucrania y otros países como Polonia han liderado el esfuerzo europeo para presentar el Pacto Mólotov-Ribbentrop, analizado aquí , como prueba de que la URSS comparte la misma responsabilidad que la Alemania nazi en el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente, se basaron en esta alegación para restar importancia a la contribución soviética a la victoria, centrar la atención en el sufrimiento de su propio pueblo y, en el caso de los Estados Bálticos y Ucrania, minimizar la colaboración local a gran escala con los nazis.

A medida que estas narrativas proliferaban en Occidente, países líderes como Estados Unidos, el Reino Unido y Francia las explotaron para exagerar su contribución a la victoria, lo que llevó a Occidente en su conjunto a desarrollar una percepción distorsionada de lo que ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial. Trump parece ser uno de los que se dejó llevar por este enfoque revisionista, ya que afirmó falsamente como un hecho que «hicimos mucho más que cualquier otro país para lograr un resultado victorioso en la Segunda Guerra Mundial», cuando en realidad fue la URSS.

Sea o no consciente de la verdad, su afirmación contrafáctica coincide con la tendencia de los políticos occidentales a aprovechar la proliferación de las narrativas mencionadas en sus sociedades para avivar el nacionalismo nostálgico, lo que a veces les reporta beneficios políticos. En el caso de Trump, quiere que los estadounidenses recuerden la grandeza militar de su país, que contribuyó en mayor o menor medida a su victoria en las dos guerras mundiales, de ahí su decisión de renombrar ambos aniversarios en consecuencia.

Los rusos y otros conocedores de los hechos históricos sobre la inigualable contribución de la Unión Soviética a la victoria en la Segunda Guerra Mundial, comprensiblemente, objetarán su afirmación históricamente revisionista, pero no debería haberles sorprendido dada la tendencia de la época. De hecho, fue sorprendente que Estados Unidos tardara tanto en alcanzar a sus pares occidentales en este aspecto, pero a diferencia de ellos, Trump podría intentar enfatizar la alianza de Estados Unidos con la URSS durante la guerra para legitimar su prevista » Nueva Distensión «.Actualizar a pago