La complacencia: el cáncer silencioso de la Educación Especial

por Nueva Pensamiento Crítico · 9 de mayo de 2025

En Puerto Rico, el Programa de Educación Especial fue establecido con el fin de garantizar que los niños y niñas con diversidad funcional reciban una educación pública, gratuita y apropiada para sus necesidades

En Puerto Rico, el Programa de Educación Especial fue establecido con el fin de garantizar que los niños y niñas con diversidad funcional reciban una educación pública, gratuita y apropiada para sus necesidades. Gracias al caso histórico de Rosa Lydia Vélez vs. Departamento de Educación, se forzó legalmente al Estado a cumplir con estos derechos, sentando un precedente que transformó el panorama educativo de la isla. Este pleito, originado en 1980, culminó con un entredicho permanente que obliga al Departamento a proveer servicios adecuados y acomodos razonables a esta población.

Desde entonces, el sistema ha evolucionado para ofrecer una amplia gama de servicios: terapias ocupacionales, psicológicas y del habla, acomodos en salones de clase, transportación especializada y la presencia de asistentes de servicios. Todo con el propósito de integrar efectivamente al estudiante al proceso educativo. Sin embargo, lo que nació como un acto de justicia y reparación se ha convertido, en muchos casos, en un sistema deformado por la complacencia.

En su intento por evitar querellas y litigios, el Departamento de Educación ha adoptado una postura de permisividad extrema, cediendo ante toda exigencia de algunos padres, incluso cuando estas peticiones no responden al bienestar real del estudiante. Esta actitud ha distorsionado el propósito original del programa. Hoy, se ha vuelto difícil discernir si los acomodos buscan beneficiar al niño o complacer a los adultos.

La responsabilidad de educar no puede recaer exclusivamente sobre el sistema. El hogar también tiene un papel fundamental. Sin embargo, se ha normalizado que el Departamento cargue con todo el peso. Cuando esto se combina con una gestión complaciente, el resultado es un sistema agotado, ineficiente y profundamente injusto para los que trabajan dentro de él.

Los asistentes de servicios estudiantiles, por ejemplo, son quienes más sufren las consecuencias. Son asignados para satisfacer demandas específicas, muchas veces sin considerar su bienestar, preparación o capacidad emocional. El sistema los exprime, los quema y luego los reemplaza como si fueran piezas desechables, todo para evitar una querella más. La complacencia se vuelve cáncer cuando sacrifica a los que sostienen el sistema desde adentro.

Para agravar la situación, existe una profunda desigualdad. Padres con recursos económicos acceden al sistema acompañados por abogados e intercesores, logrando acuerdos a la carta. Mientras tanto, familias con menos recursos enfrentan trabas, rechazos arbitrarios y un sistema que, en ocasiones, no los escucha. El programa ha sido convertido en un espacio donde muchos terceros lucran, pero donde el estudiante, supuestamente el centro de todo, queda relegado.

Ahora, con la reducción de fondos federales, las costuras del sistema comienzan a romperse. Muchos servicios, incluyendo terapias y asistentes, dependían de esos fondos. La crisis se intensifica, pero la estrategia del Departamento sigue siendo la misma: ceder para evitar conflictos. Esta complacencia, disfrazada de cumplimiento, está dejando a estudiantes, familias y profesionales sin las herramientas ni el apoyo necesario.

Esta realidad debe importarle al lector. Esta es la cara del Programa de Educación Especial que no se discute en conferencias de prensa, pero que los asistentes de servicios conocen de primera mano. Es momento de dejar de complacer y comenzar a actuar con responsabilidad, equidad y verdadera visión educativa. El futuro de miles de niños y niñas depende de ello.

Author: Jean Pierre Martínez Rodríguez

Profesional con más de 17 años de experiencia en el servicio a la población de educación especial, con un enfoque particular en el apoyo directo a estudiantes con autismo. Posee un bachillerato en Psicología y una maestría en Consejería Profesional, formación que ha aplicado a lo largo de su carrera para mejorar la calidad de vida y la educación de sus estudiantes. Actualmente, se desempeña como Asistente Grupal en la Escuela Elemental Especializada Margarita Rivera de Janer en Gurabo, donde trabaja de manera integral en el desarrollo académico, emocional y social de los estudiantes. Además, es un firme defensor de los derechos tanto de los estudiantes de educación especial como de los Asistentes de Servicios, luchando activamente por la justicia salarial y el reconocimiento profesional dentro del Departamento de Educación de Puerto Rico. A través de su trabajo y su activismo, Jean Pierre busca visibilizar el rol esencial de los Asistentes de Servicios y garantizar que tanto ellos como los estudiantes a los que sirven reciban el respeto y los recursos que merecen.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.