¿Está Polonia realmente planeando enviar tropas a Ucrania como afirmó Kellogg?

por Nueva Pensamiento Crítico · 15 de mayo de 2025

Polonia quiere influencia y beneficios en Ucrania, pero no está claro hasta dónde llegará para obtenerlos y asegurarlos.

El enviado especial de EE. UU. para Ucrania, Keith Kellogg, declaró a Fox Business: «Hablamos de una ‘fuerza de resiliencia’… Esto incluye a británicos, franceses, alemanes y ahora polacos, que desplegarán fuerzas al oeste del río Dniéper, lo que significa que están fuera del alcance de Rusia». El ministro de Defensa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, y el ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, lo reprendieron en el X, recordando a todos que Polonia ha declarado repetidamente que no tiene tales planes. A continuación, cinco informes de antecedentes:

* 15 de diciembre de 2024: “ La participación de Polonia en cualquier misión de mantenimiento de la paz de Ucrania podría conducir a una Tercera Guerra Mundial ”

* 29 de diciembre de 2024: “ Cinco razones para que Polonia no participe directamente en ninguna misión de mantenimiento de la paz de Ucrania ”

* 30 de enero de 2025: “ Polonia no enviará tropas a Bielorrusia ni Ucrania sin la aprobación de Trump ”

* 20 de febrero de 2025: “ La negativa de Polonia a enviar fuerzas de paz a Ucrania pone en peligro los planes de los belicistas europeos ”

* 21 de febrero de 2025: “ El ministro de Defensa polaco instó a Europa a priorizar la reconstrucción de Ucrania sobre las fuerzas de paz ”

En resumen, Polonia teme ser manipulada para asumir la mayor parte del trabajo en cualquier operación de mantenimiento de la paz, lo que podría convertir a sus fuerzas en el objetivo principal tanto de los ataques rusos como de los atentados terroristas ucranianos ultranacionalistas. Facilitará las operaciones de otros en Ucrania, incluyendo las del centro logístico de Rzeszów , del que Estados Unidos se retiró en abril, que ahora opera en manos europeas y sigue siendo utilizado por Estados Unidos, pero se muestra reacia a arriesgarse y a quedar abandonada si la situación se complica.

Sin embargo, algunos especulan que la coalición liberal-globalista gobernante podría revertir su postura sobre este delicado asunto si su candidato gana las próximas elecciones presidenciales para reemplazar al (muy imperfecto) presidente conservador saliente. La primera vuelta se celebrará el domingo, mientras que la segunda tendrá lugar el 1 de junio si es necesario. Tres movimientos recientes, detallados en los siguientes informes, sugieren que Polonia podría obtener pronto intereses estratégicos más tangibles en Ucrania, lo que podría llevar a una expansión de la misión:

* 16 de abril de 2025: “ Evaluación de la propuesta informal de Polonia para arrendar tierras y puertos de Ucrania ”

* 23 de abril de 2025: “ Las implicaciones políticas de que Polonia planee explícitamente obtener beneficios de Ucrania ”

* 6 de mayo de 2025: “ Ucrania invitó inesperadamente a Polonia a ayudar a reconstruir su sector marítimo ”

Cabe mencionar también que el último escándalo en torno al candidato presidencial conservador, que involucra un cuestionable acuerdo de vivienda entre él y una persona mayor, pero que no le impidió obtener autorizaciones de seguridad durante 16 años, podría no ser todo lo que parece. Algunos sospechan que fue planificado por la coalición gobernante, en connivencia con miembros corruptos de los servicios de seguridad, para arruinar su atractivo entre la base mayor de su partido y así favorecer la victoria de su rival liberal-globalista.

Considerando el contexto geopolítico, el escenario mencionado podría estar tan relacionado con el envío de tropas de Polonia a Ucrania tras las elecciones como con la política interna, ya que el presidente y el primer ministro deben acordar el despliegue de las fuerzas de su país en el extranjero. Si el conservador gana, podría obstruir los planes especulativos del primer ministro liberal-globalista, ya sea por razones partidistas o de principios, pero un presidente aliado podría previsiblemente apoyarlos, si es que existen.

Ahí radica la pregunta, ya que ningún observador puede afirmar con certeza si Kellogg reveló el secreto sobre los supuestos planes de Polonia de enviar tropas a Ucrania después de las elecciones si el candidato liberal-globalista gana, o si simplemente cometió un desliz y se confundió con lo que se discutió. En cualquier caso, la autoridad con la que hizo su declaración como enviado especial de Trump a Ucrania da crédito a las especulaciones sobre los planes geopolíticos de la coalición gobernante después de las elecciones, que podrían beneficiar a su rival.

El 86% de los polacos se opone al envío de tropas a Ucrania, por lo que es posible que el comentario de Kellogg incline la balanza en contra del candidato liberal-globalista si más votantes creen lo que dijo este representante del gobierno estadounidense a pesar de las críticas de sus propios ministros de Defensa y Asuntos Exteriores. También existe la posibilidad de que algunos crean que Kellogg mintió sobre los planes de Polonia como una forma plausiblemente negable de intromisión en apoyo del conservador y, por lo tanto, redoblar su apoyo al liberal-globalista.

También podría quedar en el olvido, pero eso no se sabrá hasta después de las encuestas a pie de urna realizadas durante la primera vuelta el domingo, que arrojarán más luz sobre las prioridades de los votantes. Por el momento, no se sabe si Polonia realmente planea enviar tropas a Ucrania, pero sería comprensible en retrospectiva que esto ocurra después de una victoria liberal-globalista. Polonia quiere influencia y beneficios en Ucrania, pero no está claro hasta dónde llegará para obtenerlos y asegurarlos.Actualizar a pago

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.