Ucrania investiga a una brigada de élite entrenada en Francia y plagada de escándalos

por Nueva Pensamiento Crítico · 22 de mayo de 2025

La indagación se abrió después de que medios ucranianos informaran que el comandante de la unidad estaba involucrado en acciones de extorsión

Soldados ucranianos de una brigada de asalto en la línea del frente, el 20 de mayo de 2024.Kostiantyn Liberov/Libkos / Gettyimages.ru

Oficiales del Ejército ucraniano han iniciado una nueva investigación sobre la 155.ª Brigada mecanizada Anna de Kiev después de informes de una mala conducta financiera de algunos de sus comandantes, reportaron este martes medios franceses.

Si bien se suponía que la unidad sería la fuerza de combate insignia de las Fuerzas Armadas ucranianas y el símbolo de la cooperación entre Kiev y París, se ha visto envuelta en escándalos relacionados con la deserción, escasez de equipos y baja moral.

Rusia tiene un nuevo y prometedor jefe del Ejército de Tierra: ¿Qué se sabe de él?

Este lunes, medios ucranianos publicaron un gran informe sobre la implicación del comandante de la 155.ª Brigada, el coronel Tarás Maksímov, en pagos de combate ficticios y extorsión.

«Tras la publicación del artículo […], ordené una inspección oficial adicional de los hechos revelados por los periodistas», dijo el comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, Mijaíl Drapaty, citado por medios.

Deserción y baja moral

La 155.ª Brigada mecanizada Anna de Kiev se creó en febrero de 2024 y luego el Gobierno francés la tomó bajo su patrocinio, entrenando a más de 2.000 militares ucranianos, desde soldados rasos hasta oficiales superiores.

Según se reportó en enero, varias decenas de sus miembros desertaron cuando aún se encontraban en Francia en el marco de un entrenamiento. De acuerdo con un representante de las FF.AA. francesas, la mayor parte de esos militares eran reclutas sin experiencia en combate y estaban acompañados por 300 supervisores ucranianos.

Además, se informó que, incluso antes de que la brigada abriera fuego por primera vez, unos 1.700 soldados abandonaron sus posiciones sin permiso, lo que llevó a la Oficina Estatal de Investigaciones de Ucrania (DBR, por sus siglas en ucraniano) a abrir un caso para indagar las circunstancias de la formación de esta entidad militar en Francia.

Según la prensa ucraniana, el coste del proyecto de instrucción de esta brigada se estimó en unos 900 millones de euros (más de 1.000 millones de dólares), que consistían completamente en dinero real, ya que el 80 % debía corresponderse con armamento que los aliados de Kiev suministrarían de sus propios arsenales o de armas nuevas.

Ante ello, el líder del partido Los Patriotas, Florian Philippot, denunció que el Gobierno de Francia malgastó dinero de sus contribuyentes entrenando a esta brigada. «Lo que significa que se ha gastado una increíble cantidad de dinero, dinero de los contribuyentes franceses, en la publicidad de [Emmanuel] Macron y en la de [el líder del régimen de Kiev, Vladímir] Zelenski, ¡para una brigada que ni siquiera existe!«, aseveró Philippot. «En realidad, ¡se trataba de alimentar la guerra y de despilfarrar el dinero de los contribuyentes franceses!», expresó, instando a detener «la masacre». «¡Ni un céntimo más para Ucrania!«, proclamó.

A principios del año, Mijaíl Drapaty reconoció como un hecho la deserción de soldados ucranianos de la brigada mecanizada. «Una serie de hechos tuvieron lugar», dijo el general sin mencionar la cantidad de militares que huyeron de la unidad. «Por mi parte, tengo una actitud negativa hacia todas estas manifestaciones y hacia lo que se podría haber corregido sobre el terreno mediante todos los niveles de dirección», afirmó, agregando que hacía referencia a los comandantes.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.