Análisis del alarmismo de Zelenski sobre los próximos ejercicios ruso-bielorrusos del otoño

Probablemente pensó que esto podría llevar al despliegue de tropas occidentales en el oeste de Ucrania como medida “disuasoria”.

Andrés Korybko

Zelenski alarmó sobre el siguiente escenario durante un discurso en la décima ^{cumbre de} la «Iniciativa de los Tres Mares» a finales de abril : «Miren Bielorrusia: Rusia está preparando algo allí este otoño, usando ejercicios militares como tapadera. Así es como suelen iniciar un nuevo ataque. ¿Pero adónde irá? No lo sé. ¿Ucrania? ¿Lituania? ¿Polonia? ¡Dios no lo quiera! Pero todos debemos estar preparados». Se refería a los próximos ejercicios ruso-bielorrusos de otoño, llamados Zapad 2025 , que comenzarán en Bielorrusia a mediados de septiembre.

Los » Cinco argumentos que desmienten las especulaciones sobre una invasión rusa del corredor de Suwalki » se compartieron en el análisis anterior (con hipervínculo) del mes pasado y deben leerse en relación con lo que Zelensky acaba de sugerir. En resumen, Rusia no tiene motivos para arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial, pero en principio no se puede descartar la posibilidad de otra ofensiva contra Kiev desde Bielorrusia. Esto podría complementar hipotéticamente la posible expansión (¿ apoyada por Corea del Norte? ) de la campaña terrestre rusa a otras regiones.

Sin embargo, sigue siendo improbable debido a la fortificación de esta frontera por parte de Ucrania durante lo que para entonces habrían sido los últimos 3,5 años desde el inicio de la operación especial rusa , que incluyó una ofensiva rusa contra Kiev desde Bielorrusia. Por lo tanto, no solo se ha eliminado el factor sorpresa, a diferencia de la última vez, sino que Rusia y Bielorrusia se enfrentarían a la impresionante cifra de 120.000 soldados ucranianos que Lukashenko advirtió el verano pasado que estaban desplegados a lo largo de la frontera para justificar su propio despliegue en aquel entonces.

Lo más probable es que Zapad 2025 sea simplemente un ejercicio militar ordinario sin que ninguna fuerza rusa cruce la frontera bielorrusa hacia países vecinos, especialmente miembros de la OTAN, pero con la incorporación de Oreshnik y ejercicios nucleares tácticos. El objetivo sería disuadir una invasión de Bielorrusia por parte de la OTAN o Ucrania, que sigue siendo un objetivo tentador para ambos, y que podría volverse aún más atractivo si las fuerzas occidentales se despliegan en Ucrania occidental sin desencadenar una guerra más amplia.

De hecho, podría ser con el propósito de inclinar la balanza hacia dicho despliegue que Zelenski infundió miedo sobre otra ofensiva rusa contra Ucrania desde Bielorrusia, creyendo que podría convencer a los responsables políticos de aceptarla finalmente con el argumento de «disuadir a Putin». Otra posibilidad relacionada es que esperaba manipularlos para que garantizaran legalmente el despliegue de tropas en ese caso mediante enmiendas a las garantías de seguridad que otorgaron a Ucrania el año pasado .

La razón por la que aún no ha habido avances en este frente se debe a que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró a mediados de febrero que Estados Unidos no extenderá las garantías del Artículo 5 a las tropas de los países de la OTAN en Ucrania. Mientras esta política siga vigente, y no se espera que cambie, incluso si Trump culpa a Putin del posible fracaso de las conversaciones de paz, no importará el alarmismo de Zelenski sobre un ataque ruso contra miembros de la OTAN o Ucrania durante la Operación Zapad de 2025 en otoño.

Por lo tanto, su pronóstico poco realista podría resultar, como máximo, en que Polonia y Lituania aprovechen sus palabras para justificar aún más sus respectivos proyectos fronterizos , el Escudo Oriental y la Línea de Defensa del Báltico , que ya gozan de popularidad entre sus poblaciones, por lo que el impacto positivo será nulo. En definitiva, es improbable que Rusia utilice Bielorrusia como plataforma de lanzamiento para cualquier acción militar transfronteriza durante sus próximos ejercicios militares, por lo que los observadores no deberían tomar en serio su falsa advertencia.