Ucrania acaba de reescribir las reglas de la guerra
Un ataque con drones dañó la flota de bombarderos de Rusia y expuso las vulnerabilidades de las bases aéreas en todo el mundo.
Por Max Boot
La mañana del domingo 7 de diciembre de 1941, la Armada Imperial Japonesa reescribió las reglas de la guerra. Casi nadie había imaginado que los japoneses pudieran cruzar furtivamente un océano entero para atacar una « fortaleza inexpugnable », como los estrategas estadounidenses habían descrito a Hawái. Sin embargo, eso fue precisamente lo que hicieron. Aviones japoneses despegados desde seis portaaviones lograron destruir o dañar 328 aeronaves y 19 buques de la Armada estadounidense, incluidos ocho acorazados. El ataque a Pearl Harbor marcó el ascenso de los portaaviones como la fuerza dominante en la guerra naval.
Entérate de las últimas noticias y debates con nuestro boletín diario
Los ucranianos reescribieron las reglas de la guerra el domingo. El alto mando ruso debió de estar tan conmocionado como los estadounidenses en 1941 cuando los ucranianos lanzaron un ataque sorpresa contra cinco bases aéreas rusas ubicadas lejos del frente, dos de ellas a miles de kilómetros de distancia en el extremo norte ruso y Siberia. El servicio de inteligencia ucraniano, conocido como SBU, logró introducir un gran número de drones en las profundidades de Rusia en cabinas de madera transportadas por camión, y luego lanzarlos por control remoto.
El presidente Volodímir Zelenski afirmó que la Operación Telaraña, como la llaman los ucranianos, destruyó o inutilizó un tercio de los bombarderos que Rusia ha estado utilizando para lanzar misiles de crucero de largo alcance contra Ucrania. Entre los aviones rusos alcanzados, según se informa, se encontraban bombarderos Tu-95 y Tu-22, así como aviones de alerta temprana y control aéreo A-50 , similares a los AWAC estadounidenses. (Aún no hay confirmación independiente de los daños).Opiniones sobre la guerra entre Rusia y UcraniaPróximo
El Congreso puede darle a Trump la influencia para coaccionar a Putin29 de mayo de 2025
El camino de Trump hacia el fracaso en Ucrania23 de mayo de 2025
Putin está engañando a Trump, y Trump no parece darse cuenta.19 de mayo de 2025
Como ucraniano-estadounidense, me he estado preparando para esta traición.20 de mayo de 2025
Trump se da cuenta tardíamente de la brutalidad de Putin14 de mayo de 2025
El acuerdo minero entre Estados Unidos y Ucrania ofrece algo a ambas partes, por ahora1 de mayo de 2025
Trump debería construir un muro entre Rusia y Ucrania1 de mayo de 2025
Trump podría sellar su acuerdo de paz con una venta de armas de 50.000 millones de dólares a Ucrania25 de abril de 2025
El acoso sin valores en Ucrania se disfraza de conversaciones de paz25 de abril de 2025
Esta es la concesión más peligrosa a Putin en el plan de paz de Trump24 de abril de 2025
Mientras las conversaciones entre Ucrania y Rusia fracasan, la atención de Trump se desvía18 de abril de 2025
Sigamos trabajando por la paz en Ucrania18 de abril de 2025
Putin está dando largas y Trump está furioso. Es hora de aplicar la máxima presión.31 de marzo de 2025
No caigas en esta propaganda rusa, incluso si viene de Estados Unidos.28 de marzo de 2025
Cómo sostener a Ucrania sin que los estadounidenses paguen un centavo25 de marzo de 2025
Si Trump quiere poner fin a las guerras, debe presionar a Putin y Netanyahu19 de marzo de 2025
Trump se acerca a una encrucijada en el camino hacia la paz en Ucrania18 de marzo de 2025
Putin no quiere un alto el fuego. Quiere a Ucrania.13 de marzo de 2025
Cinco cosas que la gente entiende mal sobre Trump y Ucrania13 de marzo de 2025
No es de extrañar que los blogueros militares rusos se apresuraran a comparar el ataque del domingo con el de Pearl Harbor hace 84 años. La analogía es inapropiada, ya que, si bien el ataque a Pearl Harbor marcó el inicio de una nueva guerra, el ataque al aeródromo contra Rusia fue simplemente otro intento de los ucranianos de defenderse de la guerra de agresión no provocada lanzada por Vladimir Putin en 2022. Pero la analogía podría tener sentido, ya que ambos ataques podrían indicar la obsolescencia de los sistemas de armas que antaño eran dominantes: acorazados en 1941, aviones tripulados hoy. Enjambres de drones ucranianos, cuya construcción probablemente costó decenas de miles de dólares en total, podrían haber infligido 2.000 millones de dólares en daños a las aeronaves más sofisticadas de Rusia.🎤
Sigue las opiniones sobre las noticiasSeguir
En el proceso, los ucranianos revelaron una vulnerabilidad que debería quitarles el sueño a todos los generales del mundo. Si los ucranianos pudieron introducir drones tan cerca de importantes bases aéreas en un estado policial como Rusia, ¿qué impide a los chinos hacer lo mismo con las bases aéreas estadounidenses? ¿O a los pakistaníes con las bases aéreas indias? ¿O a los norcoreanos con las bases aéreas surcoreanas?
Los militares que creían haber asegurado sus bases aéreas con vallas electrificadas y puestos de guardia ahora tendrán que enfrentarse a la amenaza aérea que representan los drones baratos y omnipresentes, fácilmente modificables para uso militar. Esto requerirá una inversión masiva en sistemas antidrones . El dinero gastado en sistemas de armas tripuladas convencionales parece cada vez más desperdiciado, al igual que el gasto en caballería en la década de 1930.
La Operación Telaraña no será un golpe decisivo contra el ejército ruso, como tampoco lo fue el ataque a Pearl Harbor contra el ejército estadounidense. Pero así como Pearl Harbor indicó que Japón sería un enemigo mucho más formidable de lo que la mayoría de los occidentales esperaban, el ataque del domingo demuestra, una vez más, que los ucranianos están demostrando ser combatientes mucho más resistentes y adaptables de lo que nadie hubiera anticipado antes del inicio de la invasión rusa a gran escala hace más de tres años.
Las líneas del frente siguen estancadas, y los ucranianos están compensando su déficit de personal desarrollando una industria de drones líder a nivel mundial. Ucrania afirma haber producido 2,2 millones de drones el año pasado y aspira a construir 4,5 millones este año. Por supuesto, los rusos están construyendo sus propios drones con ayuda iraní . Pero se han mantenido constantemente un paso o dos por detrás de los ucranianos en la carrera de los drones, como volvió a demostrar la operación del domingo.
La Operación Telaraña fue una táctica brillante y audaz para compensar la escasez de munición de Ucrania para sus sistemas de defensa aérea Patriot, y el presidente Donald Trump no parece dispuesto a enviar reemplazos. Los países europeos intentan ayudar, pero los Patriots escasean. En lugar de simplemente intentar derribar misiles rusos en vuelo, los ucranianos descubrieron cómo inutilizar las aeronaves que los lanzan mientras están en la pista.
Durante la infame discusión entre Trump y Zelenski en el Despacho Oval en febrero, el presidente estadounidense le dijo a su homólogo ucraniano: « No tienes las cartas ». Pues bien, Zelenski simplemente jugó —perdón por la expresión— su as bajo la manga: el ingenio ucraniano. Los ucranianos han demostrado constantemente ser más valientes y hábiles que sus enemigos, incluso si el desempeño de las fuerzas armadas rusas ha mejorado desde el inicio de la guerra.
Si bien es una señal de la determinación ucraniana, el ataque del domingo también podría socavar la estabilidad nuclear, ya que los mismos bombarderos que lanzan misiles de crucero convencionales contra Ucrania también están diseñados para lanzar armas nucleares. Esto debería servirnos para recordar por qué es tan peligroso tener una administración estadounidense tan caótica en un momento tan peligroso. En un momento como este, sería conveniente que el presidente contara con un Consejo de Seguridad Nacional con personal completo y dirigido por un asesor experimentado y experimentado, en lugar de un Consejo de Seguridad Nacional dirigido por un secretario de Estado con doble empleo y que acaba de ser depurado de muchos de sus funcionarios más experimentados.
Trump ha estado despotricando sobre los ataques aéreos rusos contra civiles ucranianos, pero no está haciendo nada al respecto. Los ucranianos han tomado cartas en el asunto. El ataque con drones, si bien aumenta la apuesta estratégica y sin duda provoca represalias rusas, es precisamente el tipo de táctica de alta presión necesaria para persuadir a Putin de negociar en serio, justo cuando ambas partes se disponen a reunirse de nuevo en Turquía. Con sus acciones, los ucranianos están demostrando que se niegan a ser derrotados y que cuentan con los recursos para seguir luchando.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios elogian abrumadoramente el ingenio y la resiliencia de Ucrania para desarrollar una industria de drones líder a nivel mundial, lo que les ha permitido atacar con eficacia los activos militares rusos. Muchos comentaristas critican al presidente Trump por su aparente falta de apoyo a Ucrania y… Mostrar más
Este resumen fue generado por IA. La IA puede cometer errores y no sustituye la lectura de los comentarios.Todos los comentarios896
Por Max BootMax Boot es columnista del Washington Post y miembro sénior del Consejo de Relaciones Exteriores. Finalista del Premio Pulitzer en la categoría de biografía, es autor, más recientemente, del bestseller del New York Times «Reagan: His Life and Legend», que fue nombrado uno de los 10 mejores libros de 2024 por el New York Times.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
