Aflora en Bolivia juego sucio de candidato presidencial

por Nueva Pensamiento Crítico · 3 de junio de 2025

El candidato opositor a la presidencia Samuel Doria Medina aparece hoy denunciado como “tramposo” de cara a las elecciones generales de agosto próximo en Bolivia, tras una acusación del operador político Peter Erlwein Beckhauser

La Paz, 3 jun (Prensa Latina) El candidato opositor a la presidencia Samuel Doria Medina aparece hoy denunciado como “tramposo” de cara a las elecciones generales de agosto próximo en Bolivia, tras una acusación del operador político Peter Erlwein Beckhauser.

junio 3, 2025 | 00:19

Según el individuo vinculado a la ultraderecha de Santa Cruz excluido de la lista de candidatos a diputados de la alianza Unidad, que postula a Doria Medina, el empresario millonario instruyó en una reunión en La Paz impugnar la candidatura del también derechista Jorge Tuto Quiroga.

Así, Doria Medina pretendía quedarse como único candidato opositor derechista en los comicios generales del 17 de agosto del año en curso.

De acuerdo con Beckhauser, en ese encuentro también participaron el operador político de Doria Medina, Roberto Moscoso, y la diputada de Comunidad Ciudadana, Senaida Rojas.

“(…) Roberto Moscoso le dijo a la diputada Senaida: ‘vayan por Tuto’. Yo estuve en esa reunión. Usted (Samuel) ordenó impugnar a toda la oposición (…)”, sostuvo en declaraciones al canal privado DTV.

Agregó respecto a quien frustró sus pretensiones de llegar a ser diputado que “ese tipo no puede ser la figura de unidad, porque quería ganar en mesa, y ahora no puede decir que se está judicializando el proceso electoral (…)», enfatizó.

Opinó que el objetivo era debilitar al bloque opositor porque “nos pidió que, en lugar de acabar con la izquierda, impugnemos a toda la derecha para que él quede solo en la papeleta”.

Tras estas revelaciones, el aspirante de Alianza Libre, Quiroga, deploró la orden de Doria Medina.

“(…) Veía al activista Peter Beckhauser que dice: a mí los de Unidad Nacional me instruyeron ir a bajar la candidatura de Tuto”, criticó.

Por su parte, desde Alianza Unidad, el dirigente y analista político José Luis Bedregal negó enfáticamente las acusaciones y calificó a Beckhauser de actor sin trayectoria democrática con supuestos vínculos con el vicepresidente del Estado, David Choquehuanca.

Sin embargo, los medios bolivianos destacaron el 24 de abril último la impugnación presentada por los diputados de CC Senaida Rojas y Juan José Tórrez en contra de la Alianza Libre (Libertad y Democracia), de Quiroga.

En respuesta, el vocero de este bloque, Tomás Monasterio, sostuvo que Doria Medina estaba detrás de la ‘maniobra’ que busca sacar a Quiroga del escenario electoral.

“Son parlamentarios que abierta y manifiestamente han definido su posición de respaldo al señor Samuel Doria Medina, a quien responsabilizo de este ‘ataque sistemático’ y esta cobardía artera de recurrir al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para buscar sacarnos del escenario electoral”, insistió Monasterio.

Rojas y Tórrez denunciaron que la alianza de Quiroga, conformada por Demócratas y Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), no puede conformarse porque, presuntamente, no se había disuelto una anterior con CC.

lam/jpm

#bolivia #candidato presidencial Samuel Doria Medina #juego sucio contra alianza Libre de Jorge Tuto Quiroga

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.