Cristina Kirchner o la nueva Meca del peronismo
Tras el fallo de la Corte, su casa se convirtió en una Puerta de Hierro del Siglo XXI. Se preparan actos y movilizaciones en todo el país en repudio a la proscripción.


San José 1111. Esa dirección, hasta hace poco anónima, carga ahora con el peso simbólico de la nueva Puerta de Hierro porteña. La casa donde vive Cristina Fernández de Kirchner. Un living con sillones, empanadas, mate a deshora y una jefa política que no llora. “Cristina retaba a todo el que lloraba”, contó uno de los que estuvo adentro. “Menos ella, todos hacían el esfuerzo por ocultar la angustia. Si te veía lagrimear, te puteaba”. Ese frenesí de la primera jornada tras el fallo de la Corte que confirmó la condena en la causa Vialidad continuó este miércoles. La consigna es clara: no dejar sola a Cristina, sobre todo el día que pise los tribunales. Y evitar imágenes humillantes como las que circularon de los presos políticos en tiempos del macrismo. En la sede del PJ está el otro búnker. Allí se coordinan al menos tres mesas de acción: territorial, internacional y comunicacional. El objetivo es que el acompañamiento no se limite a la Ciudad de Buenos Aires, sino que irradie al resto del país. Por eso, dirigentes mantienen reuniones con los presidentes del PJ en cada provincia, a quienes se les pide articular con partidos aliados, sindicatos y organizaciones sociales. Hoy, por caso y desde las 16, el Consejo Nacional del PJ se reunirá para definir y coordinar acciones de protesta en todo el país. No está confirmado que participe CFK.

El apoyo popular a Cristina Fernández de Kirchner fijó la brújula frente a su casa, en el barrio de Constitución. Sueltos o en grupos, se movilizan horas tras horas haciendo oír su solidaridad. La dirigencia del PJ se reunirá hoy mientras avanza la organización de sindicatos y militancia en todo el país. Está pendiente la decisión del Poder Judicial sobre el lugar donde CFK podrá cumplir la condena
En San José 1111 ya conviven sindicatos, columnas militantes, viejos sellos y nuevas apuestas. Banderas de Kolina, del Frente Renovador, del Movimiento Derecho al Futuro de Kicillof. Ayer una importante columna llegó desde Avellaneda con el intendente Jorge Ferraresi y Mario Secco a la cabeza. Fue importante, porque marca un punto de inflexión ya que estos dos dirigentes estaban distanciados de la expresidenta. No ingresaron al departamento. El gesto fue simbólico: demostrar apoyo.
PUBLICIDAD
Este nuevo tiempo político se inauguró apenas una semana atrás, con un llamado de Cristina a Kicillof. El peronismo volvió a moverse. Y, en medio del vendaval, tiene una oportunidad. “Volver a representar”, dice su máxima exponente, hoy fuera del juego electoral, pero más adentro que nunca.
Hoy jueves se conocerá la fecha de cuándo CFK se presentará en los tribunales para notificarse de la resolución de la Corte, adelanta a Página/12 un dirigente, y comenzarán los preparativos para una gran caravana. Los organizadores de esta nueva resistencia se miran en el espejo brasileño. La vigilia frente a San José 1111 quiere parecerse al campamento Lula Livre montado en Curitiba: una guardia permanente, saludos rituales y la permanencia durante el tiempo que sea necesario.
La reunión de esta tarde en la sede del PJ tiene como objetivo organizar una serie de actividades en las principales ciudades capitales de cada provincia. Lo que se pretende es que los referentes locales organicen esos actos para ir sumando masa crítica de respaldo a la expresidenta. El mensaje debe ser claro, todos están con CFK, solidarios con ella militantes y dirigentes en una misma causa común.
Las visitas
Como el martes, las visitas ayer continuaron y la guardia de militantes también. Por la mañana, una reunión de tres horas con su hijo Máximo, Wado de Pedro, y Mayra Mendoza. Carlos Beraldi, su abogado de confianza, fue el encargado de fijar el domicilio donde la expresidenta pasará, en principio, los próximos seis años. Pero también presentó el pedido de prisión domiciliaria, amparado en la edad de su defendida, su condición de expresidenta, el intento de asesinato de 2022 y sus nulos antecedentes penales. “Aún no sabemos si buscan morbo y crueldad”, admite un allegado.
Por la tarde pasaron los de siempre: Parrilli, Sergio Berni, y otra vez su hijo, que no se despegó en todo el día. Todos los que cruzaron esa puerta coincidieron en lo mismo: la vieron entera. Firme. Como si el texto con el que la Corte intentó sellar su suerte no la achicara, sino que la devolviera a su centro de gravedad. Antes de que cayera la noche, volvió a salir al balcón. Tiró besos, bailó, se mostró con un buzo de la Universidad de La Plata.

Al final de la jornada, Máximo Kirchner dejó definiciones sobre la interna: “Es importante el reencuentro entre personas y dirigentes, y que sean acuerdos que no debiliten las unidades después”. Luego destacó que «lo que está en juego es el destino del país. Lo que tenemos que buscar es que el punto de arranque sea el más similar posible. Después, cada uno que pueda decidir. Hay que recuperar el eje” concluyó.
Durante todo el día la guardia ronda las seiscientas personas, pero crece cuando cae el sol y la gente sale de trabajar. Llegan, se quedan dos o tres horas y se van. Como una vigilia rotativa, una red que no duerme. “Esto va a ser así hasta que Cristina se presente”, dice uno de los que ya planifican la caravana que la acompañará a Comodoro Py antes de que se cumplan los cinco días hábiles dispuestos por la Justicia.
Todo gira alrededor de ese departamento que ahora es un símbolo de relanzamiento, comando y acción. La geografía del peronismo se reconfigura. Y Cristina queda nuevamente en el centro. Lo saben las diferentes corrientes internas del peronismo, los gremios, las centrales obreras e incluso los partidos aliados, pero también el PRO, La Libertad Avanza y lo que queda del radicalismo.
La primera noche
Una vez que se conoció el fallo y luego de que CFK dejara la sede partidaria para dirigirse a su casa, una verdadera peregrinación se produjo hacia al esquina de San José y Humberto Primo. No importó el frío ni la hora. Miles se agolparon para hacerle sentir su respaldo a la «jefa» del peronismo.
El desfile no se detuvo. También llegaron los que hasta hace poco caminaban distanciados. Guillermo Moreno, junto a Gabriel Katopodis, entraron al departamento. El exsecretario de Comercio —que en los últimos años había criticado a Cristina con dureza— cambió el tono. “Había empanadas en el interior de la vivienda y me convidaron”, contó, como quien quiere dejar constancia de que la reconciliación es un hecho. Desde el sábado, su discurso viró. “A los peronistas nos fusilaron, nos torturaron, nos desaparecieron compañeros, y esto sirve para que reencontremos la doctrina”, declaró. Aseguró que con Cristina habló más de economía y de Donald Trump que de su situación judicial y se fue confiado: “El peronismo va a ganar las elecciones de punta a punta, tanto en octubre como en 2027”. No fue el único.
Entre esos miles hubo dos curas: el padre Francisco «Paco» Olveira, que leyó un salmo desde el balcón a la militancia apostada abajo, y Juan Carlos Molina, extitular del Sedronar, que entró con la familiaridad de los años compartidos. Afuera hacía frío, pero la calle ardía: canciones, bombos, lágrimas y una multitud que no quería disolverse. Cerca de las 21, Cristina Kirchner salió al balcón y les pidió que se fueran a descansar. No hubo caso. La imagen aérea fue contundente: miles de personas ocuparon San José y sus adyacencias. El barrio porteño de Constitución, por una noche, fue el centro del país.
Lula se comunicó con la expresidenta y le pidió que se «mantenga fuerte»
Líderes políticos del mundo se solidarizan con Cristina Kirchner
En los mensajes, denunciaron la persecución política contra la exmandataria y alertaron sobre el ataque que representa para la democracia argentina.

Jefes de Estado, dirigentes de primera línea y organizaciones del Cono Sur y de Europa se solidarizaron con Cristina Fernández de Kirchner por su detención y repudiaron la proscripción de la titular del Partido Justicialista resuelta por la Corte Suprema: desde «Lula» da Silva en Brasil, Claudia Sheinbaum de México, Rafael Correa en Ecuador, Gustavo Petro en Colombia, Luis Arce en Bolivia y Xiomara Castro de Zelaya en Honduras hasta Podemos en España y Jean-Luc Mélenchon en Francia. En los mensajes, denunciaron la persecución política contra la expresidenta y alertaron sobre el ataque que representa para la democracia argentina.
Uno de los mensajes más esperado era el de Luiz Inacio Lula Da Silva. Ayer por la noche, el presidente de Brasil hizo una publicación en redes sociales, en la que contó que estuvo en comunicación con Cristina Kirchner. “Observé con satisfacción la serenidad y determinación con la que Cristina enfrenta esta situación adversa y su determinación a seguir luchando”, detalló el brasileño. Además, tomando su experiencia personal por haber estado preso injustamente, Lula reveló que le aconsejó que «se mantenga fuerte en estos momentos difíciles”.
Más temprano, el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil había señalado que “Cristina Kirchner es la mayor víctima de la violencia política y la guerra legal en Argentina desde el regreso de la democracia al país en 1983”. Recordó que “el punto álgido de la campaña de odio y persecución política” fue el intento de asesinato en 2022. La Red Lawfare Nunca Mais, la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) y la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia (ABJD), además, firmaron una declaración conjunta en apoyo a CFK, denunciando un nuevo caso de lawfare.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, en tanto, afirmó que se comunicó con CFK para brindarle su solidaridad y señaló que se trata de «un asunto más político desde nuestro punto de vista y tiene nuestra solidaridad”.
Otro mandatario en pronunciarse ayer fue Luis Arce. “Desde Bolivia expresamos nuestro firme apoyo y solidaridad con la hermana CFK, frente a un evidente uso de la justicia como herramienta para socavar las fuerzas de izquierda y del campo nacional popular. Reafirmamos nuestro respaldo a la soberanía y a la dignidad del hermano pueblo argentino”, escribió el presidente boliviano.
Su par de Honduras, Xiomara Castro de Zelaya, y el exmandatario Manuel Zelaya, la definieron como “una figura clave en los avances democráticos en nuestra región” y advirtieron que es “perseguida por atreverse a enfrentar a los verdugos que oprimen Argentina”. “En 2009, cuando Honduras sufrió un golpe de Estado, ella no dudó fustigar y alzar su voz en contra de la mafia de fascistas” que lo protagonizaron. “Hoy la persecución judicial y mediática en su contra no es un hecho aislado: forma parte de una estrategia continental de lawfare contra liderazgos populares. Su juicio es una afrenta a la voluntad democrática del pueblo Argentino. Condenamos esta persecución política y alzamos nuestra voz en su defensa”.
“Después de 30 años, cuando se abandonó el camino de las dictaduras y guerras revolucionarias, la primavera democrática de América Latina está en peligro”, advirtió el colombiano Gustavo Petro. “Estamos en tiempos difíciles. Presidentes como Lula, Pedro Castillo, Cristina Kirchner, Rafael Correa, Dilma Rousseff, Zelaya, Manuel López Obrador, Evo Morales, todos progresistas, el progresismo es diverso, han pasado por golpes de Estado, procesos injustos y cárcel por años”, recordó. Lamentó que algunos electorados han dejado “ascender la irracionalidad y el fascismo”. “Puede más el confort ilusorio y la ganancia del petróleo que la vida de sus propios hijos, por el momento”, evaluó. Apuntó que “en Colombia están ya pregonando un golpe de Estado y no es discurso: personas de extrema derecha colombiana y en los Estados Unidos mantienen conversaciones fluidas para lograrlo”. “A la violencia y el golpe se le contesta con la unidad pacífica pero activa y contundente del pueblo”, destacó.
“¡Fuerza, Cristina! ¡Fuerza, Argentina! ¡Basta de lawfare! Derrótennos –si es que pueden– en las urnas”, se solidarizó Rafael Correa, expresidente de Ecuador. Luisa González, ex candidata en las últimas elecciones, enfatizó que “hoy la democracia argentina dejó de existir”. La condena y la prohibición para ejercer cargos públicos a CFI “representa la persecución política más grande desde el exilio de Perón” y “significa la proscripción de la líder política más importante de Argentina”. “Abrazo revolucionario querida compañera, todo un pueblo, la Patria Grande está a tu lado. ¡Venceremos!”. En la misma línea, Revolución Ciudadana repudió la proscripción de “la lideresa más importante de Argentina”. “Nuestra solidaridad y apoyo incondicional, NO a la persecución política, SÍ a la democracia”.
Desde España, la eurodiputada por Podemos, Irene Montero, definió la condena a CFK como “golpismo: guerra sucia judicial y mediática para que, golpeando a una, todo un pueblo renuncie a una vida con derechos. La quieren presa y fuera de la política. A las fuerzas democráticas del mundo nos deben encontrar a su lado. Contigo, Cristina”.
Ione Belarra, diputada y secretaria general de Podemos, advirtió que “en todos los lugares del mundo es lo mismo: guerra sucia judicial contra las y los dirigentes populares que nunca se vendieron al poder y estuvieron al lado de su pueblo. Contra la ofensiva reaccionaria, alianzas internacionales para construir derechos. Contigo, Cristina”.
El diputado (nacido en la Argentina) Gerardo Pisarello Prados citó al Eternauta para destacar que “nadie se salva solo y la vieja solidaridad funciona. Por eso hoy, también desde España, denunciamos la proscripción de CFK y exigimos el respeto de los derechos constitucionales del pueblo argentino”.
Jean-Luc Mélenchon, líder de La Francia Insumisa, denunció que “tres jueces corruptos han decidido negarse a examinar la apelación de Cristina Kirchner en Argentina. Milei se prepara para encarcelarla. Cientos de miles de argentinos se movilizan. Este es el enfoque correcto”. Sophia Chikirou, diputada por el mismo espacio, difundió un video de miles de personas frente a la casa de la ex presidenta. “Sin pruebas, con acusaciones falsas, destituyen a la mujer que se espera gane las próximas elecciones en octubre de 2025. La movilización popular y la indignación ante la justicia corrupta y un régimen destructivo recuerdan lo que Lula vivió en Brasil. ¡Alto al Lawfare!”.
El líder de La Cámpora habló sobre el fallo proscriptivo de la Corte Suprema
Máximo Kirchner: «el verdadero blanco del poder es el peronismo o todo lo que huela a nacional y popular»
El titular del PJ bonaerense apuntó contra los poderes fácticos que promovieron la sentencia de los supremos. «Le tienen medio a Cristina porque es una mujer, sin jefes, independiente y que además gestiona eficientemente y lo ha demostrado».

El presidente del PJ bonaerense y referente de La Cámpora, Máximo Kirchner, sostuvo que el fallo proscriptivo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner se debió a «el miedo que el poder económico» le tiene a la expresidenta. «Es una mujer, sin jefes, independiente y que además gestiona eficientemente y lo ha demostrado», dijo al respecto, y agregó que «para Cristina quieren la supresión. Ya ni siquiera quieren que compita. Primero intentaron con ficha limpia. Y tienen a estos tres señores que acuden a garantizar los privilegios». En ese sentido, aseguró que «el verdadero blanco de ellos siempre es el peronismo o todo lo que huela a nacional y popular».
Respecto del poder económico, Máximo puso de ejemplo al Grupo Clarín. «En los últimos 10 años a la gente le fue muy mal y al Grupo Clarín le fue muy bien. Se quedó con todo, ahora sumó Telefónica y reconstruyó EnTel», describió. «Yo espero que se den cuenta de este abuso de poder… que midan las consecuencias del abuso de poder porque a veces creen que el pueblo está quebrado en su autoestima, y el 19 y 20 de diciembre fue una reacción del pueblo que estaba cansado del abuso», agregó.
También reivindicó los tres primeros períodos de gobierno del kirchnerismo, entre 2003 y 2015. «Néstor se fue de la presidencia con 75% de imagen positiva y Cristina con una plaza llena. Eso no volvió a pasar. Cuando el proceso se inició la casta política como dice el presidente no podía caminar por la calle», dijo desde los estudios del canal C5N.
«La tarea que tenemos todos y todas es que llegué nuevamente a la Rosada alguien que como decía Néstor no deje las convicciones en la puerta. No sé trata solo de llegar sino del tránsito y de cómo te lo reconoce la gente», concluyó.
El juez Gorini solicitó un informe socioambiental antes de decidir
Cristina Kirchner espera una definición por el pedido de la domiciliaria
La exmandataria aspira a que haya una resolución antes de que venza el plazo de cinco días hábiles para presentarse en Comodoro Py. Los argumentos de la defensa, la ofensiva de los fiscales.
Por Irina Hauser y Raúl Kollmann

El juez Jorge Gorini, integrante del Tribunal Oral Federal 2 (TOF2), ordenó la realización de un informe socioambiental antes de decidir si Cristina Fernández de Kirchner puede, tal como solicitó, cumplir la pena que le impuso la Corte Suprema en prisión domiciliaria. Como otro paso previo, le pidió opinión al fiscal Diego Luciani, quien pretendía la inmediata detención en cuanto se conoció la decisión de los supremos, pero el magistrado mantuvo su posición de fijar cinco días hábiles para que las nueve personas alcanzadas por la sentencia se presenten en Comodoro Py. Ese plazo se cumple el miércoles que viene. Si antes de ese día no hay una definición, la presidenta del Partido Justicialista irá a tribunales, aunque su defensa intenta que los trámites previos a la ejecución de la condena se hagan por zoom. Con su presencia, el tribunal corre el riesgo de que se geste una movilización masiva como ocurrió en abril de 2016 como cuando fue indagada por el fallecido Claudio Bonadío, uno de los icónicos de la persecución contra CFK.
Las razones de CFK
«La prisión domiciliaria es una medida adecuada para garantizar el cumplimiento de la pena, sin afectar la dignidad ni las condiciones humanas de los solicitantes y que, de manera alguna, ello significa un privilegio personal ni mucho menos implica la impunidad del condenado», dice la presentación de los abogados de la expresidenta, Alberto Beraldi y Ari Llernovoy. Además de la cuestión de la edad, ya que al superar los 70 años puede pedir «domiciliaria», señalan que es una «obligación estatal» «velar por la seguridad de quienes ejercieron en el pasado la titularidad del Poder Ejecutivo». «Los exPresidentes de la Nación cuentan con un servicio de seguridad específico, a cargo de la División Custodia de ex Mandatarios de la Policía Federal» pero quedaría sin efecto si entra al sistema penitenciario.
Recuerdan que CFK, durante la etapa final del juicio conocido como «Vialidad», por el que la Corte confirmó su condena, «fue víctima de un intento de homicidio», que «no alcanzó su consumación por circunstancias absolutamente fortuitas». Sostienen que «por razones difíciles de explicar, no se ha podido o querido avanzar respecto a los autores intelectuales del intento de magnicidio, quienes por ende permanecen libres e impunes al día de la fecha» y que «según algunas líneas de la pesquisa, por el momento no descartadas, los instigadores del hecho mantendrían contactos directos con altos sectores del poder político y económico de nuestro país». «Incluso, una de las personas sospechadas (dicen en relación al diputado Gerardo Milman) tiene relación directa con» la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, de quien depende el Servicio Penitenciario Federal (SPF).
Así muestran, entre otros argumentos, que CFK no puede cumplir su pena privativa de libertad de otra forma que no sea con detención domiciliaria: en una cárcel «no es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida». Por las mismas razones de seguridad, en un penal CFK no podría compartir lugares con otras personas, pero las «medidas de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente son incompatibles con los estándares internacionales y convencionales que rigen la ejecución penal».
El «socioambiental»
Cristina ofreció para cumplir la pena el domicilio donde se encuentra estos días, desde donde saluda en el balcón rodeada de militancia y gente suelta que va a darle apoyo, en la calle San José al 1100 en la Ciudad de Buenos Aires. Allí es donde se realizaría el estudio socioambiental que pidió Gorini: un/a asistente social y/o psicólogo/a va a la vivienda, verifica si hay personas a cargo o con quiénes vive, si la persona padece alguna enfermedad o tiene alguna discapacidad, si trabaja, entre otras cosas. Es un procedimiento que está a cargo de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP), que depende del Poder Judicial. Se trata de uno de los pasos previos a que el tribunal decida si le da acceso a la prisión domiciliaria. La definición podría ser de los tres jueces que integran el tribunal: además de Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu (uno de los que jugaba al fútbol en la quinta Los Abrojos de Mauricio Macri y un día se mostró, como provocación, con un mate con el escudo de su equipo, el Liverpool) y Andrés Basso. De todos modos, no está claro cómo se resolverá, ya que quizá lo haga solo Gorini.
El juez ordenó esta misma medida para Nelson Periotti, ex titular de Vialidad Nacional, quien está cerca de cumplir 80 años. En el caso de Lázaro Báez, estaba cumpliendo prisión domiciliaria en Río Gallegos, pero después del fallo de la Corte por orden del juez Néstor Costabel, del Tribunal Oral Federal 4 (TOF4) que lo condenó por lavado de activos en el caso de la «Ruta del dinero», dispuso su traslado a una cárcel común, en la misma ciudad. Ese tribunal tendrá que hacer una unificación de penas.
Los abogados de la expresidenta pidieron también que «todas las notificaciones personales que deban efectuarse a Cristina Fernández de Kirchner sean practicadas por medio de una audiencia virtual, tal como se hizo con otras comunicaciones anteriores en esta causa y siguiendo la modalidad con la cual se desarrolló prácticamente todo el juicio oral». Agregaron que es «innecesario» el uso de la tobillera electrónica. «Siempre estuvo sometida al accionar de la justicia». Todo indica que, si le dan la domiciliaria no tendría que usar tobillera según estaría evaluando el tribunal.
El pedido de audiencias por Zoom apunta a evitar que la expresidenta tenga que ir a Comodoro Py y, en lo posible, que no sea alojada en dependencias de alguna fuerza de seguridad.
El tribunal mandó una notificación a la alcaidía de Comodoro Py diciéndoles que estén preparados para recibir detenidos. Si tuviera que presentarse podría estar ahí unas horas. De todos modos, esta medida puede estar destinada a otros detenidos. Si ella va habrá miles de personas afuera. La lógica indica que no tiene razón de ser que la lleven a Cavia (dependencia de la Policía Federal donde estuvieron detenidos poco tiempo quienes intentaron matar a CFK) u otra dependencia por tres o cinco días. Esto también va a generar movilización. La ex presidenta, más allá de todo, le dijo a Beraldi que no teme quedar presa en el lugar que sea. Quienes la vieron, la notaron tranquila y trabajando.
En las normas para todos los presos con domiciliaria del país no hay restricciones a las visitas ni al uso de celulares. Incluso no debe haber policías ni en la puerta, algo que no ocurrirá con ella dada la necesidad de la custodia. Habrá que ver si el tribunal pone alguna restricción para su actividad política.
Las personas privadas de la libertad votan, no deberían quedar afectados sus derechos a actividad partidaria aunque no pueda ser candidata. Es posible que la fiscalía intente poner cuestionamientos sobre estos asuntos.
Los fiscales siguen con su ofensiva
Ante la decisión de Gorini de habilitar cinco días hábiles (que sería ocho de corrido) para que los condenados se presenten en Comodoro Py los fiscales del juicio, Diego Luciani y Sergio Mola –conocidos por el despliegue exagerado de su alegato en agosto de 2002, transmitido por Youtube– se quejaron. Presentaron un «recurso de reposición». ¿Qué dicen? «La ejecutoriedad de la sentencia condenatoria» «impone la inmediata detención de todas las personas condenadas para que cumplan con las respectivas penas privativas de la libertad que fueron dictadas a su respecto», señalan. Admiten que no hay un «plazo» establecido, pero acusan a Gorini de fijar la forma «de manera discrecional». «En función de ello, este Ministerio Público Fiscal exigirá a los efectos de evitar riesgos procesales, que la sentencia firme sea ejecutada de inmediato en todos sus términos», sostienen, pero no explican cuáles son los riesgos procesales.
Dicen que de acuerdo a los términos de la Corte la “tutela del sistema republicano y democrático ya no admite más demoras ni postergaciones». Según ellos el período concedido «no se compadece en absoluto con la inmediatez que exige la ley procesal vigente para la ejecución de una sentencia ya firme».
Esta nueva presentación denota el siniestro papel jugado por los fiscales Luciani y Mola y el espíritu persecutorio. Durante los tres años del juicio, habían tenido una actuación más bien tímida. Pero, sorpresivamente, después de un viaje a Estados Unidos, se despacharon con un alegato de nueve audiencias, orientado a dar espectáculo y a mencionar pruebas inexistentes que ni siquiera se había presentado antes.
El mensaje de los gobernadores que salieron en defensa de la democracia
Infsfrán, de Formosa, Zamora, de Santiago del Estero, y Jalil, de Catamarca, entre otros mantarios provinciales del peronismo, criticaron el fallo de la Corte y respaldaron a CFK.

Los gobernadores no se quedaron callados. Los alineados, los distanciados y hasta los enfrentados con Cristina Kirchner–que van desde Gildo Insfrán (Formosa), Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán)—, más otros aliados como Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y hasta peronistas disidentes como la cordobesista Natalia de la Sota, manifestaron su solidaridad con la expresidenta rechazaron la decisión judicial de “proscribir” a la líder del principal partido de la oposición en medio de un año electoral que atraviesa a todo el país con un disperso calendario y que en octubre definirá el recambio legislativo en el Congreso Nacional.
El Partido Justicialista (PJ) de Formosa que preside el gobernador Insfrán emitió un documento donde sostiene que le fallo de la CSJ contra CFK “lejos de ser un acto imparcial en un proceso judicial es un acto político en un proceso llevado adelante por quienes fueron integrantes de la mesa judicial de la derecha argentina” y agrega: “’los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático’ por imperativo constitucional, y la proscripción de la presidente del principal partido opositor en tiempos de definiciones electorales constituye un ataque a la democracia que no admite silencio de ningún espacio político del país”.
La decisión judicial “anunciada días antes por los medios hegemónicos de comunicación y festejado por anticipación por los sectores antipopulares, nos vuelve a poner, como peronistas, ante la exclusión política”. “En paz, convocamos a todos los argentino y argentinas a luchar para recuperar la soberanía de la voluntad popular vulnerada y para dejar atrás esta Argentina de persecución, proscripción política, hambre y endeudamiento al que nos quieren someter”, cierra el documento del PJ formoseño.
“La situación que atraviesa Cristina Fernández de Kirchner trasciende lo jurídico y tiene un fuerte impacto institucional: excluye a una de las dirigentes con mayor representatividad del país de la contienda electoral y distorsiona la democracia”, posteó en sus redes social el catamarqueño Jalil. Un gobernador peronista que se ha mostrado permeable a las presiones de Javier Milei.
También se pronunció Jaldo en su carácter de vicepresidente del PJ tucumano. En su cuenta de X, expresó su “solidaridad con la expresidenta @CFKArgentina, presidenta del PJ Nacional, en este momento difícil que le toca atravesar, en lo personal y en lo político”. “Estamos convencidos de que estos tiempos tan complejos exigen unidad, organización y autocrítica dentro del movimiento nacional y popular más importante de la Argentina: el Partido Justicialista”, agregó Jaldo, que quebró el bloque de UxP para que sus diputados acompañen las decisiones legislativas de LLA.
El aliado santiagueño Zamora fue escueto y claro. “Mi solidaridad con @CFKArgentina en estos momentos. Además, es imposible soslayar el grave impacto institucional que genera un acto de proscripción electoral, nada menos que contra la líder del principal partido de la oposición en nuestro país”, posteó en X el gobernador.
“La democracia y la paz son valores imprescindibles para el progreso de la Argentina, que nos costó muchísimo esfuerzo conseguir. Un fallo como éste en un año electoral, contra la principal dirigente de un espacio político, que además es consecuencia de un proceso judicial cuestionado, no le hace nada bien a nuestro país”, sostuvo la cordobesista Natalia de la Sota y remarcó: “Es triste ver de nuevo a la sociedad crispada y dividida. Pese a tantas diferencias que públicamente he manifestado a lo largo del tiempo, hoy lo digo con claridad: tanto judicializar la política como politizar la justicia nunca ayudó, ni jamás ayudará a la democracia. En este clima, no gana la paz, no gana la justicia, no gana la democracia y no gana la Argentina”.
El rionegrino Wereltineck fue la excepción y posteó su opinión bajo el título “en una república, la reglas se respetan”. “La Corte Suprema confirmó una condena judicial en una causa de alto impacto nacional. Es un hecho que incomoda a algunos y conforma a otros. Pero está dentro del marco legal. Y forma parte del sistema democrático que elegimos como sociedad”, sostuvo el aliado del Gobierno central y agregó: “Vivimos en un país con división de poderes, instituciones vigentes y una Justicia que es parte esencial del Estado de Derecho. Ese es el contrato democrático. Nos guste o no, así funciona la democracia”. “Las posiciones políticas y partidarias deben ser respetadas. Pero ninguna está por encima de la República”, sentenció.
Caminaron desde el Congreso hasta Plaza de Mayo para sumarse al reclamo del Garrahan y el Posadas
Un pedido por Cristina en la marcha de los jubilados
Otro miércoles en el que se unifican los reclamos: varias organizaciones y partidos se movilizaron para solidarizarse con la expresidenta.

La marcha de los jubilados y jubiladas volvió a ser un elemento aglutinador de luchas diversas contra el ajuste del gobierno de Javier Milei, pero, esta vez, fue más grande: sumó a quienes acompañan a Cristina Kirchner tras el fallo que la proscribe. Además de organizaciones sociales y partidos políticos, participaron personas autoconvocadas que decidieron movilizarse para expresar su bronca contra la decisión de la Corte Suprema. Otra vez, Patricia Bullrich decidió cortar el tránsito en los alrededores del Congreso con una vallado mucho más grande que en las semanas previas. Sin embargo, los manifestantes se salieron de libreto y se movilizaron hasta la Plaza de Mayo para unirse al reclamo de los trabajadores y trabajadoras del hospital Garrahan y, más tarde, del Posadas, donde ayer despidieron a 110 trabajadores.
“Yo no era peronista, ahora sí”, dijo Adriana Cero Devoto, de 83 años, cuando el sol empezaba a irse de la Plaza de Mayo. Llegó con una amiga para reclamar por un aumento de las jubilaciones y la cobertura integral de los medicamentos del PAMI, pero también para reclamar por la expresidenta Cristina Kirchner. “Me da una tristeza y una indignación muy fuerte. Ellos tienen terror porque tardaron años en hacer un dictamen y justo cuando ella se presenta como candidata lo sacan”, contó la mujer que vive en Belgrano y cobra la jubilación mínima. “Me hice peronista con Milei”, dijo y explicó: “nunca fui de derecha sino de centro, pero esta gente es absolutamente desconsiderada, no tienen un poquito de empatía y, encima, a los viejos nos insulta, nos humilla”.
“Yo vivía bien”, resumió Adriana, que cobra poco más de 300.000 pesos por mes, pero desde hace un tiempo empezó a alquilar una de las habitación de su departamento de dos ambientes. “Para mí es horrible, te juro, tener que vivir con un desconocido. Es muy triste. Y aparte acudir a mis hijos, que me ayudan, pero todos tienen hijos. Soy viuda, mi marido era médico y toda mi vida me mantuve sola porque trabajaba”, cuenta la mujer que ayer caminó 30 cuadras para llegar hasta acá. “Ahora, realmente, no puedo ni ir a tomar un café con una amiga, te juro. Tengo que privarme de montones de cosas porque es imposible”, agregó.
Ayer, los jubilados y jubiladas cambiaron su escenario habitual en las afueras del Congreso: se movilizaron desde ahí hasta la Casa Rosada para sumar su reclamo al del Garrahan y el Posadas. Se sumaron partidos políticos –desde el peronismo hasta la izquierda–, sindicatos, centros de estudiantes y organizaciones sociales. Una convocatoria que se amplió con el reclamo por la expresidenta Cristina Kirchner. Si bien esta semana las fuerzas federales no reprimieron, el protocolo de Bullrich desplegó nuevamente un operativo desproporcionado en el que prohibió la circulación en la Avenida Entre Ríos entre Hipólito Yrigoyen y Rivadavia. Sin embargo, hubo empujones y forcejeos con efectivos de la Policía de la Ciudad mientras las columnas se movilizaban por Avenida de Mayo y una mujer se lesionó el tobillo.
Virginia tiene 57 años y ayer se movilizó por primera vez junto a su esposo, chófer jubilado. Ambos llevaban una remera blanca con la imagen de una persona mayor con un tapaboca con la bandera nacional hecho por su hija, que estudia artes visuales. “Ahora la estamos padeciendo mal, esto no era jubilarse. Jubilarse era dejar de trabajar para tratar de disfrutar la vida”, dijo. “Estamos muy tristes, no solamente con lo de Cristina, estamos perdiendo la democracia. Está en peligro y estamos en una dictadura democrática”, agregó la mujer y siguió caminando.
Ricardo Gené también caminó hasta la plaza, es médico y docente de la Universidad de La Matanza, tiene 80 años y en la previa a las elecciones del 2023 hacía micromilitancia en el subte, anticipando lo que podría pasar con un presidente como Javier Milei. “Mi uniforme, que es un guardapolvo blanco, es muy diferente del de los policías, que son agresivos y llevan cascos, escudos y armas largas. Este es el mío, el que uso desde hace 57 años. Ser médico significa tratar de mejorar la calidad de vida de los pacientes y la educación significa que la gente crezca intelectualmente y que pueda darse cuenta cuando le mienten y Milei miente”, afirmó. Si bien suele participar de las movilizaciones, el fallo sobre la presidenta del PJ fue el disparador para salir nuevamente: “La detención de Cristina es un horror porque está viciada de nulidad desde el comienzo, es un invento para ponerla presa y sacarla de la disputa”.
Cuando el frío comenzaba a sentirse, en medio de la plaza se entonó el himno nacional a capela, y en una misma melodía unieron sus voces jubilados e hinchas de Chacarita y Laferrere. Entre ellas estaba Nelly, de 87 años, con una bandera argentina colgado sobre los hombros y una imagen de Evita pegada sobre la tela. “Vengo todos los miércoles para defender nuestro salario, que es lo que nos corresponde. Este gobierno de espanto quiere que nos vayamos todos de este mundo. Ayer, sentí mucha emoción de ver a Cristina, verla ahí me hace pensar que tenemos que seguir luchando todos los argentinos, no los que estamos solamente en la plaza. Todos los argentinos tienen, porque es la líder del país, es lo último que nos queda”, agregó la mujer.
Apoyado en una bicicleta con carteles en contra de Milei hechos con cartones, estaba Maximiliano Jeger, de 54 años, hijo de Maurice Jeger, periodista francés desaparecido en Tucumán durante el Operativo Independencia. “Hace más de un año y medio que estoy comiendo una vez por día, no se aguanta más”, afirmó. Y se refirió a la situación de CFK: “No estaba viniendo, pero todo lo que está pasando ha tomado un matiz tal de tiranía, tan exacerbado que decidí venir. Por el atropello cometido por estos tres corruptos jueces de la Corte Suprema, que no son más que títeres del círculo rojo y del poder, ahora somos todos rehenes de la voluntad del círculo rojo y de los señores del poder”.
Durante las primeras horas de tarde, también se movilizó el personal de salud. Por un lado, la comunidad del Posadas, que se vió afectada por el despido de 110 trabajadores, y por el otro, los trabajadores del Garrahan, que empezaron un paro de 48 horas por los reclamos salariales que ya llevan semanas. Susana, tiene 49 años y es enfermera de una clínica privada, pero se sumó al reclamo. “Vengo a solidarizarme con mis compañeros porque es una vergüenza que se metan con nuestros niños, es un hospital que no solamente atiende a chicos de acá sino de muchos lugares porque en las provincias no tienen esa posibilidad. Creo que todos tendríamos que unirnos”, comentó.
Los miércoles, el día símbolo de la lucha de los jubilados, van mutando. Cada semana, se suman nuevos reclamos y, esta vez, fue el pedido por CFK, que el martes llamó a movilizarse y militar.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

































