El escándalo de corrupción en las adquisiciones de la OTAN podría retrasar sus planes de rápida militarización

Los Estados miembros podrían evitar los servicios de la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN, retrasando así sus compras militares, lo que podría retrasar los planes de rápida militarización del bloque si un número suficiente de ellos lo hiciera para evitar tener que pagar más si tienen la mala suerte de ser atendidos por empleados corruptos.

Andrés Korybko

La próxima cumbre de la OTAN se celebrará los días 24 y 25 de junio en La Haya y es casi seguro que el bloque ampliará sus planes preexistentes de militarización rápida. Trump exige que todos los miembros destinen el 5% de su PIB a defensa lo antes posible. Politico recordó recientemente en su artículo que este porcentaje se divide entre el 3,5% para “gasto militar directo” y el 1,5% para cuestiones relacionadas con la defensa, como la ciberseguridad. A continuación, tres informes sobre los planes de militarización rápida de la OTAN para que los lectores se pongan al día:

* 19 de julio de 2024: “ La transformación planificada de la UE en una unión militar es una maniobra de poder federalista ”

* 24 de octubre de 2024: “ El espacio Schengen militar de la OTAN ”

* 7 de marzo de 2025: “ El ‘Plan ReArm Europe’ probablemente no cumplirá con las altas expectativas del bloque ”

En resumen, la UE pretende explotar los falsos temores a una futura invasión rusa para centralizar aún más el bloque bajo ese pretexto, con el «Schengen militar» (para facilitar la libre circulación de tropas y equipos entre los Estados miembros) y el «Plan ReArm Europe», de 800 000 millones de euros, como sus manifestaciones tangibles. El primero creará la ansiada unión militar, mientras que el segundo resultará en la urgente necesidad de un mecanismo para organizar la distribución de las inversiones en defensa entre todos los miembros.

Es aquí donde se espera que la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN (NSPA) desempeñe un papel fundamental debido a la falta de alternativas y a la dificultad de lograr que los miembros acuerden la creación de una nueva a nivel de la UE debido a las preocupaciones de soberanía de algunos Estados. Según el sitio web de la NSPA , «su objetivo es obtener el mejor servicio o equipo al mejor precio para el cliente, consolidando las necesidades de múltiples naciones de forma rentable a través de su marco de adquisición multinacional llave en mano».

El problema, sin embargo, es que la NSPA se ha visto envuelta en un escándalo de adquisiciones durante el último mes. Cabe destacar que Deutsche Welle publicó un informe imparcial y detallado sobre lo sucedido, que podría resumirse como que los empleados transmitieron información a contratistas de defensa a cambio de fondos que fueron parcialmente blanqueados a través de consultoras. Según se informa, la propia NSPA inició la investigación, pero esto podría no ser suficiente para controlar los daños causados ​​por este escándalo.

Si bien seguirá funcionando, algunos Estados miembros podrían dudar en confiar más en sus servicios de lo absolutamente necesario para evitar pagar más por lo que buscan adquirir si, por desgracia, más empleados corruptos atienden su solicitud. Claro que la iniciativa de la NSPA de investigarse a sí misma —que ha dado lugar a tres arrestos hasta la fecha y se ha extendido a varios países, incluido Estados Unidos— podría tranquilizar a algunos Estados, pero es probable que pocos asuman más riesgos de los necesarios.

Si suficientes miembros de la OTAN adoptan este enfoque en la comprensible búsqueda de sus propios intereses financieros, especialmente si sectores de la población los presionan para no arriesgarse a malgastar los fondos ganados con tanto esfuerzo por los contribuyentes, esto podría complicar colectivamente los planes de rápida militarización de la OTAN. Queda por ver qué efecto tendrá en última instancia, pero el escándalo de corrupción en las adquisiciones de la NSPA llegó en el peor momento, y es importante no dejar que la élite lo oculte por conveniencia.