Quién ganó en el conflicto entre Israel e Irán
Tel Aviv y Teherán anunciaron hoy martes un alto el fuego en su escalada bélica y ambos proclamaron victoria
RT
En medio de la escalada bélica entre Israel e Irán, los dos países anunciaron un alto el fuego en su conflicto. Al mismo tiempo, cada parte tachó este desenlace como una victoria.
Pero, ¿quién de verdad salió victorioso de este enfrentamiento? ¿Hubo algún vencedor?
Qué dicen las partes
La Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán calificó los resultados de su operación contra Israel de «una victoria que obligó al rival a lamentar y aceptar la derrota y detener unilateralmente su ofensiva».
Qué está pasando hoy en el conflicto entre Israel e Irán tras la tregua anunciada por Trump
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, señaló que Tel Aviv logró una «victoria histórica». Netanyahu afirmó que Donald Trump «se alistó de una manera sin precedentes» en el conflicto y le agradeció su participación en «la defensa de Israel y la eliminación de la amenaza nuclear iraní». El Gobierno israelí anunció que aceptó la propuesta de un alto el fuego bilateral «tras el logro de los objetivos de la operación, y en plena coordinación» con el presidente de EE.UU.
Donald Trump fue jugador clave en este alto el fuego. Previamente, el mandatario estadounidense fue el primero en anunciar la tregua. «Israel e Irán vinieron a mí, casi simultáneamente, y me dijeron: ‘¡paz!'», señaló este martes. «Esta es una guerra que podría haber durado años y destruido todo Oriente Medio, pero no lo hizo, ¡y nunca lo hará!», exclamó.
Qué opiniones hay sobre este resultado
La revista Russia in Global Affairs sostuvo que el desenlace de este conflicto es «lógico». Detalló que Israel no dispone de recursos necesarios para librar una guerra a largo plazo y, durante su brusca ofensiva, no logró derrocar el poder en Irán. La nación persa «evitó un nocaut, pero no tiene confianza en su resistencia», mientras que las autoridades de EE.UU. tienen miedo de quedarse arrastradas en un largo conflicto militar. «En general, las perspectivas de que las partes alcancen sus objetivos parecen poco realistas en cualquier escenario posible, y los costes son evidentes e inevitables. Por lo tanto, la solución encontrada conviene a todos«, destaca un post del medio.
En ese contexto, la revista se preguntó sobre el futuro de tan debatido acuerdo nuclear de Irán. Además, destacó la dificultad de controlar la situación en las instalaciones nucleares tras la ofensiva realizada.
Mientras, el jefe de la oficina en Nueva York de la empresa estatal rusa de radiodifusión VGTRK, Valentín Bogdánov, declaró que parece que no hay ganadores en la guerra o «todos salieron ganadores».
¿Qué se sabe de la tregua entre Irán e Israel anunciada por Trump?
Bogdánov describió también la situación en la que se encuentra Trump debido a la escalada en Oriente Medio. Así, la mayoría de los estadounidenses no quieren una guerra en la región y solo un 38 % de los ciudadanos del país estadounidense apoyó los ataques contra Irán, recoge el periodista. En paralelo, los políticos estadounidenses de la izquierda acusaron a Trump de ser criminal de guerra, mientras que algunos demócratas sostienen que el programa nuclear iraní de verdad no resultó dañado. Pero también hay ventajas para EE.UU. y una de ellas es que el estrecho de Ormuz no fue cerrado, tras lo cual los precios del petróleo cayeron.
Al comentar el alto el fuego, el corresponsal de The Guardian en Jerusalén, Julian Borger, destacó que «los ganadores —si los hay— y los perdedores a largo plazo tardarán algún tiempo en salir a la luz».
Rusia ante la ONU: Las acciones de EE.UU. e Israel contra Irán violaron directamente la Carta de la ONU
Lo que hicieron Washington y Tel Aviv es un «ataque directo y peligrosísimo» a la autoridad del Tratado de No Proliferación Nuclear y al derecho de Irán a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos, declaró el representante de Rusia ante la ONU.
Descargar videoEl representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili NebenziaYuki Iwamura / AP
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, aseveró que las acciones de EE.UU. e Israel contra Irán violaron directamente la Carta de la ONU y también representan una «peligrosa usurpación» de la autoridad del Tratado de No Proliferación Nuclear y del derecho de Irán a utilizar la energía atómica con fines pacíficos.
«Las acciones de Estados Unidos e Israel han violado directamente la Carta de la ONU, las resoluciones de su Consejo de Seguridad […], así como la Carta del OIEA y una resolución de perfil de la Conferencia General del organismo. Representaron un ataque directo y peligrosísimo a la autoridad del Tratado de No Proliferación Nuclear, en particular al derecho de Irán garantizado por el artículo 4 del Tratado a utilizar la energía atómica con fines pacíficos, incluido el enriquecimiento de uranio, y son un golpe doloroso al régimen de no proliferación», declaró.
¿Qué es el régimen de no proliferación nuclear y por qué está en peligro?
En la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el programa nuclear iraní, celebrada este martes, Nebenzia también indicó que Rusia condena los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán y considera que la nación persa «ha sido objeto de una agresión no provocada«. El representante ruso también anunció que a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se les presentó un proyecto de resolución actualizado elaborado por Rusia, China y Pakistán y destinado a garantizar la sostenibilidad del alto el fuego en Oriente Medio.
En este contexto, el alto diplomático ruso instó al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a proporcionar informes detallados de las consecuencias de los ataques estadounidenses e israelíes contra la infraestructura nuclear de Irán. «Los dirigentes del OIEA no deben limitarse a formulaciones simplificadas e información superficial, sino que deben proporcionar informes detallados«, manifestó.
Israel evita unirse al Tratado de No Proliferación
Al mismo tiempo, Nebenzia abordó la cuestión de que Israel no participe en el Tratado de No Proliferación Nuclear, asegurando que la adhesión del país hebreo al acuerdo es del interés de todos los países del mundo.
«Estamos algo sorprendidos por la petición de Israel de participar en nuestra reunión celebrada bajo la agenda ‘No proliferación’. Me gustaría creer que tal vez esta decisión precede a la adhesión de este país al Tratado, en la que todo el mundo estaría interesado«, subrayó. El alto diplomático agregó que Israel «lleva décadas evitando adherirse a este elemento crucial de la seguridad internacional».
Analista desvela el colapso moral de Israel al matar a las esposas e hijos de los científicos iraníes
Estas acciones no pueden considerarse un error de cálculo ni un daño colateral, sino una decisión consciente y planificada que trasciende los límites de la estrategia militar convencional, sostiene la analista Nadezhda Romanenko.
La reciente muerte del científico iraní Mostafa Sadati-Armaki y su familia en un ataque aéreo israelí fue una ejecución de una familia y no un simple ataque de precisión, opina la analista política Nadezhda Romanenko en un artículo para RT.
Científico nuclear iraní es asesinado junto a su familia en un ataque aéreo de Israel
Seyyed Mostafa Sadati-Armaki, un científico nuclear de la ciudad de Kashan, fue asesinado junto a su esposa, dos hijas (de 15 y 8 años), su hijo de 5 años y sus suegros. Para Romanenko, este hecho marca un punto alarmante en la degradación ética del conflicto entre Israel e Irán. Según la analista, esta acción no puede considerarse un error de cálculo ni un daño colateral, sino una decisión consciente y planificada que trasciende los límites de la estrategia militar convencional.
Romanenko insiste en que Sadati-Armaki no era un alto mando ni un responsable directo del programa nuclear iraní. Era un ingeniero de nivel medio, y sus hijos, al igual que su esposa, no tenían relación con decisiones de Estado. Al ser atacados en su propia casa, cuando las familias estaban reunidas, el mensaje transmitido sugiere que «ninguna vida civil adyacente a la infraestructura estatal merece ser preservada». «Transmite el mensaje de que ni siquiera las familias de los científicos se salvarán», escribió la experta.
Colapso moral y estratégico
Este ataque no fue un caso aislado, recalca la analista, ya que el 13 de junio otros cinco académicos vinculados al desarrollo nuclear iraní fueron asesinados de forma similar, muchos junto a sus familiares. La analista enfatiza que «esto no es la niebla de la guerra, es su armamentización deliberada«.
Israel afirma que «la campaña contra Irán no ha terminado»
Romanenko recuerda que «matar a las familias de los científicos no desmantela programas» ni fortalece la seguridad: solo aleja la posibilidad de paz y refuerza las narrativas de venganza. «Lo que normalizamos ahora otros lo imitarán después«, advierte.
Finalmente, la autora no defiende a Irán ni su política nuclear, pero sí recuerda que «los hijos no formularon la política de enriquecimiento«. Cruzar esa línea ética, incluso en nombre de la seguridad nacional, implica admitir que «el miedo es más fuerte que la ley y que la venganza es más inteligente que la diplomacia», explica la experta. Si este es el camino que toma la guerra, concluye, «entonces todos, sin importar su nacionalidad, deberían sentir un miedo profundo y urgente».
Situación actual del conflicto
Este martes, Tel Aviv y Teherán anunciaron un alto el fuego en medio de la escalada bélica entre ambas naciones, iniciada después de que Israel lanzara el 13 de junio un ataque no provocado contra viviendas civiles e instalaciones nucleares y militares iraníes.
Qué está pasando hoy en el conflicto entre Israel e Irán tras la tregua anunciada por Trump
Sin embargo, después del anuncio de la tregua entre ambas partes, Irán acusó a Israel de nuevos ataques. Poco antes, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, había ordenado a las Fuerzas de Defensa de Israel «responder con fuerza a la violación del alto el fuego por parte de Irán con intensos ataques» en el «corazón» de su capital.
Teherán, por su parte, afirmó que no lanzó tales misiles y describió las acusaciones de Tel Aviv como «falsas«. Los representantes iraníes también acusaron a Tel Aviv de violar la tregua.
Estas acciones provocaron la ira del presidente estadounidense Donald Trump, quien había instado al Gobierno israelí a abstenerse de «lanzar bombas«. El mandatario indicó «no estar contento» con Teherán y Tel Aviv, agregando que está «realmente descontento» con Israel.
SIGUE LA TREGUA ENTRE IRÁN E ISRAEL EN NUESTRO MINUTO A MINUTO
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
