La Casa Blanca limitará el intercambio de inteligencia y no asistirá a la rueda de prensa del Senado sobre Irán.

por Nueva Pensamiento Crítico · 26 de junio de 2025

Altos funcionarios informarán a los legisladores el jueves en medio de una batalla política sobre lo que revela la inteligencia sobre los daños a las instalaciones nucleares de Irán

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, habla durante una conferencia de prensa tras la cumbre de la OTAN en La Haya el 25 de junio. (Omar Havana/Getty Images)

La Casa Blanca planea limitar el intercambio de inteligencia clasificada con el Congreso después de que las filtraciones a la prensa de una evaluación temprana socavaran la afirmación del presidente Donald Trump de que los ataques aéreos estadounidenses destruyeron las instalaciones nucleares iraníes, dijo un alto funcionario de la administración Trump, preparando el escenario para una polémica sesión informativa clasificada ante los senadores el jueves.

Suscríbete a Fact Checker, nuestra revisión semanal de lo que es verdadero, falso y alternativo en política.

En medio de una batalla política sobre lo que muestra la inteligencia, se espera que la Casa Blanca envíe a cuatro de sus principales funcionarios de seguridad nacional para informar a los legisladores: el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el secretario de Estado, Marco Rubio, el director de la CIA, John Ratcliffe, y el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijeron funcionarios de la administración.

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, quien testificó en marzo que las agencias de inteligencia estadounidenses evaluaron que Irán no estaba construyendo un arma nuclear, estará notablemente ausente.

“Ratcliffe representará a la comunidad de inteligencia”, declaró el alto funcionario de la administración Trump sobre la ausencia de Gabbard, quien habló bajo condición de anonimato para poder hablar de planes que aún no se han hecho públicos. “Los medios están convirtiendo esto en algo que no es”.

Sigue el segundo mandato de TrumpSeguir

Trump ha calificado de «errónea» la evaluación de Gabbard sobre el programa nuclear iraní y la ha marginado en gran medida al abordar el papel de Estados Unidos en la guerra entre Irán e Israel, según informaron a The Washington Post funcionarios estadounidenses, actuales y anteriores, y personas cercanas a la Casa Blanca. Funcionarios de la Casa Blanca han insistido en que Gabbard realiza una labor crucial.

El líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (demócrata de Nueva York), pidió el miércoles a la Casa Blanca que “deshaga inmediatamente” su decisión de limitar el intercambio de información clasificada.

“El gobierno no tiene derecho a obstruir al Congreso en materia de seguridad nacional”, declaró Schumer en el pleno del Senado. “Los senadores merecen información, y el gobierno tiene la obligación legal de informar al Congreso con precisión sobre lo que está sucediendo actualmente en el extranjero”.

Axios fue el primero en informar sobre los planes de la Casa Blanca para limitar el intercambio de información clasificada.

La evaluación inicial de inteligencia estadounidense, reportada primero por CNN, concluyó que los ataques aéreos ordenados por Trump contra las instalaciones nucleares de Irán retrasaron meses el programa nuclear de Teherán, pero no lo eliminaron . Desde entonces, Trump y funcionarios de la Casa Blanca han refutado rotundamente esta evaluación y han sostenido que los bombarderos B-2 y los misiles Tomahawk lanzados desde submarinos destruyeron completamente las instalaciones.

Sin embargo, Ratcliffe emitió un comunicado el miércoles diciendo que los ataques aéreos habían «dañado severamente» el programa nuclear, anticipando una postura refinada de la Casa Blanca que la administración podría ofrecer a los senadores el jueves.

Oficiales militares no partidistas, incluido Caine, han sido más comedidos en sus evaluaciones hasta el momento, describiendo daños significativos, pero sin llegar a decir que la instalación quedó «destruida». Caine, hablando el domingo, afirmó que las evaluaciones finales de los daños causados por la batalla tardarán en desarrollarse, pero que las revisiones iniciales indicaron «daños y destrucción extremadamente graves».

El líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), coincidió con la evaluación de Ratcliffe el miércoles. «No cabe duda de que el programa nuclear iraní sufrió un grave revés», declaró Thune en «The Hugh Hewitt Show».

La gira de la administración Trump para convencer a los legisladores y estadounidenses del éxito de la misión incluirá una parada el jueves por la mañana en el Pentágono, donde Hegseth y «representantes militares» anónimos realizarán una «gran conferencia de prensa» para «luchar por la dignidad de nuestros grandes pilotos estadounidenses», anunció Trump en Truth Social el miércoles.

“¡Esos patriotas estaban muy enojados!”, dijo Trump, sin ofrecer ninguna prueba.

El presidente dijo erróneamente que los pilotos habían soportado “36 horas de vuelo peligroso a través de territorio enemigo”, confundiendo la duración de todo el viaje de ida y vuelta, incluyendo sobre el océano Atlántico y el mar Mediterráneo, con el tiempo sobre el objetivo, y criticó duramente los informes de los medios sobre la evaluación inicial de inteligencia.

Los demócratas en el Congreso han criticado duramente a la administración Trump por no informar a los legisladores sobre Irán. Varios miembros han hecho referencia a la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que exige al presidente notificar al Congreso en un plazo de 48 horas tras una acción militar y proporcionar información clasificada. El lunes, Trump envió un memorando a los legisladores en el que afirmaba que el ejército estadounidense había llevado a cabo los ataques en virtud de su autoridad constitucional para «proteger a los ciudadanos estadounidenses tanto en el país como en el extranjero, así como para promover la seguridad nacional y los intereses de la política exterior de Estados Unidos».

Las sesiones informativas clasificadas para los legisladores del Senado y la Cámara de Representantes estaban programadas inicialmente para el martes. Se pospusieron al jueves para el Senado y al viernes para la Cámara de Representantes, mientras Trump trabajaba para negociar un alto el fuego y ajustar sus agendas de viaje, según informó el alto funcionario de la administración Trump. Hegseth y Rubio pasaron el miércoles en La Haya con Trump.

Lo que dicen los lectoresLos comentarios critican abrumadoramente la decisión de la administración Trump de limitar el intercambio de inteligencia con el Congreso sobre los ataques aéreos contra Irán. Muchos comentaristas expresan preocupación por la credibilidad de la administración, sugiriendo que la medida es un intento de controlar… Mostrar más

Este resumen fue generado por IA. La IA puede cometer errores y no sustituye la lectura de los comentarios.Todos los comentarios1686

Por Emily DaviesEmily Davies es reportera y cubre la Casa Blanca. Envíele información segura por Signal al 202-412-9091.seguir en X@ELaserDavies

Por Theodoric MeyerTheodoric Meyer cubre el Senado para The Washington Post.seguir en X@theodoricmeyer

Por Dan LamotheDan Lamothe se incorporó a The Washington Post en 2014 para cubrir las actividades militares de Estados Unidos. Ha escrito sobre las Fuerzas Armadas desde 2008, viajando extensamente, integrándose en cinco ramas del servicio y cubriendo combates en Afganistán.seguir en X@danlamothe

Más para ti

Hoja informativaA diarioTitulares de hoyLas noticias más importantes del día, seleccionadas por los editores del Post, entregadas cada mañana.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.