Triunfo de Trump en la Corte Suprema: podrá aplicar parcialmente su orden de acabar con la ciudadanía por nacimiento a los niños de indocumentados

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 28 de junio de 2025 · Actualizado 27 de junio de 2025

La Corte Suprema de Estados Unidos emitió este viernes un fallo por 6 votos a 3 que limitará la facultad de los jueces para bloquear las órdenes del presidente Donald Trump en todo el país.

Donald Trump — Pie de foto,La Corte Suprema está dominada por una mayoría conservadora.

Información del artículo

- Autor,Redacción
- Título del autor,BBC News
5 horas

El caso se deriva de la orden que dio el presidente Trump de eliminar el derecho constitucional de ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados.

El fallo permitirá que la orden presidencial entre parcialmente en vigor en 30 días, después de que los jueces de tribunales inferiores la hubieran bloqueado.

Trump calificó la decisión como una «gran victoria» y la fiscal general, Pam Bondi, afirmó que se detendrá el «interminable aluvión» de medidas cautelares contra el presidente.

La Corte Suprema está dominada por una mayoría conservadora y Trump nombró a tres de los nueve jueces.

Saltar Más leídas y continuar leyendo

Más leídas

Final de Más leídas

En su opinión discrepante, la jueza Sonia Sotomayor argumentó que la decisión de la Corte Suprema es una «invitación abierta para que el gobierno eluda la Constitución».

Si bien este fallo permite la aplicación parcial del decreto de Trump que ordena acabar con la nacionalidad automática para los hijos de los indocumentados, no resuelve su constitucionalidad.

La fiscal general, Pam Bondi, dijo que se espera que el fallo sobre la ciudadanía por nacimiento se decidirá en octubre, en la próxima sesión del Tribunal Supremo.

Trump reaccionó a la sentencia poco menos de una hora después de conocerse el fallo. «¡GRAN VICTORIA en el Tribunal Supremo de Estados Unidos!», escribió en Truth Social

«Incluso el fraude de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente afectado. Se pensó para los bebés de esclavos, nada tiene que ver con la ESTAFA de nuestro proceso de inmigración», agregó. (Las mayúsculas son utilizadas por el mandatario en sus mensajes por redes sociales).

La ciudadanía por nacimiento está garantizada por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.

Según el centro de estudios Pew Research, en 2022 (el último año con datos disponibles) aproximadamente 1,2 millones de bebés nacieron de padres inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.

«Esto no ha terminado»

La Fiscal General del Estado de Nueva York, Letitia James, describió el fallo como «un revés profundo y decepcionante para las familias que ahora enfrentan una enorme incertidumbre y peligro, para los millones de personas que dependen de los tribunales para proteger sus derechos constitucionales y para el estado de derecho fundamental».

Nueva York fue uno de los 19 estados que se unieron a la demanda contra la orden ejecutiva del gobierno de Trump.

«Esto no ha terminado», agregó. «Si bien confío en que nuestro caso en defensa de la ciudadanía por nacimiento finalmente prevalecerá, me duele el corazón por las familias cuyas vidas podrían verse trastocadas por la incertidumbre de esta decisión».

La Fiscal General del Estado de Nueva York, Letitia James. — Pie de foto,La Fiscal General del Estado de Nueva York, Letitia James, criticó el fallo.

Tras el anuncio de la decisión judicial, Trump respondió preguntas de los reporteros en la Casa Blanca. Estos son algunos de los puntos clave:

El presidente afirmó que la decisión representa una «victoria monumental para la Constitución, la separación de poderes y el Estado de derecho».

Afirmó que en los últimos meses, «jueces de izquierda radical» han intentado anular sus poderes como presidente, y añadió que las medidas cautelares a nivel nacional eran una «grave amenaza para la democracia».

La fiscal general, Pam Bondi, afirmó que la decisión implica que los jueces no podrán detener las políticas de Trump.

Sobre la cuestión de fondo de la constitucionalidad de la orden de Trump de prohibir la ciudadanía por nacimiento, Bondi expresó su confianza en que la corte fallará a su favor cuando regrese de su receso en octubre.

Según el corresponsal de la BBC en la Casa Blanca, Bernd Debusmann Jr., la resolución judicial «es una victoria para la Casa Blanca al final de lo que claramente consideran una semana sólida, que comenzó con los ataques aéreos contra Irán y terminó con la decisión de la Corte Suprema».

Los comentarios iniciales de Trump, agregó, dejaron claro que considera que la decisión ha eliminado un obstáculo y que ahora se siente más animado para llevar a cabo sus objetivos políticos.

¿Qué efectos tiene la decisión?

Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en América del Norte, explica que, en esencia, la Corte Suprema ha abierto la puerta para que la administración Trump deje de otorgar la ciudadanía automática a todas las personas nacidas en suelo estadounidense, al menos por el momento.

Ahora la Casa Blanca tendrá que implementar su plan, lo cual no será tarea fácil.

El máximo tribunal del país permitió que la orden ejecutiva de Donald Trump, que eliminaba la ciudadanía por nacimiento, entrara en vigor dentro de un mes, dejando margen para que tribunales inferiores moderen el impacto en quienes tienen legitimidad para demandar.

Tradicionalmente, los estados se encargan de procesar los certificados de nacimiento y muchos no registran la ciudadanía de los padres.

«Los gobiernos estatales demócratas no tendrán prisa en hacerlo, independientemente de los deseos de la administración Trump», señaló Zurcher.

El poder de la Corte Suprema como «único control»

Margo Schlanger, profesora de la Universidad de Michigan y directora del Centro de Información sobre Litigios de Derechos Civiles, criticó duramente la decisión de la Corte Suprema, calificándola como una «muy mala» decisión para el Estado de derecho.

No solo por el fallo de este viernes que limita la capacidad de los tribunales inferiores, dijo la experta, sino también por su fallo de principios de esta semana, que permitió la deportación de migrantes a terceros países, a pesar de que existía una orden judicial de un tribunal inferior.

Con estas decisiones, argumentó Schlanger, se ha permitido que el gobierno federal ignore los fallos de los tribunales inferiores, convirtiendo esencialmente a la Corte Suprema en el único control de la autoridad presidencial.

Ambos fallos, sostuvo, son una maniobra de la Corte Suprema para afirmar que ellos son los que deciden.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Principales noticias

No te lo pierdas

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.