«Irán podría empezar a enriquecer uranio en meses»: el director general de la OIEA contradice a Donald Trump

por Nueva Pensamiento Crítico · 29 de junio de 2025

Irán tiene capacidad para empezar a enriquecer uranio de nuevo -para una posible bomba- en «cuestión de meses», ha dicho el jefe del organismo de vigilancia nuclear de la ONU.

EPA
Pie de foto,Rafael Grossi espera que puedan continuar las negociaciones con Irán en el futuro, a pesar de que Teherán ha cortado lazos con la OIEA.

- Stuart Lau
- Título del autor,BBC News
1 hora

Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), afirmó que los ataques estadounidenses contra tres instalaciones iraníes el pasado fin de semana habían causado daños graves pero «no totales», contradiciendo la afirmación de Donald Trump de que las instalaciones nucleares iraníes habían quedado «completamente aniquiladas».

«Francamente hablando, no se puede afirmar que todo ha desaparecido y que no queda nada», dijo Grossi el sábado.

Israel atacó instalaciones nucleares y militares en Irán el 13 de junio, alegando que Irán estaba cerca de construir un arma nuclear. Estados Unidos se sumó posteriormente a los ataques, lanzando bombas sobre las tres instalaciones nucleares iraníes: Fordo, Natanz e Isfahán.

Desde entonces, no está claro el verdadero alcance de los daños.

Saltar Más leídas y continuar leyendo

Más leídas

Final de Más leídas

El sábado, Grossi declaró a CBS News, medio estadounidense asociado a la BBC, que Teherán podría tener «en cuestión de meses… unas cuantas centrifugadoras girando y produciendo uranio enriquecido».

Añadió que Irán aún poseía las «capacidades industriales y tecnológicas… así que si lo desean, podrán empezar a hacerlo de nuevo».

El OIEA no es el primer organismo que sugiere que las capacidades nucleares de Irán aún podrían continuar. A principios de esta semana, una evaluación de inteligencia del Pentágono concluyó que los ataques estadounidenses solo retrasaron el programa unos meses.

Trump replicó furioso declarando que las instalaciones nucleares iraníes habían sido «completamente destruidas» y acusó a los medios de comunicación de «un intento de degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia».

Por ahora, Irán e Israel han acordado un alto el fuego.

Pero Trump ha dicho que consideraría «sin lugar a dudas» bombardear Irán de nuevo si los servicios de inteligencia descubrieran que puede enriquecer uranio hasta niveles preocupantes.

Irán, por su parte, ha enviado mensajes contradictorios sobre la magnitud de los daños causados.

En un discurso pronunciado el jueves, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, afirmó que los ataques no habían logrado nada significativo. Sin embargo, su ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó que se habían producido daños «excesivos y graves».

Manifestantes en Irán sostienen una foto de Alí Jamenei. — Pie de foto,El líder supremo iraní Alí Jamenei se ha mostrado desafiante tras los ataques de Israel y EE.UU. y asegura que no ha provocado grandes daños.

La relación de Irán con la OIEA, ya de por sí tensa, se puso aún más en entredicho el miércoles, cuando su Parlamento decidió suspender la cooperación con el organismo de vigilancia atómica, acusando a la OIEA de ponerse del lado de Israel y Estados Unidos.

Ambos países atacaron a Irán después de que el organismo de la ONU declarara el mes pasado que Teherán incumplía sus obligaciones de no proliferación por primera vez en 20 años.

Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico y sólo para uso civil.

A pesar de la negativa iraní a colaborar con su organización, Grossi dijo que esperaba poder seguir negociando con Teherán.

«Tengo que sentarme con Irán y estudiarlo, porque al fin y al cabo, todo este asunto, después de los ataques militares, tendrá que tener una solución duradera, que no puede ser sino diplomática», declaró.

En virtud de un acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales, Irán no podía enriquecer uranio por encima del 3,67% de pureza -el nivel requerido para el combustible de centrales nucleares comerciales- y no podía llevar a cabo ningún enriquecimiento en su planta de Fordo durante 15 años.

Sin embargo, Trump se retiró del acuerdo durante su primer mandato en 2018, alegando que hacía demasiado poco para detener el camino hacia la fabricación de una bomba, y restableció las sanciones estadounidenses.

Irán tomó represalias incumpliendo cada vez más las restricciones, en particular las relativas al enriquecimiento. Reanudó el enriquecimiento en Fordo en 2021 y había acumulado suficiente uranio enriquecido al 60% para fabricar potencialmente nueve bombas nucleares, según el OIEA.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Principales noticias

No te lo pierdas

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.