Cumbre BRICS: Brasil pide reformas al FMI y destaca capacidad del Nuevo Banco de Desarrollo

por Nueva Pensamiento Crítico · 7 de julio de 2025

«Mientras el unilateralismo crea barreras, nuestro bloque trabaja con sistemas de pago más rápidos, baratos y seguros. Eso va a identificar nuestro flujo de comercio», ratificó Lula.

El presidente brasileño destacó la capacidad del Banco BRICS para ofrecer financiamiento a fin de lograr una transición justa y soberana. Foto: Brics Brasil.

6 de julio de 2025 Hora: 18:00

Durante la sesión plenaria para el fortalecimiento del multilateralismo, la economía y la IA, enmarcada en la XVII Cumbre del BRICS, el presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, señaló que existen distorsiones que no se pueden negar: «Para hacer justicia a nuestro peso económico el poder de los BRICS en el FMI debería corresponder, por lo menos, al 25 por ciento y no a los 18 que tenemos actualmente», precisó.

LEA TAMBIÉN

Lo que dice y lo que omite la Declaración de Líderes del Brics 2025

«Las estructuras del Banco Mundial y del FMI apoyan un Plan Marshall inverso en el que las economías emergentes en desarrollo financian al mundo más desarrollado. Los flujos de ayuda internacional han disminuido y el coste de la deuda para los países más pobres ha aumentado», denunció el anfitrión del evento.

Lula catalogó la reforma de la Organización Mundial del Comercio (OMC) como otro eje de acción imprescindible y urgente. «Esto creó una situación de asimetría sustentable para los países en desarrollo. No será posible restablecer la confianza en la OMC sin promover un equilibrio justo de derechos que refleje adecuadamente los intereses de todas nuestras monedas. Debemos destrabar las negociaciones agrícolas», aseveró.

De acuerdo con el jefe de Estado, el gigante sudamericano apoya un proceso de alineamiento con una fórmula de cálculo simple, equilibrada y transparente. A la vez, hizo énfasis en la justicia tributaria y el combate a la evasión fiscal como elementos fundamentales para las estrategias de crecimiento sustentable propio para el siglo XXI.

Durante su intervención, el mandatario significó que los arreglos diseñados de la posguerra fallan y un nuevo banco de desarrollo debe tener una versión de gobernanza. A propósito, destacó la capacidad del Banco BRICS para ofrecer financiamiento a fin de lograr una transición justa y soberana.

«Mientras el unilateralismo crea barreras, nuestro bloque trabaja con sistemas de pago más rápidos, baratos y seguros. Eso va a identificar nuestro flujo de comercio», ratificó Lula.

A juicio de Lula da Silva, nuevos desafíos demandan un entendimiento en la política industrial que no restrinja acciones estatales para el desarrollo. «La promoción de cadenas de producción inclusivas, equilibradas y sostenibles deben permanecer en el centro de nuestra agenda común. Hacer un estudio de viabilidad para el establecimiento de cables submarinos y para los miembros de los BRICS aumentará la velocidad, la seguridad y la soberanía de nuestras conexiones», detalló.

En la declaración del evento, los BRICS abogan por la redistribución del poder en el FMI, con mayor peso para las economías emergentes, y critican la lentitud de las reformas prometidas. También piden una mayor representación de los países en desarrollo en las decisiones del Banco Mundial.

IA: ¿privilegio de unos pocos?

Como un mensaje claro e inequívoco, Lula da Silva se refirió a la adopción, por parte de los países BRICS, de la Declaración sobre la Gobernanza Global de la Inteligencia Artificial (IA). Declaró que las nuevas tecnologías deben actuar dentro de un modelo de gobernanza justo, inclusivo y equitativo.

«El desarrollo de la IA no se puede convertir en un privilegio de unos pocos países o un instrumento de manipulación en las manos de billonarios. Es posible que haya una progresión sin la participación de la sociedad civil y del sector privado», agregó el dignatario.

Los Estados miembros del bloque apuestan por un desarrollo responsable, la soberanía tecnológica y la lucha contra la fragmentación internet. Defienden el papel central de la ONU en la mediación de los debates sobre el uso de las tecnologías emergentes y propone normas globales para garantizar el acceso equitativo y la seguridad en el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, incluidas medidas de ciberseguridad y economía de datos.

En otro sentido, Lula se refirió a la primera reunión del recién creado Consejo Civil, que define como un pilar social del BRICS. De acuerdo con el presidente, este hecho confirma los avances de la integración de nuestra sociedad. «Acercarnos a esta vertiente social del trabajo conducido por nuestros gobiernos mantiene los BRICS en sintonía a las aspiraciones de nuestras sociedades».

Autor: teleSUR – BCB

Fuente: Brics Brasil

EN ESTA NOTA:

Brasil Brics FMI IA Lula da Silva Multilateralismo

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.