La paz en Ucrania no pondrá fin a la guerra híbrida de Occidente contra Rusia

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 8 de julio de 2025 · Actualizado 8 de julio de 2025

Su modelo refinado de Guerra Híbrida implicará esfuerzos para ganar la “carrera tecnológica”, una nueva división occidental del trabajo para contener a Rusia en Europa y guerras de información antirrusas generadas por IA.

La riqueza de recursos naturales de Rusia y su nuevo papel en la aceleración de los procesos multipolares incentivan a Occidente a continuar su guerra híbrida contra Rusia incluso en caso de paz en Ucrania. La facción neoconservadora de Estados Unidos y los globalistas liberales de la UE (que en esencia son la misma facción en este momento) siguen percibiendo a Rusia como un rival persistente que hay que contener e idealmente desmembrar . Por ello, se espera que refinen su actual guerra híbrida contra Rusia en el futuro próximo mediante los tres medios siguientes.

El primero se refiere a sus esfuerzos por ganar la «carrera tecnológica», específicamente en términos de IA e Internet de las Cosas, lo que prevén les permitirá liderar la » Cuarta Revolución Industrial » (4RI). La consiguiente ventaja económica y militar que anticipan supuestamente «dejará a Rusia en el polvo», según su perspectiva. Creen que la inestabilidad económica y política eventualmente seguirá en Rusia. Esto podría manifestarse en revoluciones de colores , nuevas insurgencias terroristas y/o luchas internas incontrolables entre las élites.

El segundo aspecto se refiere a la división del trabajo de Occidente para contener a Rusia. Estados Unidos » liderará desde atrás » brindando apoyo a sus socios europeos menores, priorizando la contención de China. Mientras tanto, el Reino Unido aspira a una esfera de influencia en el Ártico y el Báltico , Alemania solo en el Báltico , Polonia en Europa Central y Oriental , y Francia en Rumanía y Moldavia . El » Plan ReArm Europe » de la UE, de 800 000 millones de euros , que probablemente conllevará recortes del gasto social, se presenta como una «defensa de la democracia».

Y finalmente, el último elemento de la refinada Guerra Híbrida de Occidente contra Rusia se centrará en guerras de información antirrusas generadas por IA, tanto para desmoralizar a los rusos como para levantar la moral de los occidentales. Escribirán artículos completos, controlarán bots más realistas en redes sociales, crearán vídeos realistas y, en última instancia, se harán pasar por expertos en política y ciudadanos comunes. Años de recopilación de datos en secreto de medios tradicionales, medios alternativos , redes sociales (incluidas plataformas no occidentales) y YouTube harán que estas falsificaciones sean muy convincentes.

Por muy convincentes que sean estos planes, no desestabilizarán a Rusia. Su economía ya ha demostrado una notable resiliencia y China puede ayudarla a alcanzar a Occidente en la carrera tecnológica. En cuanto a las amenazas militares occidentales convencionales, la producción militar-industrial rusa supera con creces la de la OTAN , mientras que sus eficaces políticas de » Seguridad Democrática » han neutralizado preventivamente las amenazas de la guerra de información . El resultado final será que Europa se subordinará aún más a EE. UU. sin que ninguno de ellos subordina a Rusia.

Los planes de Occidente también podrían ser contraproducentes. La opinión pública europea podría acoger a los nacionalistas populistas que prometen restaurar los niveles de gasto social recortando el gasto militar recientemente planificado. Incluso si se les mantiene fuera del poder mediante maquinaciones al estilo de Rumanía , eso sería a costa de desacreditar aún más el mito de la «democracia occidental», lo que podría alimentar una crisis de confianza pública aún mayor. Como mínimo, el nivel de vida se estancará o incluso empeorará, y Europa podría ser, por lo tanto, la que «quede atrás».

La refinada guerra híbrida de Occidente contra Rusia, que se espera que siga a la paz en Ucrania, sea cual sea su fecha y condiciones, es inevitable debido a la profunda integración de los neoconservadores y los globalistas liberales en su sistema de toma de decisiones. Ni siquiera en el mejor de los casos, si Trump obliga a Zelenski a aceptar las concesiones exigidas por Putin y luego Rusia y Estados Unidos acuerdan una alianza estratégica centrada en los recursos, se podrá evitar. Sin embargo, Rusia está preparada, así que todo esto será en vano.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.