El reconocimiento formal de los talibanes por parte de Rusia llega en un momento crucial para la región en general.

por Nueva Pensamiento Crítico · 9 de julio de 2025

Trump quiere que las fuerzas estadounidenses regresen a la base aérea de Bagram en Afganistán; hay nuevas preocupaciones sobre la viabilidad del Corredor de Transporte Norte-Sur después de la reciente guerra entre Irán e Israel; y Turquía está realizando una jugada de poder para expandir su influencia en Asia Central.

Rusia se convirtió en el primer país en reconocer formalmente a los talibanes como el gobierno legítimo de Afganistán a principios de este mes. Este avance llega en un momento crucial para la región: Trump desea el retorno de las fuerzas estadounidenses a la base aérea de Bagram en Afganistán; surgen nuevas preocupaciones sobre la viabilidad del Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) tras la reciente guerra entre Irán e Israel ; y Turquía está realizando una maniobra de poder para expandir su influencia en Asia Central. A continuación, tres informes de antecedentes:

* 16 de mayo: “ El deseado regreso de Trump a la base aérea de Bagram podría transformar la geopolítica del sur de Asia ”

* 18 de junio: “ La inestabilidad prolongada en Irán podría afectar negativamente los intereses estratégicos de la India ”

* 2 de julio: “ ¿Por qué Erdogan decidió expandir la esfera de influencia de Turquía hacia el Este? ”

En consecuencia, las consecuencias directas de este último acontecimiento apuntan a: reforzar la resiliencia de los talibanes a la presión estadounidense para que vuelvan a acoger a fuerzas estadounidenses; ayudar en la construcción de la parte de Kabul del ferrocarril Pakistán-Afganistán-Uzbekistán ( PAKAFUZ ) y/o intentar hacerse con su control; y confiar más en PAKAFUZ como complemento o incluso como alternativa al NSTC, con el beneficio tangencial de expandir naturalmente su influencia económica en Asia central para contrarrestar suavemente la de Turquía.

Es aquí donde entran en juego los factores económicos que impulsan esta decisión diplomática, tal y como se detalla a continuación:

* 19 de mayo de 2024: “ Análisis de la importancia estratégica del supuesto centro petrolero afgano planificado por Rusia ”

* 28 de mayo de 2024: “ Rusia se prepara para una alianza estratégica con los talibanes ”

* 27 de noviembre de 2024: “ El Gran Plan Geoeconómico de Rusia, un paso más cerca en Afganistán ”

La idea central es que la expansión de la influencia económica rusa en Afganistán, cuyo requisito previo es el reconocimiento formal de los talibanes como gobierno legítimo de ese país, permitirá a Moscú ser pionero en la conectividad energética y del sector real con el prometedor mercado emergente de Pakistán a través de Asia Central. Sin embargo, para que esto suceda, primero deben disminuir las tensiones afgano-pakistaníes y las amenazas terroristas de origen afgano a la región deben ser neutralizadas o, al menos, contenidas. A continuación, algunos informes al respecto:

* 16 de junio de 2023: “ Un hombre clave de Rusia en Afganistán insinuó la posibilidad de vínculos técnico-militares con los talibanes ”

* 1 de septiembre de 2024: “ La CIA no es responsable del recrudecimiento del terrorismo en la región de Baluchistán, Pakistán ”

* 12 de febrero de 2025: “ Rusia tiene más posibilidades que China de mediar en las tensiones entre Afganistán y Pakistán ”

En resumen, las oportunidades económicas, de seguridad, diplomáticas y, en última instancia, estratégicas que ofrece el reconocimiento formal de los talibanes por parte de Rusia impulsarán su influencia en la región, lo cual no podría haber llegado en mejor momento dadas las preocupaciones sobre la viabilidad del NSTC y las inminentes incursiones turco-estadounidenses. Si bien el momento de este acontecimiento es casual, llega en un momento crucial para la región, fortaleciendo así el papel de Rusia como actor clave y aumentando su capacidad para influir en los acontecimientos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.