La diplomacia etíope creativa podría disuadir una ofensiva del TPLF y Eritrea respaldada por Egipto

por Nueva Pensamiento Crítico · 9 de julio de 2025

Las iniciativas económico-diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita podrían combinarse con una propuesta de acuerdo de seguridad económica similar al congoleño con Estados Unidos para lograr que los tres patrocinadores de Egipto lo detengan antes de que sea demasiado tarde.

El ministro de Asuntos Exteriores etíope advirtió a su homólogo estadounidense sobre una inminente ofensiva entre Eritrea y el TPLF que, dado el contexto regional, contaría con el respaldo de Egipto, aspirante a la hegemonía. Eritrea se ha aliado ahora con una facción radical de sus antiguos enemigos del TPLF para lograr el gran objetivo estratégico de su aliado egipcio: balcanizar Etiopía. Estos acontecimientos se producen tras el sorpresivo acercamiento de Etiopía a Somalia, que desactivó el escenario de conflicto regional más probable hasta la fecha ( al menos por ahora ).

Es imperativo evitar esta ofensiva. Etiopía es el segundo país más poblado de África, con alrededor de 130 millones de habitantes, y su economía de más rápido crecimiento . También es uno de los principales socios de China en la Franja y la Ruta en el continente, aunque mantiene alianzas con Rusia , Estados Unidos (con quien coopera contra terroristas radicados en Somalia), India, los países del Golfo, la UE y Turquía . Un conflicto a gran escala podría, por lo tanto, causar un gran número de víctimas, un flujo de refugiados sin precedentes hacia Europa y los países del Golfo, y un califato terrorista regional.

La diplomacia etíope creativa podría ser clave para garantizar la paz regional. Egipto depende de la financiación de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita para poder contribuir a disuadir sus planes de guerra indirecta. Para ello, deben obtener mayores intereses en la estabilidad de Etiopía, por lo que deben proponerse nuevas oportunidades de inversión sin demora. De concretarse, los patrocinadores financieros de Egipto podrían movilizar sus influencias para disuadir a su socio menor de poner en peligro sus nuevos proyectos regionales a través del TPLF.

Además de la iniciativa económico-diplomática mencionada, Etiopía haría bien en considerar un acuerdo de seguridad económica similar al congoleño con Estados Unidos. Este podría consistir en otorgar a las empresas estadounidenses acceso privilegiado a su industria minera, en gran parte sin explotar, a cambio de garantías contra la agresión de Eritrea y el TPLF, respaldada por Egipto, y asistencia para resolver su prolongada disputa fronteriza. El tema minero y su obsesión por ganar el Premio Nobel de la Paz podrían despertar la atención de Trump.

Así como Egipto depende financieramente de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, su ejército también depende de la ayuda estadounidense , por lo que cada uno podría disuadir a El Cairo a su manera o quizás coordinadamente. La cuestión es que la última conspiración hegemónica de Egipto, que es la continuación de su objetivo a largo plazo de subyugar y luego «balcanizar» el núcleo etíope del Cuerno de África, podría verse frustrada mediante la influencia de sus patrocinadores. Cuanto mayor sea su interés en Etiopía, mayor podría ser su voluntad de disuadir a su socio menor.

Las vías paralelas entre Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, así como las de Estados Unidos, se complementan. Los primeros son afiliados de los BRICS (EAU es miembro formal, al igual que Etiopía y Egipto, mientras que el estatus oficial del segundo es ambiguo ), por lo que podría formarse un «minilateral» entre todos ellos dentro de este grupo para prevenir conflictos internos. En cuanto a Estados Unidos, Trump teme que los BRICS estén conspirando para derrocar al dólar , por lo que la posible propuesta de Etiopía de un acuerdo de seguridad económica similar al congoleño podría tranquilizarlo respecto a sus intenciones y reducir la presión estadounidense.

En conjunto, esta creativa diplomacia etíope podría disuadir una ofensiva del TPLF y Eritrea, respaldada por Egipto, pero solo si los patrocinadores de El Cairo controlan a su desobediente socio menor. Un conflicto a gran escala podría desestabilizar aún más la región del Golfo de Adén y el Mar Rojo, catalizar flujos de refugiados sin precedentes hacia Europa y el Golfo, y crear una oportunidad estratégica que los terroristas con base en Somalia puedan aprovechar. Esperemos que Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Estados Unidos se den cuenta de que es mejor detener a Egipto ahora que lidiar con las consecuencias de sus planes más adelante.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.