La figura del negro, los locos y las endemoniadas en el teatro del Siglo de Oro

por Nueva Pensamiento Crítico · 18 de julio de 2025

El segundo día del seminario sobre personajes marginales del teatro de los siglos de oro expone sobre la figura del negro, los locos y las endemoniadas

Anamín Santiago

redSopsnoti797i h1t72gigmthugg66i50g25f901l7ta66f5i711g8874a ·

El segundo día del seminario sobre personajes marginales del teatro de los siglos de oro expone sobre la figura del negro, los locos y las endemoniadas. Algunos datos sobresalientes:

1-la figura del loco desaparece en el gracioso. De 1586-1605 se escribieron 15 comedias de los diferentes tipos de locos (reales, a la fuerza, fingidos) pero cuando surgió El Quijote en 1605 desaparecieron.

2-La investigación de Manuel Olmedo sobre El valiente negro en Flandes de Claramonte revela el ataque constante al personaje negro aún recibiendo libertad. Por esfuerzo propio alcanza ser general del ejército. Le inspirará lo sucedido a otro negro: Alonso de Venegas. Fue una obra muy famosa y luego fue invisibilizada.

3-El patriarcado y el machismo crearon el personaje de la endemoniada porque al hombre que reflejaba ese tipo de síntomas, solo se le veía como loco. La tradición de la endemoniada recibe las posesiones antes del cristianismo como las obras griegas, la tradición del dios pan como cabra con cuernos que tiene seco con las ménades, entre otros. Surge a la par el personaje del exorcista.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.