Luis Pedraza Leduc: La gobernadora exhorta a estudiantes a escribir un ensayo sobre la estadidad

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 22 de julio de 2025 · Actualizado 22 de julio de 2025

Es obvio que evitar la pobreza, dar calidad de vida y seguridad social al trabajador en su vida de envejecientes no se logra ni parece ser el objetivo de los actuales gobernantes. Con estos datos el futuro de un estudiante, mañana trabajador, es incierto. ¿Cuál es la alternativa? ¿La migración? ¿La estadidad?

Buenos días. La gobernadora exhorta a estudiantes a escribir un ensayo sobre la estadidad. También podemos pedirle a los adultos mayores, a nuestros viejos, escribir un ensayo sobre la estadidad. Sobre todo a los pensionados y jubilados. Algunos datos para el ensayo, sea usted estudiante o adulto mayor, que es la meta de la vida.

Uno de los vínculos de la colonia es la dependencia de fondos federales. Pero hablemos de fondos que no son dádivas, sino que son el resultado del trabajo de la persona. Nos referimos a ese programa dirigido a evitar la pobreza, el seguro social.

Algunos datos. Puerto Rico es el cuarto país con la tasa mayor de envejecientes. En Puerto Rico participan del seguro social 827,000 personas. El impacto económico es de 11, 400,000 millones de dólares anuales. Aunque los trabajadores en Puerto Rico pagan lo mismo que los trabajadores en EE UU, el beneficio de Medicare (cuidado médico) es la mitad de lo que se reconoce al trabajador en EE UU. Tampoco se reconoce en Puerto Rico en beneficio del seguro suplementario.

Se proyecta una reducción de beneficios para el 2033. En Puerto Rico el 60 % de los participantes solo reciben el seguro social como único ingreso. Nuestros viejos viven en la pobreza. Existen unas 100,000 personas en Puerto Rico que el cuidado médico depende del plan del gobierno (Medicaid) porque no reciben el seguro social. Este programa proyecta una reducción del gobierno de EE UU para los años 2026 y 2027 de más de 11,000 millones de dólares.

Es obvio que evitar la pobreza, dar calidad de vida y seguridad social al trabajador en su vida de envejecientes no se logra ni parece ser el objetivo de los actuales gobernantes. Con estos datos el futuro de un estudiante, mañana trabajador, es incierto. ¿Cuál es la alternativa? ¿La migración? ¿La estadidad?

Es un buen ejercicio escribir ensayos sobre el futuro del país. Del país que queremos y sobre el país que vivimos. Del cual la gobernadora no se entera.

Luis Pedraza Leduc

Bajo amenaza un retiro digno Descarga

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.