Congresista republicano asegura la independencia puede “mejorar el futuro” de Puerto Rico tras reunión con Juan Dalmau

por Nueva Pensamiento Crítico · 24 de julio de 2025

El excandidato a la gobernación se encuentra en la capital federal y se ha reunido con varios congresistas

**Juan Dalmau** El excandidato a la gobernación en reunión en el Congreso.

23 de julio 2025 a las 18:18 hrs.

El congresista republicano, Tom McClintock, dio la bienvenida a la idea de la independencia para Puerto Rico tras una reunión con líderes independentistas, entre los que se encontraba el secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau.

Según una publicación en la red social X, además del excandidato a la gobernación, junto con el congresista, en la reunión también se encontraba, el excongresista demócrata Luis Gutiérrez.

“Puerto Rico libre e independiente —restaurado a su plena soberanía y autodeterminación como un aliado cercano y socio comercial de EE. UU.— es una opción que podría mejorar enormemente el futuro de esa hermosa isla. Fue un placer reunirme con @juandalmauPR para hablar sobre el movimiento independentista”, expresó McClintock en X, donde también publicó la fotografía del encuentro.

Esta semana, el excandidato a la gobernación, Juan Dalmau, ha publicado varias fotografías de reuniones con congresista en la capital federal.

“Fue un honor reunirme con el excongresista @LuisGutierrez, el exsenador de Puerto Rico @juandalmauPR, el representante de @BUDPR Chris Soto, y con Juan Calderón y Federico de Jesús del PRCC. El Congreso debe seguir impulsando el derecho de los puertorriqueños a decidir su propio futuro y a tener un proceso de descolonización justo”, escribió por su parte el congresista Ro Khanna, demócrata de California.

Tom McClintock se opuso a la estadidad en el 2022

El republicano Tom McClintock, expuso en diciembre del 2022 sus objeciones al Proyecto de la Cámara federal H.R. 8393 sobre el status de Puerto Rico, específicamente al asunto de la estadidad para la isla.

“Este proyecto ignora totalmente el derecho de todos los estadounidenses de discutir y decidir lo monumental e irreversible que esta acción significa. La estadidad significaría que, en la próxima redistribución, otros estados perderían un total de 4 sillas en la Cámara de Representantes, para acomodar a la delegación de Puerto Rico. Y solamente, el 20 por ciento de la población de Puerto Rico no habla fluidamente inglés. Lo que significa que estaríamos admitiendo un estado cuya vasta mayoría está enajenada del debate nacional, lo cual es fundamental en nuestra democracia”, dijo McClintock en su turno en contra.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.