Trump está empeñado en descarrilar el ascenso de la India como gran potencia

por Nueva Pensamiento Crítico · 31 de julio de 2025

Si los aranceles de Trump no obligan a India a convertirse en un vasallo de EE. UU., lo cual Estados Unidos luego explotaría para forzar concesiones de China antes de su objetivo final de restaurar la unipolaridad, entonces podría conformarse con dejar que China subordinara a India como parte del escenario “G2”/“Chimérica”.

El miércoles, Trump arremetió contra India en una serie de publicaciones donde anunció un arancel del 25% a sus exportaciones, alegando sus barreras comerciales y sus estrechos vínculos con Rusia. A continuación, anunció un acuerdo petrolero con Pakistán y predijo que «¡quizás algún día le vendan petróleo a India!». Su última publicación describió la economía india como «muerta» y afirmó que «hemos hecho muy pocos negocios con India», a pesar de ser la economía principal de más rápido crecimiento del mundo y de que el comercio bilateral ascendería a casi 130 000 millones de dólares en 2024.

El Ministerio de Comercio e Industria de la India respondió con calma al anuncio arancelario de Trump, reafirmando su compromiso con las negociaciones y declarando que el Estado «tomará todas las medidas necesarias para garantizar nuestro interés nacional», lo que probablemente lo enfureció, ya que esperaba que Modi lo llamara con ansiedad. El favorable acuerdo comercial que cerró con Japón la semana pasada y el posterior acuerdo totalmente desigual con la UE lo animaron a jugar duro con la India, pensando que también se alinearía.

Estados Unidos quiere que India abra sus mercados agrícolas y lácteos, detenga su importación masiva de petróleo ruso a precio reducido y se diversifique rápidamente, dejando de lado el equipo militar ruso. Sin embargo, cumplir con la primera exigencia sería desastroso para el 46% de la fuerza laboral india empleada en estas industrias; la segunda, por su parte, podría frenar su crecimiento económico y la tercera haría que su seguridad dependiera de Estados Unidos. El resultado final, por lo tanto, descarrilaría el ascenso de India como gran potencia y la convertiría en un vasallo de Estados Unidos.

Trump está empeñado en hacer precisamente eso, que es la continuación de la política de Biden, como se explica a continuación:

* 13 de diciembre de 2022: “ ¿Estados Unidos venderá la India a China para endulzar el acuerdo y lograr una nueva distensión sino-estadounidense? ”

* 14 de mayo de 2025: “ Podría haber un método para que la locura de Trump dañe inesperadamente los lazos indo-estadounidenses ”

* 16 de mayo de 2025: “ El deseado regreso de Trump a la base aérea de Bagram podría transformar la geopolítica del sur de Asia ”

* 7 de junio de 2025: “ Estados Unidos intenta una vez más subordinar a la India ”

* 13 de julio de 2025: “ El acercamiento entre Estados Unidos y Pakistán podría tener consecuencias geoestratégicas de gran alcance ”

A continuación resumiremos estos análisis para comodidad del lector y los colocaremos en el contexto actual.

En resumen, el ascenso de la India como gran potencia, impulsado por Rusia, acelera la llegada de la tripolaridad , que a su vez contribuirá a la multipolaridad compleja, lo que reduciría considerablemente la probabilidad de restablecer la unipolaridad liderada por Estados Unidos o el breve período de bimultipolaridad informal chino-estadounidense («G2»/«Chimérica»). La operación especial de Rusia y la reacción de Occidente revolucionaron las relaciones internacionales y brindaron a la India la oportunidad de recuperar el tiempo perdido y convertirse en una gran potencia con influencia verdaderamente global .

Estados Unidos respondió a estos acontecimientos intentando subordinar a India mediante la intromisión electoral , la guerra de información y una doble estrategia geopolítica con Bangladesh (cuyo anterior líder, que gobernó durante mucho tiempo, ayudó a derrocar ) y Pakistán, para aumentar la presión en pos de este objetivo o para contener a India si seguía negándose a ceder. Otros elementos complementarios de esta campaña de presión incluyen el apoyo político a los separatistas-terroristas «khalistaníes» designados por Delhi y los violentos disturbios etnoreligiosos de la primavera de 2023 en Manipur .

Si los aranceles de Trump no obligan a India a convertirse en vasallo de EE. UU., lo cual Estados Unidos explotaría para obtener concesiones de China antes de su objetivo final de restaurar la unipolaridad, entonces podría conformarse con dejar que China la subordinara como parte del escenario «G2″/»Chimérica». En cualquier caso, no espera que el ascenso de India como gran potencia continúe debido al dilema de suma cero en el que los aranceles pretendían colocarla entre convertirse en vasallo de EE. UU. o de China, pero India aún podría sorprender a todos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.