El conflicto entre Trump y Medvedev se ha vuelto nuclear

Su dramático despliegue de dos submarinos nucleares cerca de Rusia tiene tres propósitos políticos.

Andrés Korybko

Trump anunció el viernes que Estados Unidos desplegará dos submarinos nucleares cerca de Rusia en respuesta a las publicaciones en redes sociales del expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, que advertía sobre el riesgo de una guerra nuclear con Estados Unidos. Sin embargo, Trump evidentemente interpretó esto como una amenaza debido a la postura oficial de Medvédev, y probablemente también tenía en mente su disputa de mediados de junio, cuando Trump criticó duramente a Medvédev por afirmar que otros países podrían proporcionar armas nucleares a Irán.

La realidad, sin embargo, es que el discurso duro de Medvedev es solo una operación psicológica. Como se evaluó hace un año tras su tuit de línea dura tras el asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, «el papel de Medvedev desde la operación especial ha sido el de una válvula de presión ultranacionalista tanto en su país como entre los partidarios de Rusia en el extranjero, el ‘policía malo’ frente al ‘policía bueno’ de Putin. A menudo dice las cosas más descabelladas para generar titulares, lo que podría en parte ser una operación psicológica contra Occidente, según la ‘Teoría del Loco’».

Sin embargo, podría decirse que la última operación psicológica de Medvedev fracasó, al servir de pretexto a Trump para intensificar aún más las tensiones militares con Rusia. A mediados de julio, ya había anunciado su nueva escalada en tres frentes , debido a la manipulación de halcones antirrusos como Lindsey Graham para que ampliara la misión , por lo que es posible que planeara una segunda fase antes del vencimiento de su nuevo plazo con Putin. Sin embargo, el despliegue de submarinos nucleares es puramente simbólico, ya que Estados Unidos no los utilizará de forma realista.

Sin embargo, esta dramática maniobra cumple tres propósitos políticos, que se explicarán a continuación. El primero es que sirve de cebo para los halcones antirrusos, que ansiaban una escalada tan simbólica. En segundo lugar, los líderes europeos pueden alegar que el acuerdo comercial (totalmente desigual) de su bloque con EE. UU. consiguió el apoyo de Trump para continuar la guerra indirecta de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania, distrayéndolos así del hecho de que, a cambio, la UE se subordinó como el mayor estado vasallo de EE. UU . en la historia.

El tercer propósito es el más importante de todos y está impulsado por la intención de Trump de inmiscuirse en la política rusa. Para ser más precisos, Medvedev ya sucedió a Putin una vez, así que es posible que lo vuelva a hacer, dado que es relativamente joven y aún participa formalmente en la formulación de políticas. Por lo tanto, Trump podría querer «domesticarlo» preventivamente como parte de una estrategia de poder. Incluso si Medvedev no sucede a Putin, Trump aún quiere presionar a Putin para que lo amordace, también como parte de una estrategia de poder.

Sin embargo, Trump podría no solo estar explotando las publicaciones de Medvedev como pretexto para intensificar aún más las tensiones militares con Rusia (posiblemente como parte de una política preconcebida), ya que también es conocido por tomarse las cosas a pecho. Por lo tanto, no se puede descartar que se sienta humillado por las publicaciones de Medvedev y quiera dar ejemplo con él por temor a parecer débil, tanto dentro como fuera del país, si no lo hace. En consecuencia, su última escalada dramática podría ser puramente personal, no parte de una estratagema geopolítica.

En cualquier caso, Trump acaba de reducir la probabilidad de que Putin haga concesiones a Ucrania y Estados Unidos, ya que Putin nunca cede a la presión pública, y mucho menos a las amenazas nucleares (que hasta ahora no se han empleado en su contra). Putin también reafirmó el viernes que aún busca alcanzar sus máximos objetivos, por lo que la escalada simbólica de Trump podría haber sido simplemente una forma de arremeter y culpar a Medvedev del fin de su naciente » Nueva Distensión » por conveniencia política, como se explicó.